Grande-Bretagne : Theresa May parvient à imposer le « soft Brexit »

[Hector]

Bon, elle a réussi à survivre aujourd'hui. Survivra t'elle demain ou après-demain lors du vote de la Chambre des Communes sur le BREXIT ?

Je souhaite que oui, car cet accord est défavorable au UK et favorable à l'UE. Mais ce qui arrangerait tout, c'est quand même qu'un drame shakespirien vienne anéantir ce projet débile qu'est le BREXIT.

[Jeff Van Planet]

Il vaut mieux qu'ils partent oui. Ils nous ont torpillé l'Europe. Bon vent.

C'est difficile à faire (et je ne suis pas sûr d'y croire...) mais je me dis que les historiens du futur, avec le recul des années, parleront de gâchis qui aurait dû être évité.

a propos de quoi? du brexit ou de leurs rentrée?

[Hector]

Nous serons demain si Theresa May arrive à faire voter son "soft Brexit". La tendance lourde est au NON. Les députés des deux camps se sont ingéniés à rendre le UK ingouvernable en cas de NON et même en cas de OUI. On va rigoler un coup.

[politicien]

L'accord sur le Brexit massivement rejeté
Sans surprise, l'accord sur le Brexit négocié par Theresa May avec l'UE a été rejeté massivement par le Parlement britannique, par 432 voix contre et 202 pour.

[El Fredo]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones ... _Jonestown

[johanono]

L'accord sur le Brexit massivement rejeté
Sans surprise, l'accord sur le Brexit négocié par Theresa May avec l'UE a été rejeté massivement par le Parlement britannique, par 432 voix contre et 202 pour.

Donc logiquement, on s'oriente vers un Brexit dur. Sauf si elle décide d'organiser un nouveau référendum.

[Hector]

La suite est un mystère. Les Communes ont voté un texte empêchant Theresa May de refaire le budget en cas de Brexit dur, et un autre aussi bloquant. La duplicité britannique s'étale au grand jour, cet accord de "soft Brexit" n'arrangeait ni les partisans du Brexit dur ni les partisans de l'UE.
La suite va être amusante.

[Hector]

L'accord sur le Brexit massivement rejeté
Sans surprise, l'accord sur le Brexit négocié par Theresa May avec l'UE a été rejeté massivement par le Parlement britannique, par 432 voix contre et 202 pour.

Donc logiquement, on s'oriente vers un Brexit dur. Sauf si elle décide d'organiser un nouveau référendum.

Elle n'a pas le temps d'organiser un referendum, maintenant la Chambre des Communes et la Chambre des Lords vont faire le boulot, dégager Theresa May et prendre la décision qui se dégagera de l'affaire. A mon sens, le UK va rester dans l'UE, mais la sottise des masses étant sans limites il y aura peut-être un Brexit dur.

[johanono]

Les Britanniques sont très divisés. S'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord entre eux, c'est sûr que ça va être compliqué.

[Hector]

Corbyn vient d'apeller à un vote de défiance (motion de censure en France) contre Theresa May, vote demain. Le vieux gauchiste est capable de faire tomber May, de se retrouver Premier Ministre et d'annuler le Brexit.

[Spartiate]

Il n'a pas la majorité pour être Premier ministre et Theresa May a exclu toutes nouvelles élections anticipées avant 2022. Quant au Brexit, je ne sais pas s'il peut être annulé du simple fait du gouvernement britannique, sa sortie est déjà programmée pour le 29 mars. Ils n'auront plus de représentants au Parlement européen, ni dans les autres institutions. Si le Royaume-Uni veut rester dans l'UE, il devra à mon avis formuler une demande officielle mais du coup perdre ses avantages indus.

Le mieux pour le Royaume-Uni, c'est de trouver sa place dans l'Espace Economique Européen (avec la Norvège, l'Islande et les autres), dont les membres sont les vrais gagnants de l'UE.

[politicien]

Macron : "On a été au bout de ce qu'on pouvait faire"
"On a été au bout de ce qu'on pouvait faire dans l'accord", a réagi mardi soir Emmanuel Macron au vote du Parlement britannique, suggérant que de nouvelles négociations avec Londres sur un accord de sortie sont d'ores et déjà exclues. Le président français a ajouté qu'à ses yeux, les premiers perdants d'un "no deal", une sortie de l'UE sans accord, seraient les Britanniques.


http://www.lefigaro.fr/international/20 ... me-uni.php

[johanono]

Il se peut aussi que le Brexit dur contribue à relancer le conflit irlandais, et à stimuler aussi les velléités indépendantistes écossaises.

[Hector]

Il n'a pas la majorité pour être Premier ministre et Theresa May a exclu toutes nouvelles élections anticipées avant 2022. Quant au Brexit, je ne sais pas s'il peut être annulé du simple fait du gouvernement britannique, sa sortie est déjà programmée pour le 29 mars. Ils n'auront plus de représentants au Parlement européen, ni dans les autres institutions. Si le Royaume-Uni veut rester dans l'UE, il devra à mon avis formuler une demande officielle mais du coup perdre ses avantages indus.

Le mieux pour le Royaume-Uni, c'est de trouver sa place dans l'Espace Economique Européen (avec la Norvège, l'Islande et les autres), dont les membres sont les vrais gagnants de l'UE.

Un jugement récent de la Cour de Justice Européenne stipule que le pays sortant au titre de l'article 50 peut arrêter le processus sans conditions, avant le D-day bien entendu. Donc le gouvernement britannique peut notifier qu'il reste et le Brexit serait terminé. Un autre cas de figure non prévu par le Traité de Lisbonne serait la demande d'une extension de délai, rien n'est dit dans l'article 50 et il n'y a pas de décision de la CJUE.

Corbyn n'a pas la majorité en effet. Mais tous les députés veulent liquider Theresa May qui a fort mal géré l'affaire. Il ne me semble pas qu'il y a le temps d'organiser de nouvelles élections. Il n'y a pas de constitution au UK. Il reste la Reine Elizabeth et le bon Dieu.

Je n'ai pas vu un tel gâchis dans un pays avancé ailleurs. Le pays allait bien, 5% de chômage, une économie très dynamique et il s'était pleinement relevé des décennies travaillistes des années 50-60-70 qui l'avait ruiné. Quelle mouche a piqué David Cameron ?

[Hector]

Il se peut aussi que le Brexit dur contribue à relancer le conflit irlandais, et à stimuler aussi les velléités indépendantistes écossaises.

Il n'y aurait pas de conflit, les catholiques sont maintenant aussi nombreux que les protestants, et il est probable qu'une partie des protestants voterait la sortie du UK. La sortie du UK serait suivi d'une réunification des 2 Irlande et c'est une procédure simple vis à vis de l'UE.
Idem pour l'Ecosse, un prochain referendum risquerait d'être fatal au UK. L'Ecosse devrait par contre passer par un processus d'adhésion long et compliqué, que le continent se ferait sans doute une grande joie de faciliter.

L'Angleterre redevenue ce qu'elle était au temps d'Edouard le Confesseur serait un juste retour de balancier historique, les anglais n'ont fait que malmener écossais, gallois et irlandais pendant 10 siècles.