La virulente attaque de Donald Trump à l'encontre de Berlin
30 mai 2017, 00:00:00
Depuis la fin du sommet du G7 en Sicile, où le président américain a fait cavalier seul, le ton monte entre la chancelière allemande et le président américain.
Angela Merkel et Donald Trump lors du G7 à Taormine, le 26 mai. Crédits photo : Evan Vucci/AP
Depuis la fin du sommet du G7 en Sicile, où le président américain a fait cavalier seul, le ton monte entre la chancelière allemande et le président américain.
Où mèneront les tensions qui s'accumulent entre Washington et Berlin? Les passes d'armes se multiplient depuis la semaine dernière entre les deux administrations. À l'issue du G7 à Taormine, lors duquel six pays se sont retrouvés face à un Donald Trump refusant notamment de s'engager en faveur de l'accord de Paris sur le climat, la chancelière allemande n'a pas caché sa déception quant à l'attitude du président américain. «L'époque où nous pouvions entièrement compter les uns sur les autres est quasiment révolue», a déclaré Angela Merkel. «Nous, Européens, devons prendre notre destin en main», a-t-elle ajouté. Son ministre des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel, n'a pas non plus mâché ses mots, estimant lundi que la politique de Donald Trump avait «affaibli» l'Occident. Martin Schulz, président du SPD (social-démocrate) et rival de la chancelière aux élections de septembre, a lui aussi critiqué les actions du président américain:
Et c'est une nouvelle fois sur Twitter que Donald Trump a riposté ce mardi: «Nous avons un ÉNORME déficit commercial avec l'Allemagne, en plus elle paye BIEN MOINS qu'elle ne le devrait pour l'Otan et le secteur militaire. Très mauvais pour les USA. Ça va changer», a-t-il averti.
Un nouveau coup de semonce à l'attention de Berlin. Lors du sommet de l'Otan la semaine dernière, le locataire de la Maison-Blanche s'était déjà permis de faire la leçon aux Alliés accusés de devoir «d'énormes sommes d'argent».
(...)
Article complet sur http://www.lefigaro.fr/international/20 ... berlin.php
Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
"Et c'est une nouvelle fois sur Twitter que Donald Trump a riposté ce mardi: «Nous avons un ÉNORME déficit commercial avec l'Allemagne, en plus elle paye BIEN MOINS qu'elle ne le devrait pour l'Otan et le secteur militaire. Très mauvais pour les USA. Ça va changer», a-t-il averti."
Il a raison, et la France pourrait dire exactement la même chose.
Il a raison, et la France pourrait dire exactement la même chose.
Re: Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
Oui, mais la France se doit de défendre le couple franco-allemand (fût-ce au détriment de ses intérêts).
Re: Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
Les US (avec cet ahuri de Trump) sont en train de montrer leur fébrilité, leur vue étriquée, leur incapacité à se projeter dans l'avenir (sur les accords de Paris notamment, l'avenir de la planète !) C'est le moment de démontrer la force de l'Europe !
Re: Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
Hector a écrit : ↑30 mai 2017, 19:17:16Vous me ferez toujours rire avec le déclin américain, il n'y aucun indicateur qui permet d'affirmer qu'il y aurait un déclin américain.Jean a écrit : ↑30 mai 2017, 19:00:42Le même que De Gaulle en 1958...
Etre à la remorque des USA était déjà une bêtise pour le visionnaire qu'il était, aujourd’hui alors qu'on constate que les USA ont amorcé leur déclin et bientôt leur retrait, il ne faut pas être un grand visionnaire pour commencer à douter de l'efficacité de leur alliance... Mais voilà comme en 1958 les pays européens ont encore le choix entre eux et rien.
Il est temps que l'Europe commence à exercer une souveraineté indépendante des USA.
Mais pour cela il faut payer pour une défense un peu crédible et bâtir une véritable organisation militaire centralisée couvrant l'ensemble du spectre (de la production des armes (avions, véhicules, navires) à la rédaction de procédures tactiques cohérentes).
Après je peux comprendre qu'un gouvernement fédéral endetté disent aux riches pays européens genre Allemagne, Pays-bas, pays scandinaves, Luxembourg, Belgique, Suisse, Autriche, UK et j'en passe: "portez vos c......" et "aidez vous vous même, le ciel vous aidera" car les USA financent 75% du budget de l'Otan, ce qui ne correspond pas aux puissances économiques respectives que sont l'UE et les USA. Les pays de l'UE doivent fédérer une armée commune, avoir des programmes communs clairs, mettre les budgets qui vont bien à 2,5 ou 3% du PIB.
Les pays de l'UE n'ont pas un porte-avion à la mer. Le Charles de Gaulle est en grand carénage pour encore 12 mois, les deux porte-avions britanniques Queen Elizabeth et Prince of Wales seront en fin de construction en 2018 au mieux. C'est normal ?
On vous parle de l'activisme français en Afrique et au Proche/Moyen Orient, oui c'est bien on est de fait le seul soutien efficace des USA. Sauf un détail quelque peu important: les américains transportent nos soldats et véhicules en Afrique, et en plus la France loue des avions-cargo Antonov à des société privées ukrainiennes et russes. Génial. L'US Air Force assure la surveillance AWACS pour nos avions , et ils fournissent les avions station-services pour nos Rafale et Mirage car nous n'avons pas assez de KC-135. Génial.
Je suis d'accord avec vous sur l'essentiel et en particulier sur l’extraordinaire faiblesse des armées européennes qui souffrent plus encore d'un manque de direction que d'un manque de moyens.
Mais comment faire une armée commune sans politique extérieure commune et sans pouvoir de décision politique et militaire rapide ?
Par contre je commence à penser que l'Amérique est sur le déclin.
J'en veux pour signe
- son relatif désengagement au moyen orient
- sa totale inefficacité face à la Corée du Nord
- son incapacité à tordre le bras de la Chine dont sa dette en grande partie dépend
- sa dépendance à l'Arabie Saoudite...
et sur le plan militaire
- son incapacité à produire correctement son avion de chasse de nouvelle génération
- une certaine faiblesse des effectifs en particulier en Europe
- sa volonté de conserver une marine basée sur les porte-avions qui ne sont plus que des outils de politique étrangère au demeurant peu efficaces car inutiles face aux grandes puissances (qui pourraient les détruire avec des missiles aujourd'hui très performants et des sous-marins même diesel), inutiles dans la guerre contre le terrorisme et même apparemment inutiles face à des puissances moyennes comme la Corée du Nord ou l'Iran.
- sa volonté faiblissante d'intervention sauf à balancer des missiles de loin sur des pays incapables de riposter.
Cela dit, bien entendu, l'armée américaine demeure de loin la première du monde et la seule crédible dans les pays de l'Ouest. Mais je pense que sa suprématie se réduit et que sa capacité d'intervention diminue (faut dire qu'elle a un champ d’intervention mondiale)
Enfin je ne crois pas (et n'y ait jamais cru) à une volonté farouche des USA à intervenir en Europe pour la défendre le cas échéant.
D'ailleurs ils ne l'ont jamais fait vraiment n'intervenant qu'en 1917 dans le conflit 14-18 et en 1942 dans le conflit 39-45 en gros qu'après que les pays européens se soient épuisés... Certes il n'y avait pas d'alliance formelle à ces époques mais il semble que Trump récemment ait volontairement souhaité ne pas évoquer l'article 5 du traité de 1949 entraînant l'entre-aide automatique. Faut dire que je ne suis pas convaincu que les USA interviendraient puissamment en cas d'invasion des pays baltes...
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Merkel tire un bilan amer des sommets de l'OTAN et du G7
Durant des années, on nous expliqua l'importance d'appartenir à une coalition, dont les intérêts et orientations géopolitiques furent, déjà à bien des égards en divergences avec nombre de pays européens.
Il semblerait que l'Allemagne soit, désormais favorable à ce que les pays européens reprennent leur destin en main, et bien je pense qu'elle fera connaître ses propositions dans ce sens et qu'il faudra, alors les évaluer et nous y prononcer.
Il semblerait que l'Allemagne soit, désormais favorable à ce que les pays européens reprennent leur destin en main, et bien je pense qu'elle fera connaître ses propositions dans ce sens et qu'il faudra, alors les évaluer et nous y prononcer.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré