3ème guerre mondiale en vue ?

[Athos]

Non la Russie n'est pas notre ennemi "naturel" ! Poutine est un Chef d'Etat. Un véritable Chef d'Etat qui gouverne pour protéger son immense pays et nous aurons besoin de lui et des Russes pour nous sauver bientôt de l'Islamisation programmée ! Ne vous laissez pas endoctriner par la propagande US ou de l'UE son vassal !

[Papibilou]

Non la Russie n'est pas notre ennemi "naturel" ! Poutine est un Chef d'Etat. Un véritable Chef d'Etat qui gouverne pour protéger son immense pays et nous aurons besoin de lui et des Russes pour nous sauver bientôt de l'Islamisation programmée ! Ne vous laissez pas endoctriner par la propagande US ou de l'UE son vassal !

C'est bien ce que pense Trump d'ailleurs.

[Georges]

Non la Russie n'est pas notre ennemi "naturel" ! Poutine est un Chef d'Etat. Un véritable Chef d'Etat qui gouverne pour protéger son immense pays et nous aurons besoin de lui et des Russes pour nous sauver bientôt de l'Islamisation programmée ! Ne vous laissez pas endoctriner par la propagande US ou de l'UE son vassal !

C'est bien ce que pense Trump d'ailleurs.

Et le FN qui aime bien Poutine.

[El Fredo]

Il vaut mieux être en bons termes avec son banquier

[pierre30]

On ne peut pas dire que la Russie est notre ennemi naturel. Il a été notre ennemi durant la guerre froide, comme l'Allemagne l'a été auparavant, et l'Angleterre un peu plus tôt.

Mais son régime politique est opposé à celui que nous avons, ce qui complique les relations. De plus elle a des envies d'empire, ce qui nous met en danger. Alors nous avons des raisons de nous en méfier.

[Clavier56]

On ne peut pas dire que la Russie est notre ennemi naturel. Il a été notre ennemi durant la guerre froide, comme l'Allemagne l'a été auparavant, et l'Angleterre un peu plus tôt.

Mais son régime politique est opposé à celui que nous avons, ce qui complique les relations. De plus elle a des envies d'empire, ce qui nous met en danger. Alors nous avons des raisons de nous en méfier.

A ce compte on devrait se méfier de tout le monde.....

[Jean de Meung]

Comme nous sommes en droit de nous méfier de la politique étrangère américaine en Europe. Ne pas oublier que la Russie est encerclée de partout par des bases de l'OTAN, d'une part, et que, d'autre part, quand les militaires américains sont quelque part, ça se termine souvent mal, à plus forte raison quand leur pays est à des milliers de kilomètres d'un conflit potentiel.

Il faut se méfier autant des Américains que des Russes, l'impérialisme des uns n'a rien à envier à celui des autres et, que je sache, l'armée russe n'a pas de bases partout dans le monde...

Les Russes étant sur notre continent, inutile d'emboîter le pas systématiquement à l'agressivité US, et il serait dans l'intérêt de l'Europe de fermer l'ensemble des bases US si elle veut qu'un jour il existe une défense européenne indépendante. A défaut, cela ressemble à de l’occupation. Volontaire certes, mais de l'occupation.

Les Ricains sont autant des amis que ne le sont les Russes, il n'y a qu'à voir comment ils procèdent (les américains), ne serait-ce déjà qu'au niveau des relations commerciales où ils ne font aucun cadeau, même à leurs "amis". Ce ne sont pas nos amis, donc, ce sont des partenaires, à la limite.

[pierre30]

Il faut se méfier autant des Américains que des Russes, l'impérialisme des uns n'a rien à envier à celui des autres et, que je sache, l'armée russe n'a pas de bases partout dans le monde...

Oui mais nous avons décidé de nous allier aux américains : quand il y a un gros gâteau il y a toujours des miettes.

Les Russes étant sur notre continent, inutile d'emboîter le pas systématiquement à l'agressivité US, et il serait dans l'intérêt de l'Europe de fermer l'ensemble des bases US si elle veut qu'un jour il existe une défense européenne indépendante. A défaut, cela ressemble à de l’occupation. Volontaire certes, mais de l'occupation.

Oui aussi. Mais on est cohérents avec le choix de garder les miettes.

[Athos]

On ne peut pas dire que la Russie est notre ennemi naturel. Il a été notre ennemi durant la guerre froide, comme l'Allemagne l'a été auparavant, et l'Angleterre un peu plus tôt.

Mais son régime politique est opposé à celui que nous avons, ce qui complique les relations. De plus elle a des envies d'empire, ce qui nous met en danger. Alors nous avons des raisons de nous en méfier.

Il faut comparer avec ce qui est comparable ! Gouverner l'immense Fédération de Russie n'a rien de comparable avec le non-gouvernement que nous avons en France ! Si Poutine se mettait à imiter Hollande, la Russie serait dans un bordel pas possible ! De plus, je ne vois pas où sont les tentatives impérialistes du régime qu'il dirige. Alors que pour les USA, elles sont bien claires, même si elles ont échoué pour la plupart ! Les USA sont nos ennemis. Ils se sont emparés des ficelles qui dirigent l'UE et l'OTAN en attendant de nous coloniser totalement avec la Turquie qui est toujours leur allié privilégié... Et bien sur l'Islam (dont ils ne veulent pas chez eux)

[El Fredo]

L'Ossétie du Sud, l'Abkhazie, la Transnistrie, le Donbass, la Crimée, les revendications sur le Pôle Nord, des troupes russes tout autour dans des Etats-vassaux... Non en effet, aucune tentative impérialiste en vue

[Jean de Meung]

Tous les pays (confettis) que tu cites sont des satellites "russes" et le Pôle nord est revendiqué par tous les voisins... Poste-nous voir une carte des bases de l'Otan en Europe que l'on rigole et compare. C'est bien d'être anti-russe, mais encore faut-il être objectif.

Russes et Ricains, c'est kif-kif bourricot, sauf que les Ricains ont la carotte "planche à billets" ou liasses... De ce fait, ils sont, selon moi, pires car ils achètent leurs amitiés à coups de dollars et quand ça ne va plus, ils larguent quelques bombes.

[El Fredo]

Je répond juste à Athos qui prétend que les Russes ne seraient pas impérialistes contrairement aux USA (qui de plus sont nos ennemis !!!!). De nous deux c'est moi qui suis objectif.

[albert]

La Russie est une puissance régionale qui cherche à contrôler ses frontières alors que les USA sont une puissance hyper-impériale qui cherche à dominer le monde entier, et pas seulement militairement mais financièrement et économiquement. Lénine disait que l’impérialisme est le stade suprême du capitalisme, et l’Amérique a pleinement atteint ce niveau.

[El Fredo]

C'est surtout parce que la Russie a perdu la guerre froide... Et puis réduire la Russie à une "puissance régionale" dont les relations internationales se limitent à ses frontières, c'est "un peu" réducteur. La Russie pousse ses pions un peu partout dans le monde comme d'autres puissances de premier ordre dont les USA ou la Chine. Tiens, avec le Venezuela par exemple : il faut m'expliquer ce que les navires russes viennent faire dans les Caraïbes si le but de la Russie est purement régional et frontalier. Donc, mettre sur des plans différents Russie et USA c'est faire preuve de manque d'objectivité, voire d'idéologie.

[albert]

C'est surtout parce que la Russie a perdu la guerre froide...

C'est l'URSS qui a perdu la guerre froide. Soljénitsyne disait souvent qu'il ne fallait pas confondre les deux.

Et puis réduire la Russie à une "puissance régionale" dont les relations internationales se limitent à ses frontières, c'est "un peu" réducteur. La Russie pousse ses pions un peu partout dans le monde comme d'autres puissances de premier ordre dont les USA ou la Chine. Tiens, avec le Venezuela par exemple : il faut m'expliquer ce que les navires russes viennent faire dans les Caraïbes si le but de la Russie est purement régional et frontalier. Donc, mettre sur des plans différents Russie et USA c'est faire preuve de manque d'objectivité, voire d'idéologie.

C'est à la demande du Venezuela que la Russie a envoyé des navires dans les Caraïbes. Je mets sur des plans différents les USA et la Russie car on peut parler d'hyper-impérialisme à propos des USA, qui dominent le monde à la fois sur les plans militaire, financier et culturel. Jamais la Russie, même au temps de l'URSS, n'a joué un tel rôle sur le plan mondial.