c'est intéressant ça:Nombrilist a écrit : ↑16 oct. 2017, 20:12:41Oui tu as bon. Que les indépendantistes aient effectué un coup de force en instaurant un référendum, je pense que c'est une évidence. La question est: et donc ?Jeff Van Planet a écrit : ↑16 oct. 2017, 20:02:40@Papibilou c'est bien Madrid qui refuse l'instauration d'un débat démocratique, j'ai bon là au moins?
le fait de ne pas laisser se produire un débat démocratique (coucou Madrid) serait normal mais le fait de le vouloir (coucou Barcelone) serait un coup de force?
--------------------------
STOP!Papibilou a écrit : ↑17 oct. 2017, 10:12:30Si organiser un référendum illégal au regard d'une constitution qu'ont adopté les espagnols, catalans compris, est un signe fort pour instaurer un débat démocratique, vous devez avoir tout bon.Jeff Van Planet a écrit : ↑16 oct. 2017, 20:02:40@Papibilou c'est bien Madrid qui refuse l'instauration d'un débat démocratique, j'ai bon là au moins?
on arrête la mauvaise foi deux secondes SVP.
Est-ce que madrid laisse le choix? non! est-ce que madrid laisse s'instaurer un débat démocratique? non! est ce que madrid fait la sourde oreil quand les catalans demandent un référendum? oui!
alors le coup de force il est bien du coté de l'occupant qui refuse le débat démocratique, pas du coté de ceux qui le demandent.
ça c'est un argument bidon. Les dépendantistes ils n'avaient qu'à aller voter, le faite qu'ils aient boycotté le débat démocratique (refusé par madrid) OSEF totalement.Papibilou a écrit : ↑17 oct. 2017, 10:12:30Si proclamer l'indépendance en sachant qu'à ce référendum les non indépendantistes, pourtant réputés comme majoritaires en Catalogne, n'ont pas participé, précisément parce qu'ils sont légalistes, est un acte de démocratie, alors vous devez avoir encore tout bon.
Après légaliste ou soumis la différence est très mince.