Seriez-vous prêts à partir.........sur Mars? (pour toujours)

[Jeff Van Planet]

Je vais te le dire crûment Balto: c'est évident qu'un voyage "aller simple" pour Mars signifie "mourir sur Mars".

Sinon, si les 99 autres sont des Femmes, je veux bien y aller

[Naudeon]

C'est un fameux pari...
Il suppose quand m^me que la survie soit assurée à 90% sans limite de temps; ce qui n'est pas garanti actuellement dans l'état de nos techniques. Et puis j'aurais peur que les terriens cessent, pour une raison ou une autre, de me ravitailler !

[Baltorupec]

Il me semble qu'ils comptent produire leur propre nourriture. Un ravitaillement est quasiment impossible. Cela signifierait balancer une fusée régulièrement, qu'elle n'ait aucun problème et il s'agirait de la faire poser dans un coin précis de Mars. Je vois mal les martiens faire 200 kilomètres pour aller bouffer leur chocobon.

[Nolimits]

Mais ok, mais...y'a pas d'eau là-bas...on part où en vacances pour taper de la vague sur Mars ?????????

[Baltorupec]

Je vais te le dire crûment Balto: c'est évident qu'un voyage "aller simple" pour Mars signifie "mourir sur Mars".

Sinon, si les 99 autres sont des Femmes, je veux bien y aller

La question n'est pas bien sûr de mourir ou pas sur mars, mais en combien de temps ? Je me demande qu'est ce qui lâchera en premier, la technique pure ou l'être humain. Un craquage de boulon est si vite arrivé.

J'aime beaucoup les femmes, mais de là m'enfermer à vie avec 99 d'entre elles, tu oublies à quel point une femme peut démultiplier les soucis comme Jésus le faisait avec le pain.

[Ramdams]

À défaut d'y être physiquement, voici une image qui en donne l'impression, en très bonne qualité et en quasi-vraies couleurs :



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... e-Mars.jpg

[Naudeon]

Un ravitaillement est quasiment impossible. Cela signifierait balancer une fusée régulièrement, qu'elle n'ait aucun problème et il s'agirait de la faire poser dans un coin précis de Mars.

C'est pourtant la seule solution !

[Baltorupec]

Un ravitaillement est quasiment impossible. Cela signifierait balancer une fusée régulièrement, qu'elle n'ait aucun problème et il s'agirait de la faire poser dans un coin précis de Mars.

C'est pourtant la seule solution !

Non. La solution, c'est de produire sa propre nourriture, c'est la voie qu'ils ont choisi il me semble.

[Naudeon]

Y a pas que la nourriture...
Il faudrait un nouveau Jules Verne pour écrire une histoire de naufragés sur une planète déserte...

[Jeff Van Planet]

[ La question n'est pas bien sûr de mourir ou pas sur mars, mais en combien de temps ? Je me demande qu'est ce qui lâchera en premier, la technique pure ou l'être humain. Un craquage de boulon est si vite arrivé.

J'aime beaucoup les femmes, mais de là m'enfermer à vie avec 99 d'entre elles, tu oublies à quel point une femme peut démultiplier les soucis comme Jésus le faisait avec le pain.

Oui pardon: je n'avais pas compris que tu te questionnais sur le temps. Dans ce cas je suis totalement d'accord et je dois aussi signaler que sur terre non plus on ne sait pas combien de temps on peut ternir. Je parle à niveau individuel: un accident est si vite arriver.

Pour ton observation sur les femmes et les problèmes, je te laisse l'entière responsabilité de tes propos.

Un ravitaillement est quasiment impossible. Cela signifierait balancer une fusée régulièrement, qu'elle n'ait aucun problème et il s'agirait de la faire poser dans un coin précis de Mars.

C'est pourtant la seule solution !

En faite ce n'est pas la seule solution, on peut produire sur place car il y à une atmosphère très riche en CO2 et du soleil (en un peu plus faible dû à la distance?) On peut emmener du terreau pour les première semailles, puis les premières plantes servent à faire du composte pour les suivantes.
Le problème reste l'Eau: pour moi ça reste un mystère comment ils vont la trouver/produire.

[Baltorupec]

Pour les femmes, je plaisante, au cas où ce n'était pas clair .

[Mesoke]

Impossible de cultiver des plantes sur la planète. Il y a du CO², c'est cool. Mais déjà sans doute trop, passer de 0,04% sur Terre à 96% sur Mars ça va faire un choc pour les plantes. Ensuite des températures tout le temps négatives c'est pas top. Et surtout les plantes c'est bien joli, mais elles sont besoin de tout un écosystème pour vivre, champignons, bactéries, qui auraient besoin d'oxygène, sans même parler de pollinisation à la main faute d'insectes. Ils feront plutôt de l'hydroponique, de la culture hors-sol. Je ne sais pas comment ça se passera niveau viande.

De l'avis de spécialistes cette mission court au foirage tellement on ne maîtrise pas les technologies nécessaires. Sans même parler de l'inutilité du projet, puisque coloniser Mars n'a aucun intérêt ...

[El Fredo]

Il y a des organismes extrémophiles qui pourraient être implantés et servir de substrat pour d'autres types d'organismes plus "utiles".

[omega95]

Pour les femmes, je plaisante, au cas où ce n'était pas clair .

Quoi que...

[omega95]

On ferai mieux de retourner sur la lune pour y faire des tests AVANT d'envisager Mars, beaucoup trop loin...
A moins que la lune ne nous soit ..... "interdite"...