Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
Re: Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
La Turquie m'inquiète pour l'instant 'elle tape' surtout sur les Kurdes ...
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
Il faudrait envoyer massivement des troupes au sol c'est le seul moyen d'éradiquer Daech. Seul la France ne peut pas y arriver. Il y a déjà des troupes françaises au sol en Syrie et surtout en Irak, (contrairement à ce que dit le gouvernement) elles encadrent les Peshmergas qui avancent régulièrement sur Daech.
Re: Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
L'état Daech peut être mais c'est aussi oublié que ces islamiques intégristes sont répartis dans d'autres coins du monde et qu'ils on tissé un réseau mondial...
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
Dans ce genre de conflit, particulièrement complexe et aux implications multiples, chaque pays, pourtant membre d'une coalition dont il assume les options et engagements, cherche à faire prévaloir, accessoirement ses propres intérêts et intérêts geopolitiques, c'est, aussi ce qui rend la lecture de ce type de conflit particulièrement complexe !
Re: Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
Vous ne pourriez pas mieux dire:wesker » Sam 13 Fév 2016 - 20:22 a écrit :Dans ce genre de conflit, particulièrement complexe et aux implications multiples, chaque pays, pourtant membre d'une coalition dont il assume les options et engagements, cherche à faire prévaloir, accessoirement ses propres intérêts et intérêts geopolitiques, c'est, aussi ce qui rend la lecture de ce type de conflit particulièrement complexe !
http://www.lesechos.fr/monde/afrique-mo ... 200015.php
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 63472.html
Si l'on rajoute les accusations de Medvedev envers l'UE, concernant l'Ukraine et d'autres anciennes républiques soviétiques, on a un tableau qui est en train de devenir apocalyptique. On peut se demander si une guerre mondiale ou tout au moins une guerre embrasant tout le moyen orient n'est pas en train de se dessiner. En tous cas, Hollande serait bien inspiré de réduire ses frappes contre Daesh (absolument inutiles) et se concentrer sur l'Afrique.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Faut-il une coalition militaire pour lutter contre Daech ?
Le président russe et son homologue syrien Bachar al-Assad sont tombés d'accord sur le retrait des troupes russes du pays, tout en maintenant une présence aérienne.
Le président russe Vladimir Poutine a ordonné ce lundi à ses forces armées de quitter la Syrie, quelques mois après les premiers bombardements russes sur le pays, le 30 septembre dernier.
Une annonce qui intervient en pleine trêve entre les belligérants, trêve censée permettre à des accords de paix de mettre fin au conflit qui déchire le pays depuis 5 ans et qui a déjà fait plus de 250.000 morts.
(...)
http://www.bfmtv.com/international/syri ... 59036.html
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré