Le revenu universel va être expérimenté en Finlande

[Nombrilist]

C'est sur, si tu fais un RU à 1000 euros, là ça passe. Mais on parle d'un RU de 540 € en Finlande.

[Baltorupec]

Cela dépend énormément du coût de la vie en Finlande. A mon sens, en France, le RU devrait se situer autour de 700 euros.

[Nombrilist]

700 euros, c'est un loyer pour un deux-pièces en immeuble pas franchement propre en région parisienne.

[Baltorupec]

Oui et dans d'autres pays tu peux trouver pour 150 euros une place dans une colloc correcte. C'est sûr ça me parait bas et je ne sais pas trop comment peut faire un parent célibataire avec ça.

[Nombrilist]

En surfant sur le net, les loyers en Finlande semblent similaires à ceux français. Donc, ma remarque reste entière.

[Baltorupec]

Oui.

[hérisson]

Cela dépend énormément du coût de la vie en Finlande. A mon sens, en France, le RU devrait se situer autour de 700 euros.

Il devrait se situer autour de 800 euros.

[Nombrilist]

Soit le prix d'un loyer en région parisienne. Et on mange comment ?

[politicien]

Tu voudrais un revenu universel de combien nombrilist ? Et comment le financerais-tu ?

[Nombrilist]

Je ne voudrais pas de revenu universel. Je ne vois pas l'intérêt de déshabiller le smicard pour m'habiller moi.

[omega95]

Faire payer une minorité de la population qui travaille pour financer une majorité qui ne fout rien...
Si ce n'est pas les graines d'une guerre civile, je ne sais pas ce que c'est...

[Francis_15]

Faire payer une minorité de la population qui travaille pour financer une majorité qui ne fout rien...
Si ce n'est pas les graines d'une guerre civile, je ne sais pas ce que c'est...

C'est pas faux.

C'est bien pourquoi abaisser la durée du temps de travail pour que tous on puisse travailler, est préférable a instaurer un revenu universel et avoir une société ou certains travailleront et d'autres pas.

[Nombrilist]

Oui, je pense que ce serait mieux d'abaisser l'âge de départ à la retraite.

[omega95]

Francis_15 et Nombrilist, le partage du temps de travail ne peut fonctionner QUE si vous avez le personnel formé pour combler le temps de travail du personnel d'origine... De plus, la réduction du temps de travail signifie automatiquement aussi une réduction des revenus, car il est impossible dans ce monde ouvert d'augmenter les couts déjà ENORMES du travail dans notre pays...
Comment comptez vous faire ça ?!
Car s'il est facile de trouver du personnel à bas cout pour balayer la cour, il est plus difficile de trouver du personne l à bas cout pour concevoir des ponts ou des immeubles...
Votre solution serai quoi ?! Former des gens de plus de 40 ans qui n'ont pas été capable d"e se formés quand ils en avaient l'occasion dans leur jeunesse ? Difficile de transformer un manoeuvre en ingénieur nucléaire en 3 mois de formation Pôle emploi....

[Nombrilist]

Je ne m'inquiète pas pour la capacité des entreprises à former les gens si elles n'ont plus d'autre choix. Elles s'adaptent à la situation. Pour ce qui concerne la réduction des revenus, oui c'est possible que ceux-ci se réduisent un peu. Mais bon, je ne vois pas en quoi ce serait grave, comparé à la possibilité de partir bien plus tôt si on le souhaite, tant qu'on est encore vaillant.