Aux États-Unis, les extrémistes blancs tuent plus que les djihadistes

[Adeline]

En quatorze ans, depuis l'attaque d'al-Qaida à New York et contre le Pentagone, le 11 septembre 2001, les extrémistes islamiques ont régulièrement tué aux USA. Toutefois, leurs attaques ont été moins nombreuses que celles perpétrés par des suprémacistes et fanatistes non-musulmans. 26 personnes sont mortes par le fait de djihadistes auto-proclamés, tandis que 48 personnes ont été assassinées par des extrémistes non-musulmans, selon l'étude de New America.
Le meurtre de neuf afro-américains à Charleston la semaine dernière par un suprémaciste blanc a été une affaire particulièrement brutale. Mais il ne s'agit que du dernier cas d'une «série d'attaques mortelles par des personnes épousant la haine raciale, l'hostilité gouvernementale et des théories comme celles du mouvement «citoyen souverain» qui refuse la légitimité de la loi la plus statutaire», a écrit le New York Times.

:cliquer ici:

Qu'en pensez vous ?

[Nolimits]

Que ça m'aurait étonné après ce qui vient de se passer qu'on nous sorte pas des trucs de ce genre là...
Et puis juste après, en général, ça va être "de la faute des médias"...

[johanono]

Déjà, il y a eu 3000 morts d'un seul coup le 11 septembre 2001, à cause du terrorisme musulman. Il ne faudrait pas l'oublier.

Et y a-t-il beaucoup d'immigrés musulmans dans ce pays ? Apparemment, non.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Immigrati ... s#Par_pays

L'histoire de ce pays est différente de la nôtre, la composition ethnique est tout aussi différente. Bref, rien de comparable.

[wesker]

Lorsqu'on attise les tensions, ethniques, culturelles ou religieuses, on ne fait, finalement que renforcer les radicalismes de tout bord mais on ne résout aucune des grandes difficultés et défis qu'une nation se doit de surmonter, pour aller vers l'avenir.

Entre une droite identitaire et une gauche collectiviste, une gauche démocrate soucieuse de satisfaire certains milieux, ne peux t-on, aujourd'hui dépasser ces considérations et construire un projet d'avenir sérieux ?

[Narbonne]

Il y a environ 3 millions de musulmans aux USA. Le nombre de mosquées à doublé en 10 ans.
20% sont des convertis (surtout des afro-américains) comme Cassius Clay.

[Ramdams]

Les musulmans américains ne vivent pas aux minima sociaux. Ce sont généralement des immigrés du Pakistan ou d'autres pays asiatiques, qui ont un bagage éducatif solide, qui se refusent à tout prosélytisme et qui se plient aux exigences de leur pays d'accueil.

En France, les immigrés musulmans ne s'inscrivent pas vraiment dans cette voie.

[wesker]

Certes mais aux Etats Unis, les religions ne sont pas désignées responsables des difficultés que peuvent poser, çà et là une politique d'immigration, mais c'est davantage l'ethnie, la couleur de peau qui motivèrent l'histoire, la culture et des pratiques que nous réprouvons, en France !

[Baltorupec]

Je crois qu'il y a une communauté iranienne assez importante aussi aux USA. Les scientifiques iraniens étant très bons, beaucoup trouvent des places prestigieuses dans des bons labos américains.

En ce qui concerne les convertis, certains afro-américains s'étaient convertit à l'islam dans l'idée de ne pas embrasser une religion qui a été imposé de force à leurs ancêtres (ce qui est comique car les pays musulmans ont pratiqué la traite négrière de façon assez importante et ont il me semble préparé le chemin aux occidentaux dans cette voie).

Bien sûr que :
Pauvreté + différences culturelles + contexte international favorable + ghetto = explosif.

Le rapport à la religion des ricains est aussi fondamentalement différente de notre approche. Interdire le voile à l'école ou les menus hallal ne passeraient pas dans la tête du moindre américain, sauf certains rednecks.

[Narbonne]

J
Pauvreté + différences culturelles + contexte international favorable + ghetto = explosif.

+ discours sur l'identité nationale + partis islamophobes + partis diviseurs = super explosif.

[Baltorupec]

Bon, avant de me faire taper dessus, je tiens à préciser que ça me semble être 50/50, ce n'est pas seulement l'histoire des gros c....... français qui sont méchant avec les gentils musulmans. Malheureusement, des deux côtés il y a des beaux abrutis pour foutre la m.....

[Narbonne]

Exact.

[Ramdams]

Cela dit, "la grande majorité des radicalisés sont des gens socialement intégrés" comme l'affirme ce négociateur du Raid.

[El Fredo]

Tant qu'on n'a pas compris que la radicalisation est une dérive sectaire qu'il faut traiter comme toute dérive sectaire, on n'a rien compris au problème de la radicalisation. Ce n'est pas une histoire d'intégration, d'immigration, de niveau socio-culturel ou quoi que ce soit. Des gens qui tombent dans les griffes de sectes, il y en a dans tous les milieux.

[wesker]

Ramdams, le lien entre le niveau social et le niveau intellectuel n'est pas si évident, mais pour adhérer aux thèses radicales, il faut, c'est vrai un certain degré de compréhension étant entendu que, comme pour toute discussion lithurigique, elle repose sur le degré d'écoute et de compréhension des interlocuteurs...

Cela étant pour résoudre des difficultés et problèmes complexes, est il plus facile de le faire sérieusement, avec la participation du plus grand nombre ou, au contraire exclure une partie en faisant croire aux autres que cela ira mieux ? C'est cette question, finalement qui se pose aujourd'hui aux diverses nations qui hésitent entre réformer, construire et rassembler ou pratiquer la thèse de Huntington favorisant tensions, conflits etc...