Corrections, améliorations, etc.
Re: Corrections, améliorations, etc.
je trouve le bandeau du forum assez morne et classique
Re: Corrections, améliorations, etc.
Vu sur un autre forum :
Sinon j'avais déjà proposé d'avoir un sous-forum Histoire...
Je ne sais pas quel mod a été utilisé...Dès que vous aurez cliqué sur le bouton "Envoyer", vous aurez une petite roue qui tourne avec le message " Envoi du Post ... patientez " , ça évite, en cas de lenteur de votre connexion internet de recliquer 2 fois sur le bouton " envoyer " et de faire ainsi sans le vouloir un double post !
Sinon j'avais déjà proposé d'avoir un sous-forum Histoire...
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc
Depuis 4 ou 5 mois, j'ai le message "vous tenez saisir un texte comprenant au maximum 64 caractères" dans la zone "Sujet".
Du coup, je dois rogner le texte du sujet pour pouvoir répondre.
Du coup, je dois rogner le texte du sujet pour pouvoir répondre.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Corrections, améliorations, etc.
Il s'agit du TITRE de votre sujet ! Pas du texte !
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Bizarre, est-ce que quelqu'un a rencontré un problème similaire ?
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Je n'arrive pas à capturer l'image du message quand cela se produit. J'aurai pu ainsi le poster.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Avec les dernières versions de IE, oui, tout le temps.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Si vous pouvez m'envoyer une capture d'écran du message d'erreur ainsi que la version de vos navigateurs, je vais investiguer la question.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Corrections, améliorations, etc.
Oui, le "Re: " automatique ajoute 4 caractères de plus. Cela m'arrive également, sous Firefox, de tronquer le titre.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
C'est à cause d'un attribut qui est inséré dans la balise input :
Code : Tout sélectionner
<input class="post" type="text" value="Re: La Norvège ne sait pas quoi faire de ses 760 milliards de (pétro)dollars" tabindex="2" maxlength="64" size="45" name="subject" style="width:450px">
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Problème corrigé. 60 caractères (+4 pour les réponses) est la limite par défaut de phpBB, que j'avais déjà étendue à 200 dans l'éditeur complet. Ça marchait pour la création de sujets et les réponses classiques, par contre l'éditeur de réponse rapide était resté limité à 64 caractères. Du coup, comme ce champ est pré-rempli avec le titre du topic, le texte par défaut pouvait excéder cette limite de 64 caractères, mais bizarrement aucun navigateur ne s'en offusquait jusqu'aux versions récentes de IE et FF qui refusent carrément de soumettre le formulaire. En tout cas sous Chrome ça a toujours fonctionné.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Merci.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Corrections, améliorations, etc.
Je ne vois franchement pas la nécessité de mettre plus de 64 caractères dans le TITRE d'un sujet !
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Corrections, améliorations, etc.
Beaucoup de titres sont des titres d'articles qui en font plus de 60, et si tu y ajoute le "Re: " ça en fait donc plus de 64.Je ne vois franchement pas la nécessité de mettre plus de 64 caractères dans le TITRE d'un sujet !
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré