Le coup de sang d’un patron contre François Hollande

[Lucas]

Cmoi, si tu baisses les charges de 50%, ça fait des milliards en moins dans les caisses de l'Etat, tu vas compenser par quoi ?

[Golgoth]

Ce gars va ailleurs par pure motivation idéologique, c'est tout.
Le coup des "charges qui tuent toussa", ca fait 20 ans que je l'entends, faudrait un peu changer de disque. Notre problème actuel c'est l'endettement public/privé et les solutions pour repartir sur de bonnes bases.

[cmoi]

Cmoi, si tu baisses les charges de 50%, ça fait des milliards en moins dans les caisses de l'Etat, tu vas compenser par quoi ?

par le retrait de certains avantages sociaux

[cmoi]

Ce gars va ailleurs par pure motivation idéologique, c'est tout.
Le coup des "charges qui tuent toussa", ca fait 20 ans que je l'entends, faudrait un peu changer de disque. Notre problème actuel c'est l'endettement public/privé et les solutions pour repartir sur de bonnes bases.

et oui mais c'est pourtant la réalité, ce n'est pas un gouvernement qui va apporté du travail mais bel et bien les patrons, comme je le dis à chaque intervention "on attire pas les mouches avec du vinaigre", c"'est devenu psychologique pour les patrons et non idéologique, l'idéologie c'est un concept surtout de gauche, les patrons marchent au mental, si tu les affubles de charges , que tu leurs fait comprendre que ce sont tous des pourris , ils boïcottent le système et pire ils partent

[Lucas]

Quels avantages sociaux exactement ?

Je vais me faire un peu l'avocat du diable, mais sur les salaires de 1 Smic à 1.6 Smic, il y a une exonération de 26% sur les cotisations (20 -25 milliards d'exonération par an), et la majorité des salariés touchent entre 1 Smic et 1.6 Smic.

Alors est-ce que le problème vient vraiment des charges ?

[El Fredo]

Un vrai patriote.

Pour le coup il ne se comporte pas en chef d'entreprise mais en militant UMP, la situation n'aurait pas été très différente avec Sarkozy réélu.

[cmoi]

Quels avantages sociaux exactement ?

Je vais me faire un peu l'avocat du diable, mais sur les salaires de 1 Smic à 1.6 Smic, il y a une exonération de 26% sur les cotisations (20 -25 milliards d'exonération par an), et la majorité des salariés touchent entre 1 Smic et 1.6 Smic.

Alors est-ce que le problème vient vraiment des charges ?

ET BIEN Je te laisse apprécier, Cher Ami UMP icon_mrgreen icon_mrgreen

[Golgoth]

Les "avantages" sociaux sont aussi avantageux pour les patrons, à moins que ce soit une chance de travailler avec des salariés gravement malades ou des petits vieux qui ne peuvent pas prendre leur retraite ?

[mordred]

1/ Ce monsieur devrait rentrer chez lui. 73 ans ! Il faut être raisonnable;
2/ Les charges sont trop élevées en France;
3/ Elles sont trop élevées parceque l'Etat dépense trop. Analysez dans toutes les directions.

[Nombrilist]

cmoi, je te trouve de plus en plus sur une autre planète. La santé, l'école ou la retraite, ça ne devrait être réservé qu'aux plus riches, comme en 1850 ?

[Blaise]

1/ Ce monsieur devrait rentrer chez lui. 73 ans ! Il faut être raisonnable;
2/ Les charges sont trop élevées en France;
3/ Elles sont trop élevées parceque l'Etat dépense trop. Analysez dans toutes les directions.

Pourtant l'État ne cesse de réduire ses dépenses, regarde les chiffres.

[Golgoth]

Les "charges" c'est un prélèvement obligatoire, mais ce n'est pas l'état, c'est la retraite, le chômage et la maladie/accident du travail.

[cmoi]

les allocations familiales ??? non ???

[Golgoth]

Tu veux un pays peuplé de vieux ? Qui va payer ta retraite ?

[El Fredo]

Qu'on réduise les "charges" de ce monsieur et qu'à la place on instaure un péage à l'entrée de son usine pour financer tous les services publics dont il bénéficie gratuitement.