Bonsoir
J'ai entendu au infos que la limite d'âge pour les personnels navigants passerait de 55 à 65 ans, selon une disposition adoptée mercredi par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée. Elle a été ajoutée par les députés au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2009. Pour les auteurs de l'amendement il était important de "remédier à cette exception française qui empêche les salariés qui le souhaitent de pouvoir travailler et choisir leur âge de départ à la
retraite".
La CGT des transports dénonce cette mesure et menace de faire grève
Qu'en pensez vous ?
A plus tard,
Aviation : les pilotes jusqu'à 65 ans ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonsoir,
Je ne voit pas le problème, les pilotes peuvent encore gagner plus en travaillant 10 ans !
De plus, maintenant ils peuvent choisir leur âge de départ à la retraite, c'est magnifique pour eux, mais pourquoi ne pas instaurer ça aussi pour les autres professions?
Je ne voit pas le problème, les pilotes peuvent encore gagner plus en travaillant 10 ans !
De plus, maintenant ils peuvent choisir leur âge de départ à la retraite, c'est magnifique pour eux, mais pourquoi ne pas instaurer ça aussi pour les autres professions?
Rapport à l'image = Au revoir France, bonjour Amérique!
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Cette idée peut être bonne mais il y a quand même un point qu'il ne faut pas oublier : et les jeunes ? cela ne va pas favoriser à leur créer des emplois
A plus tard,
Cette idée peut être bonne mais il y a quand même un point qu'il ne faut pas oublier : et les jeunes ? cela ne va pas favoriser à leur créer des emplois
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Bonsoir,
Oui c'est vrai qu'il y aura le problème de l'emploi pour les jeunes mais combien de jeunes deviennent pilotes d'aviation??? Il doit y avoir plus de personnes qui ont au dessus de 40 ans que de jeune... Pour en revenir à mon idée de le faire dans toutes les professions, combien d'entreprises coulent à cause de "l'héritage" que laissent les chefs d'entreprises? Donc si nous mettions l'âge du départ à la retraite à 65-70 pour tout le monde, ce pourrait être aussi intéressant.
Oui c'est vrai qu'il y aura le problème de l'emploi pour les jeunes mais combien de jeunes deviennent pilotes d'aviation??? Il doit y avoir plus de personnes qui ont au dessus de 40 ans que de jeune... Pour en revenir à mon idée de le faire dans toutes les professions, combien d'entreprises coulent à cause de "l'héritage" que laissent les chefs d'entreprises? Donc si nous mettions l'âge du départ à la retraite à 65-70 pour tout le monde, ce pourrait être aussi intéressant.
Rapport à l'image = Au revoir France, bonjour Amérique!
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonsoir,
c'est bien beau l'allongement de la durée du travail, mais je vais reparler avec les jeunes, on en fait quoi on les laisse au RMI ?, cela ne semble pas la meilleur idée, et pour les pilotes je pense qu'avec tout les avions qui volent doit y avoir aussi des jeunes et pas mal.
A plus tard
c'est bien beau l'allongement de la durée du travail, mais je vais reparler avec les jeunes, on en fait quoi on les laisse au RMI ?, cela ne semble pas la meilleur idée, et pour les pilotes je pense qu'avec tout les avions qui volent doit y avoir aussi des jeunes et pas mal.
A plus tard
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
bonsoir,
Désolé, d'avoir pris tant de temps à vous répondre. Je pense que les personnes affectés aux recrutements des aéroports et autres moyens de locomotions prennent souvent des gens avec de l'expèriences et non des jeunes qui n'ont aucunes connaissances aériennes (à part à l'école d'aviation). Mais, peut-être devrions nous plus nous basés sur des jeunes salariés plutôt que sur la génération précèdente...
Désolé, d'avoir pris tant de temps à vous répondre. Je pense que les personnes affectés aux recrutements des aéroports et autres moyens de locomotions prennent souvent des gens avec de l'expèriences et non des jeunes qui n'ont aucunes connaissances aériennes (à part à l'école d'aviation). Mais, peut-être devrions nous plus nous basés sur des jeunes salariés plutôt que sur la génération précèdente...
Rapport à l'image = Au revoir France, bonjour Amérique!
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonsoir,
Je suis assez d'accord avec toi, même si je pense qu'il y a la place pour tous, mais je ne comprends pas cette polémique, pourquoi faire grève, alors que c'est quand même une avancé et que ce n'est pas obligatoire de continuer jusqu'à 65 ans.
A plus tard,
Je suis assez d'accord avec toi, même si je pense qu'il y a la place pour tous, mais je ne comprends pas cette polémique, pourquoi faire grève, alors que c'est quand même une avancé et que ce n'est pas obligatoire de continuer jusqu'à 65 ans.
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré