Les 35 heures existent-elles encore ?

[signora]

Quel est le pourcentage de ceux qui s'épanouissent au travail et de ceux qui vont gagner leur vie mais sans enthousiasme. Voire avec bien des difficultés. Il y a tout de même des jobs difficiles.
Ils nous saoulent avec les emplois de proximité. Mais par exemple les aides ménagères dont on a tellement besoin pour le maintien à domicile, quel travail difficile. 39 h et retraite à 65 ans. Je donne cet exemple, j'ai failli mettre caissière de super marché ... qui subissent le temps partiel. Il faut pas oublier que l'Allemagne à inventer les mini-job et l'Angleterre les contrats 0 heures...
En France certains livreurs de pizzas sont déclarés auto-entrepreneurs...
A noter aussi que la vie n'est pas linéaire à certaines périodes on peut ss problèmes faire 40 heures et à d'autres périodes, enfants petits ou formation, un temps partiel nous suffirait.

[omega95]

@nolimits
Tu as un vision du travail de privilégiés.
Et la vie de famille nécessite du temps ...

Je ne sais pas, mais je sais que je n'aimerais pas être...rentier !

Toute personne qui touche de l'argent sans qu'il provienne de son travail (salarié ou indépendant) ou d'un investissement (investisseur) est un rentier...
Les gens au RSA sont des rentiers !! Des petits rentiers, mais des rentiers quand même !!

Ceci dit, il y a certaines rentes que je toucherai bien, même si moralement c'est plus que discutable...
Demandez à nos députés (nationaux et européens), les nombreuses rentres qu'ils touchent....
L'Etat est plein de rentiers (postes fictifs, rémunérations de rapports fictifs, participation à des assemblées fictives, des groupes de "travail" fictif ou inutiles, etc...), les sociétés gérées par l'état sont pleines de rentiers... (l'exemple de gars de la sncf payé à rester chez lui est symptomatique de la bonne gestion de ces entreprises!). Les agents EDF qui ne paient que 10% de leur électricité, c'est une rente dissimulée !! et il y en a des milliers comme ça !!!

Et vous, c'est quoi votre définition d'un rentier ?

[pierre30]

Je ne sais pas quelle est la proportion de ceux qui trouvent que leur travail est pourri. Je n'en connais pas beaucoup, même parmi ceux qui sont payés au SMIC. Peut-être une l'hôtesse d'accueil. D'autres sont peu satisfaites, mais ça tient davantage à leur vie privée qu'à leur boulot.

[Nombrilist]

"Et vous, c'est quoi votre définition d'un rentier ?"

Rentier = qui touche un revenu de son capital et qui en vit. Un RSAiste n'est pas un rentier.

[signora]

@nombrilist

avec ta définition du rentier.
en aucun cas les gens qui perçoivent le RSA ne sont rentiers.

edit : si on gratte un peu :

Revenu périodique, non obtenu par le travail, contrepartie du droit du propriétaire d'user de sa terre (rente foncière) ou provenant d'une ressource rare (rente pétrolière) ; supplément de rémunération qui, par suite des circonstances, d'une conjoncture particulière, etc., s'ajoute à la rémunération normale d'un (ou des) facteur(s) de la production.
Emprunt d'État à long ou moyen terme négociable en Bourse.
Allocation régulière versée au titre de la législation concernant les accidents du travail.
Familier. Personne ou chose dont on tire un profit régulier.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... ente/68253

[Jean de Meung]

Je ne suis pas économiste, mais il faudra quand même un jour que quelqu'un explique avec des mots simples comment on va pouvoir résorber 4 millions de chômeurs et des millions de travailleurs pauvres ou précaires en faisant bosser plus (35 à 39h) et plus longtemps (retraite de 62 à 65 ans) ceux qui ont déjà un emploi.

Non parce que entre ce que demandent les patrons et ce à quoi rêvent les libéraux, il y a quand même derrière une population de salariés qui pourrait aussi avoir son mot à dire et n'être pas d'accord pour travailler plus et plus longtemps.

[Nombrilist]

Pas mieux. Même question.

[omega95]

Les méchants patrons ne vous donnent pas de boulot ? Pourtant il y a en PERMANENCE plus de 150.000 emplois non pourvus, comment expliquez vous cela ?
Evidemment si votre niveau de connaissance est Collège+1, que vous savez tout juste lire et écrire, et que vous voulez gagner 3.000 € net par mois, je peux déjà vous prédire que vous n'allez ps trouver de boulot... Maintenant, si vous pensez qu'un jardinier ou un manutentionnaire ça gagne 2.000 € Net par mois, ben.... montez votre boite et faites pas chier ceux qui ont eut les c...... de le faire...!

[Jeff Van Planet]

Je ne suis pas économiste, mais il faudra quand même un jour que quelqu'un explique avec des mots simples comment on va pouvoir résorber 4 millions de chômeurs et des millions de travailleurs pauvres ou précaires en faisant bosser plus (35 à 39h) et plus longtemps (retraite de 62 à 65 ans) ceux qui ont déjà un emploi.

Non parce que entre ce que demandent les patrons et ce à quoi rêvent les libéraux, il y a quand même derrière une population de salariés qui pourrait aussi avoir son mot à dire et n'être pas d'accord pour travailler plus et plus longtemps.

tout simplement parce que le travail crée du travail.

[Etienne Valmont]

Les méchants patrons ne vous donnent pas de boulot ? Pourtant il y a en PERMANENCE plus de 150.000 emplois non pourvus, comment expliquez vous cela ?
Evidemment si votre niveau de connaissance est Collège+1, que vous savez tout juste lire et écrire, et que vous voulez gagner 3.000 € net par mois, je peux déjà vous prédire que vous n'allez ps trouver de boulot... Maintenant, si vous pensez qu'un jardinier ou un manutentionnaire ça gagne 2.000 € Net par mois, ben.... montez votre boite et faites pas chier ceux qui ont eut les c...... de le faire...!

Oui.
Mais quelqu'un qui a un Bac+2/3/5/... en droit/économie/biologie, tu crois qu'il va venir nettoyer tes toilettes pour 1145€ nets par mois?

[Etienne Valmont]

Je ne suis pas économiste, mais il faudra quand même un jour que quelqu'un explique avec des mots simples comment on va pouvoir résorber 4 millions de chômeurs et des millions de travailleurs pauvres ou précaires en faisant bosser plus (35 à 39h) et plus longtemps (retraite de 62 à 65 ans) ceux qui ont déjà un emploi.

Non parce que entre ce que demandent les patrons et ce à quoi rêvent les libéraux, il y a quand même derrière une population de salariés qui pourrait aussi avoir son mot à dire et n'être pas d'accord pour travailler plus et plus longtemps.

tout simplement parce que le travail crée du travail.

Donc si on bosse 88 heures par semaine jusqu'à l'âge de 75 ans, il n'y aura plus de chômage?

[Nombrilist]

On va appeler ça la loi JVP.

[Etienne Valmont]

On va appeler ça la loi JVP.

Jean-Vincent Placé?

[Nombrilist]

Jeff Van Planet.

[Etienne Valmont]

Jeff Van Planet.

Je me moque,mais je suis tout ouï d'entendre ses arguments et explications concernant sa formulation qui paraît si "limpide"