L'Assemblée nationale met en place une commission d'enquête sur la réduction du temps de travail

[pierre30]

C'est vrai que la RTT et le recul de l'âge de la retraite c'est pas très cohérent.

Ou alors il faut considérer que la population dans son ensemble doit produire pour se nourir et que la durée du temps de retraite doit rester relativement stable, c'est à dire que la période inactive ne doit pas augmenter plus vite que le temps hors travail durant la vie active.

[Roosevelt 2012]

Ce que vous proposez a déjà existé avec la loi de Robien, et n’a pas permis la généralisation de la RTT. Si la loi de Robien avait été un succès, il n’y aurait pas eu les 35 H.

Encore une fois, la loi De Robien était expérimentale et basée sur le volontariat. Elle a été votée en 1996. En 2 ans 400 entreprises de toutes tailles et dans tous secteurs (industriel, services, commerce) l'ont adoptée avec succès, au point que des grands groupes ont commencé à s'y intéresser de près comme Axa par exemple qui devait passer ses 12.000 salariés à la S4J, avec 1200 embauches à la clé.

Malheureusement, en 1998 Aubry est passée par là et a tout mis en l'air...

[pierre30]

Vous proposez de baser la nouvelle RTT sur le volontariat ? ou pas ?

[Roosevelt 2012]

Vous proposez de baser la nouvelle RTT sur le volontariat ? ou pas ?

Dans un 1er temps oui, Nouvelle Donne par exemple demande la réactivation de la loi De Robien (en v2.0) à titre expérimental, pour une période qui reste à déterminer.

Si ensuite le mouvement général vers la S4J n'est pas assez rapide, il sera envisagé une nouvelle loi généraliste, mais en tenant compte de cette nouvelle vague d'expérimentation, des erreurs commises avec les 35h (et des quelques ratages aussi de la loi De Robien, car il y en a eu, soyons honnêtes).

[pierre30]

C'est vrai que faire les mêmes erreurs, c'est pas drôle. Il vaut mieux en commettre de nouvelles :lol: .

[Roosevelt 2012]

Pierre Larrouturou a été auditionné ce matin pendant une heure à l'Assemblée nationale dans le cadre de la commission d'enquête sur la réduction du temps de travail.

Au passage et moins sérieusement, PL a été nommé parmi les 3 personnalités politiques de l'année par le magazine GQ (les 2 autres sont Juppé et Macron).

Les lecteurs sont invités à voter pour élire le vainqueur :

http://www.gqmagazine.fr/hommes-de-l-annee-2014/nommes

[Roosevelt 2012]

Voici la vidéo de l'audition de Pierre Larrouturou (1h23mn) :

http://videos.assemblee-nationale.fr/vi ... tobre-2014

[politicien]

Bonjour,

Le passage aux 35 heures a été "la politique la plus efficace et la moins coûteuse qui ait été conduite depuis les années 1970", selon un rapport, approuvé mardi, de la députée socialiste Barbara Romagnan, qui plaide pour de nouvelles mesures de réduction du temps de travail. Ce rapport, consulté par l'AFP, a été approuvé à la mi-journée par 12 voix contre 4. Il conclut les travaux de la commission d'enquête sur "l'impact de la réduction progressive du temps de travail", constituée en juin sur proposition des députés UDI.

La durée légale du travail est passée de 39 à 35 heures après les lois Aubry de 1998 et 2000. Le sujet a récemment refait polémique, quand le ministre de l'Économie, Emmanuel Macron, a plaidé pour plus de souplesse. "Les lois Aubry (...) ont créé 350 000 emplois et ainsi contribué à réduire le chômage", selon le rapport, qui cite une évaluation de l'Insee. Elles ont "permis qu'entre 1998 et 2001 l'économie française crée plus d'emplois que jamais auparavant dans son histoire, et plus d'emplois par point de croissance annuelle que dans les périodes précédentes et suivantes", insiste la députée.

Par ailleurs, les lois Aubry "ont coûté, par an, 2 milliards d'euros aux entreprises et 2,5 milliards d'euros aux administrations publiques, soit un peu plus de 12 800 euros par emploi créé", évalue le rapport. Les 35 heures apparaissent ainsi, pour l'auteur, "moins coûteuses pour les finances publiques" que "d'autres politiques publiques mises en oeuvre pour stimuler l'emploi" et "notamment celles qui reposent sur des baisses de cotisations sociales sans condition".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

Ce rapport ne manquera pas d'être critiqué à coup de tous les vieux arguments éculés qui sont justement invalidés dans ce même rapport.

[Narbonne]

Donc un emploi créé par les 35h a couté 13 000€ par an. Avec 20 milliards par an, le cice devrait donc permettre de créer 1,5 millions d'emploi. par an. Nous sommes sauvés icon_mrgreen
Aubry aura ses chances en 2017.