Pascal Lamy prône des «petits boulots» payés moins que le Smic

[Jeff Van Planet]

Et alors?
je cite ton image:
<<Aujourd'hui le SMIC ne remplit plus sa fonction. Il n'est plus un MINIMUM, il est devenu un salaire de RÉFÉRENCE. >>

Je t'explique pourquoi c'est devenu le cas: par ce que le SMIC à évolué deux fois plus vite que le salaire moyen. Ce qui fait que beaucoup de job qui n'était pas payés du tout au SMIC en 1970 le son maintenant.

[freeze]

non
c'est qu'on veut de la mo qualifié pas cher, on nivelle le salaire par le bas, tu reproches au smic son essence même ?

[Jeff Van Planet]

as-tu bien compris que le SMIc de part son évolution plus rapide que le salaire moyen à transformé des salaires au dessus u SMIc en salaires au SMIC?

Je vais te dire çà autrement: en 1970 un salaire qui était à 1.5 SMIc à était rattrapé puis dépassé par le SMIC.
Voilà pourquoi le SMIC est devenu une référence.
C'est tes coups de pouces aux SMIC qui ont entraîné cette situation, et non une quelconque conspiration patronale qui en voudrait à la classe supérieur des prolétaires.^^

[freeze]

même dans les pays sans smic
c'est la même chose

[freeze]

tu veux que je te donne la différence entre ce qui va au capital et ce qui va au travail depuis 1970
dis moi oui stp ^^

[El Fredo]

Freeze, sais-tu que depuis 1970 le SMIC à progressé deux fois plus vite que le salaire moyen?

ça veut simplement dire que le salaire moyen n'a pas progressé assez vite.

Ce qui est bien avec les statistiques c'est qu'on peut leur faire dire ce qui nous arrange.

[Jeff Van Planet]

même dans les pays sans smic
c'est la même chose

dans les pays sans SMIC des salaires se sont aussi fait rattrapés par le SMIC ?

[freeze]

non
on propose du boulot qualifié a des salaires maigrichons ^^

[Jeff Van Planet]

Non?

Ce que je te dis, c'est que certains jobs, qui n'ont pas vocation d'être payés aux SMIC le sont si le SMIc augmente plus que le reste des salaires.

Je te le dis: à ce rythme là un jour le SMIC sera un salaire unique.

[politicien]

Jeff selon toi ce serait quels jobs qui n'auraient pas vocation à être payés au Smic ?

[Nombrilist]

Politicien qui se met à me voler mes questions ^^.

[Jeff Van Planet]

Ce que je dis c'est qu'en 1971 beaucoup d'employés qui avaient des CAP étaient payés plus que le SMIC, çà se justifiait par ce qu'ils avaient des compétences acquises pendant leurs études.
Et là je ne parle même pas des bacs pro^^

vu que le SMIC à évolué deux fois plus vite que le salaire moyen, ces emplois se sont fait rattrapés et puis dépassés par le SMIC.

un exemple concret: dans le transport, il y avait deux coefficients qui apportaient deux salaires distincts, de nos jours (2014) ces il n'y à plus de différence de paye entre ces deux coefficients puisque le SMIC et ses coups de pouces successifs les ont dépassés.

en parallèle à cela on note que plus le SMIC est haut plus les employeurs auront d'exigences. Bien oui: si pour le même prix je peux avoir un gars avec un CAP et un gars sens diplômes, je vais prendre le gars avec le CAP. Encore pire: si pour le même prix je peux avoir un gars avec un CAP ou un gars avec un BAC pro, je vais prendre celui avec le BAC pro.

Alors je pense sincèrement que le SMIC peut parfois avoir un effet bénéfique en temps que seuil minimal, mais à un effet préjudiciable s'il est trop haut car il devient au choix une référence ou un maximum.

[Nico37]

cela ressemble a de la mo bon marché et corvéable pour le medef

Laurence PARISOT sur Tweeter : Un salaire en dessous du smic s'apparente à une logique esclavagiste.

[freeze]

@JEFF tu crois donc que le smic est trop haut ?
si oui tu crois qu'il devrait être a combien ?

[pierre30]

Des petits boulots sous le SMIC ? ça existe déjà et ça s'appelle le travail au noir. Même sis il est payé au SMIC, il n'y a pas les charges patronales et les assurances diverses et variées.

Je ne vois pas trop l'intérêt de déclarer ces boulots qui deviendront sans intérêt pour l'employé si il faut encore lui retirer des charges.