"Le burn-out des labos", le gâchis ordinaire d'esprits brillants en France

[Baltorupec]

Bonjour,

Le 7 février, le Syndicat national des travailleurs de la recherche scientifique (SNTRS-CGT) s’inquiétait dans un communiqué « de la survenue, pour le seul mois de janvier, de trois suicides de personnes travaillant dans des laboratoires et l’administration du CNRS ». Et se demandait s’ils n’étaient pas un prélude à « une vague de suicides ».
Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr. Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés

Si la direction de l’organisme tient à rappeler qu’aucun de ces drames ne s’est produit sur les lieux de travail et que rien ne permet pour l’instant de les relier à leur activité professionnelle, ils surviennent dans un climat de détresse psychologique répandu dans la recherche publique. En 2013, l’Institut national de la recherche agronomique (INRA) avait été endeuillé par un suicide survenu sur le lieu de travail, qui avait nécessité une prise en charge psychologique des équipes. Et plusieurs autres établissements publics à caractère scientifique et technologique (EPST) ont été confrontés à de tels passages à l’acte récemment.

« Nous avons hésité à communiquer sur ces suicides, car il est toujours compliqué d’en démêler les ressorts intimes – et parce que, dans un cas au moins, il s’agit d’un drame purement privé, indique Daniel Steinmetz, responsable SNTRS-CGT. Mais cela fait plusieurs années que nous signalons à la direction du CNRS des cas de souffrance au travail et cela nous a semblé un signal suffisamment fort pour essayer de trouver d’autres solutions que celles qui ont été mises en place jusqu’ici. »

http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

Une honte icon_tinymonster

[Nombrilist]

Il faut payer pour pouvoir lire l'article. Dommage.

[Baltorupec]

Ah mince, en plus hier il était publique, j'ai pu le lire en entier mais je ne pourrais pas en redonner le contenu précisément. En bref, on a des chercheurs sous pression, qui passent plus de temps à remplir des papiers plutôt que de faire de la recherche.

[Nombrilist]

Moui. En fait, on peut estimer que chaque chercheur passe 10% de son temps de travail à répondre à des appels à projets qui financent leurs recherches. Ils y passent beaucoup d'énergie pour environ 75% de rejets. C'est vrai que c'est fatiguant. Néanmoins, nos chercheurs - à la louche payés en moyenne 3000 nets par mois primes comprises - ont 11 semaines de vacances par an. Ne vous en faîtes pas pour eux, ils savent décompresser...
Parcontre, ce dont on ne parle pas, ce sont des post-doctorants payés une misère et qui font le même boulot que les titulaires qui sont payés 1000 euros nets de plus par mois !!!