C'est bien connu les prolos sont des drogués et des alcooliques.mps a écrit :Tu es sérieux ou tu rigoles ?
Tout prolo a droit aux meilleurs soins, peut faire les meilleures études, vit dans un confort très supérieur à celui des bourgeois du siècle dernier, voyage, etc. Ou du moins peut le faire, à moinsqu'il ne préfère sa play station, son shit ou sa vinasse.
merci aux commémorations du 18 juin !
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Ou du moins peut le faire, à moinsqu'il ne préfère sa play station, son shit ou sa vinasse.
Ben, pour un écrivain à succès, tu sembles ne pas comprendre l'opposition de deux termes d'une alternative.
La play station, le shit et l'alcool en sont un, évoluer favorablement constitue l'autre.
Pourrais-tu épargner de devoir expliquer tout ce que tu n'arrives pas à comprendre à première lecture ?
Ben, pour un écrivain à succès, tu sembles ne pas comprendre l'opposition de deux termes d'une alternative.
La play station, le shit et l'alcool en sont un, évoluer favorablement constitue l'autre.
Pourrais-tu épargner de devoir expliquer tout ce que tu n'arrives pas à comprendre à première lecture ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Je n'ai jamais dit que j'étais un écrivain à succés.mps a écrit :Ou du moins peut le faire, à moinsqu'il ne préfère sa play station, son shit ou sa vinasse.
Ben, pour un écrivain à succès, tu sembles ne pas comprendre l'opposition de deux termes d'une alternative.
La play station, le shit et l'alcool en sont un, évoluer favorablement constitue l'autre.
Pourrais-tu épargner de devoir expliquer tout ce que tu n'arrives pas à comprendre à première lecture ?
- domi
- Messages : 880
- Enregistré le : 20 mars 2010, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
- Localisation : 63000
en effet racaille mon raccourci n'est pas de mise !
ce que je voulais argumenter c'est que malgré les injustices et l'oppression par la vie moderne ,notre situation est meilleure que celle de nos ainés ....
ce que je voulais argumenter c'est que malgré les injustices et l'oppression par la vie moderne ,notre situation est meilleure que celle de nos ainés ....
« La règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu’une partie de la vérité et sous des angles différents. »
Gandhi, extrait de Tous les hommes sont frères
Gandhi, extrait de Tous les hommes sont frères
Je ne comprends pas trop ton insistance à nier une certaine oppression économique sur le salariat, oppression qui s'observe pourtant au quotidien depuis, en gros, la révolution industrielle. Comme quoi ce n'est pas nouveau. J'ai juste dit que, désormais, la guerre armée n'était plus utile en Europe, que l'oppression économique était suffisante pour que l'"ordre" soit maintenu.mps a écrit :Tu es sérieux ou tu rigoles ?
Tout prolo a droit aux meilleurs soins, peut faire les meilleures études, vit dans un confort très supérieur à celui des bourgeois du siècle dernier, voyage, etc. Ou du moins peut le faire, à moinsqu'il ne préfère sa play station, son shit ou sa vinasse.
Les "meilleurs soins" (je cite) ne changent rien à ce que j'ai dit, à savoir qu'il était nécessaire d'assurer au salariat la possibilité de reproduire sa force de travail, au moins jusqu'à sa retraite. Le reste, c'est bonus-cadeau, je te l'accorde. Il n'y a pas toujours besoin de taper sur la viande pour l'attendrir.
D'autre part, et il me semble important de le rappeler, c'est précisément parce que le peuple, parfois, se lasse de se faire mener à la baguette, que le droit se conquiert petit à petit comme autant d'occasions de résistance à l'oppression économique et informative, systématique, que j'ai décrite plus haut. C'est vérifiable historiquement (au moins en France pour ce que j'en sais), la création du droit du travail n'a jamais résulté que des luttes sociales, foint pinal.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Oui ça c'est sûr, je ne peux pas te donner tort Domi. Je préfère nettement vivre esclave du CAC40 que mort dans une tranchée pour la gloire de la Patriedomi a écrit :en effet racaille mon raccourci n'est pas de mise !
ce que je voulais argumenter c'est que malgré les injustices et l'oppression par la vie moderne ,notre situation est meilleure que celle de nos ainés ....
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Ce ne peut être que du second degré.keserasera a écrit : De Gaulle, il faut le lui dire, n'aura été qu'un IMPOSTEUR et un criminel qui n'a combattu que des Français, de Mers el Kébir à l'abandon scandaleusement honteux de l'Algérie dans un bain de sang... français !
Il faut enfin dire la Vérité à notre jeunesse !
Racaille, je ne vais pas éternellement revenir sur tes dogmes. Je ne vois pas en quoi celui qui me donne du travail m'oppresse.
Ni en quoi ce serait différent que "dans le bon vieux temps".
L'homme a toujours dû bosser pour assurer son pain. Actuellement, il le fait (ou ne le fait pas) en se garantissant bien plus que du pain.
Ne crache pas toujurs dan la soupe, ne la joue pas "lutte des classes", l'intérêt des discussion n'en sera que meilleur.
Ni en quoi ce serait différent que "dans le bon vieux temps".
L'homme a toujours dû bosser pour assurer son pain. Actuellement, il le fait (ou ne le fait pas) en se garantissant bien plus que du pain.
Ne crache pas toujurs dan la soupe, ne la joue pas "lutte des classes", l'intérêt des discussion n'en sera que meilleur.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Ou le symptome avéré d'un délire psychotiqueavatabanana a écrit :Ce ne peut être que du second degré.keserasera a écrit : De Gaulle, il faut le lui dire, n'aura été qu'un IMPOSTEUR et un criminel qui n'a combattu que des Français, de Mers el Kébir à l'abandon scandaleusement honteux de l'Algérie dans un bain de sang... français !
Il faut enfin dire la Vérité à notre jeunesse !
Tu ne connais pas assez bien "mes dogmes", sinon tu saurais que l'employeur ne donne jamais du travail, il se contente de louer la force de travail de ses salariés. C'est très différent ! Le capitalisme paternalisme c'est un peu de l'histoire ancienne et je ne suis pas certain que tous les maîtres des forges soient allé illico au Paradis après leur mortmps a écrit :Racaille, je ne vais pas éternellement revenir sur tes dogmes. Je ne vois pas en quoi celui qui me donne du travail m'oppresse.
Ni en quoi ce serait différent que "dans le bon vieux temps".
L'homme a toujours dû bosser pour assurer son pain. Actuellement, il le fait (ou ne le fait pas) en se garantissant bien plus que du pain.
Ne crache pas toujurs dan la soupe, ne la joue pas "lutte des classes", l'intérêt des discussion n'en sera que meilleur.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Tu es vraiment formaté icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrinTu ne connais pas assez bien "mes dogmes", sinon tu saurais que l'employeur ne donne jamais du travail, il se contente de louer la force de travail de ses salariés.
Un employeur propose un travail.
Si je le postule, c'est bien moi qui le recherche, non ?
Et si je l'obtiens, je suis contente.
C'est tout.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré