Message non lu
par poésietoute » 25 juin 2012, 21:11:24
En fait, les 2 entreprises principales d'énergie ( électricité et gaz ) restent dans le giron public ( Etat majoritaire ou minoritaire bloquant ), en ayant une politique et une stratégie à caractère privé, mais verrouillé par des prérogatives et contraintes à caractère public.
Par exemple, Gdf et EdF sont côtées en bourse ( CAC 40 ), ferment des points d'accueil en rafale; auparavant, des points clientèle avec accueil physique, permettaient d'enregistrer toute demande: paiement, difficultés, pannes,..
Aujourd'hui, tous ces points ont été supprimés et remplacés par des boutiques bleu ciel, qui ne répondent qu'à des demandes d'ajustement de consommation, d'études d'installation,..Tout le reste se faisant par téléphone, mandat-carte ( paiement ) et contribue également à la désertification dans les campagnes, dse services publics.
En externe, EdF et GdF se comportent comme EON ( Allemagne ), British gaz,..achetant d'autres entreprises à l'échelon mondial, ou prenant des participations dans d'autres ( Edison en Italie ).
EdF produit pour les clients hexagonaux, mais aussi pour l'extérieur; l'installation à Flamanville de l'EPR correspond au remplacement des vieilles centrales nucléiares, mais surtout à l'exportation vers la GB.
EdF a aussi racheté London Electric pour s'implanter durablement dans les îles.
En interne, EdF comme GdF, ont diminué fortement les effectifs ( mutualisation des services généraux: administration, ressources humaines,..) et ont fortement externalisé: les relèves de compteur ( avant la pose imminente du compteur intelligent ) se font par des prestataires, par exemple.
La contrainte de service public les oblige au maintien en continu de l'approvisionnement, à l'unicité de traitement, de tarification.
Dans les faits, les 2 entreprises ont été scindées en 3 parties: production, transport et distribution.
La production d'électricité en France est à 80 % nucléaire. Donc, à ce jour, il n'y a pas de véritable concurrence avec els fournisseurs d'électricité ( ou énergie renouveleble ); d'ailleurs EdF est également fournisseur d'énergie renouveleble ( parcs d'éoliennes, remise en chantier d'une centrale à énergie solaire ); les barrages hydro-électriques étant en majorité la priorité de la Compagnie du Rhône ( au niveau de la production ) , même si la maintenance et l'entretien reviennent à EdF ( loi de nationalisation de 1946 ).
Là aussi, la production intégrale d'électricté à base d'énergie nucléaire est sous la responsabilité de l'Etat, pour des raisons " sensibles" bien comprises.
D'ailleurs, lorsqu'un fournisseur ( style Direct Energie ) vante son produit comme " propre" ( énergie renouvelable ), au mieux il abuse, au pire il ment: quelle que soit la région de production, les énergies produites ( nucléaire, gaz, charbon, eau,pétrole ) sont dirigées dans les mêmes canalisations.
Concernant le transport, le réseau est propriété ( par le biais des filiales RTE et RTG ) des fournisseurs historiques ( parce que els frais d'installation, de maintenance et d e surveillance leur reviennent ) et les fournisseurs privés les utilisent, en payant un droit de péage.
Concernant la distribution , les fourlisseurs privés n'interviennent surtout qu'au niveau de l'encaissement. EdF et Gdf sous-traitent une partie des interventions chez le client ( court-circuit avant compteur,..) mais dans des plages et horaires d'entreprises privées.
Dans le respect du cahier des charges d'entreprises de service public, les techniciens EdF et Gdf interviennent en journée, mais surtout en soirée, voire le week-end ( astreintes avec roulement ).
D'ailleurs, lorsqu'un réseau tombe ( en hiver, suite à une tempête ) ce sont les techniciens ErDF qui interviennent: dse équipes péciales sont constituées ( FAR ) pour intervenir aussi dans les îles ( Guadeloupe ) lorsque les équipes locales ne suffisent pas à remettre dans des temps rapidse le réseau sur pied.
Dernière chose: au niveau des tarifs, EdF et Gdf ont des prix "administrés", c'est-à-dire que els augmentations ne peuvent être appliquées qu'avec l'aval de l'Etat ( ou du ministre de l'industrie ); ce n'est pas que l'Etat a uen vision sociale, ou généreuse, mais plutôt qu'il déploie un argument politique: l'électricité intervenant pratiquement aadsn tout le champ dse produits manufacturés, transformés, les services,..il est important que l'indice des prix soit "raisonnablement maîtrisé". Même si le prix réel de l'électricité est plus cher que celui qui est pratiqué ( non-provisionnement du coût du démantèlement des centrales nucléaires, par exemple ), et sera payé par..l'impôt.