ce n'est que le passé

[Nombrilist]

"il fallait écouter NS à 20h10"

On dirait que tu ne l'as pas écouté pendant 5 ans.

[Baltorupec]

On a plus besoin de l'écouter, puisqu'on l'a vu agir.

[domi]

mais on peut être heureux sans ça, plutôt que d'aller au ski par exemple, je vais faire des randonnées, j'admire les paysages, je fais des photos et me délecte de la nature

Finalement on a pas mal de truc en commun. Fais attention, à part le ski le reste ce sont des activités de gauchiste.
Tu sais, c'est une minorité de gens qui partent au ski, beaucoup n'ont pas les moyens, même avec des salaires corrects.

on ne dirait pas lorsqu'on voit les embouteillages sur les autoroutes et les gares ...ce sont pourtant les vacances les plus chères ...

si je voulais voir ce qu'il avait à dire et je suivrai maintenant sa campagne avant de décider quoique ce soit !

[lancelot]

"Personne ne lui reproche d'avoir bénéficié d'aides, c'est elle qui critique ceux qui en reçoivent, faut pas tout mélanger ..."

non ,elle parle de ceux qui abusent ,elle elle n'abuse pas ..

tu est qui toi pour juger les autres ? tu as des preuves de ce que tu avances ou c'est des paroles sans fondement comme celles de ton petit poulain ?

[Baltorupec]

En ce qui concerne Tonton, je n'ai pas besoin qu'on me rafraichisse la mémoire car je n'étais pas né quand il était au pouvoir. Ou quand j'avais plus d'intérêt à comprendre comment marcher sur mes deux pattes arrières pour libérer les bras.

Quelques commentaires :
si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un dimanche après midi...
Ce n'est pas Superman ou SuperPsychologue non plus.

-si notre Président laissait augmenter la dette de la France de plus de 250 % durant son "règne"..
La droite a cohabité avec la gauche au pouvoir pendant ce temps là aussi.

Juste une question, la plupart des gens ont bien compris que Mitterrand avec une face sombre bien prononcée, le devoir de mémoire pourquoi pas, mais vis à vis de Tonton, quel intérêt ?

[Golgoth]

Alors qu'ils ne sont en réalité que quatre millions, dont seulement deux environ partent tous les ans aux sports d'hiver. Du coup le taux de départ des Français aux sports d'hiver est de seulement 7,4 %.

http://www2.cnrs.fr/presse/journal/2588.htm

[domi]

"Personne ne lui reproche d'avoir bénéficié d'aides, c'est elle qui critique ceux qui en reçoivent, faut pas tout mélanger ..."

non ,elle parle de ceux qui abusent ,elle elle n'abuse pas ..

tu est qui toi pour juger les autres ? tu as des preuves de ce que tu avances ou c'est des paroles sans fondement comme celles de ton petit poulain ?

je ne vois pas ou vous voyez que je vous juge ?

j'ai bien le droit de dire que je n'aurai pas apprécié qu'on évoque ma situation personnelle !

et qu'il ne faut pas confondre aides et assistanat ?

[Baltorupec]

Sans vouloir faire mon Politicien, on peut revenir au sujet principal ?

[politicien]

Bonjour,

Oui ca serait judicieux de rester sur le sujet, et pas de dériver, merci d'avance.

[domi]

ben oui maintenant dès qu'on poste ici çà dérive et on se fait rejetter !

[Baltorupec]

Pour en revenir au sujet principal. Oui Tonton était un sale type sur certains aspects, je ne connais pas à fond son mandat, c'est possible que même si c'est un sale type, il ait fait quelques bons actes (rappelons nous qu'Adolphe Hitler est l'un des initiateurs des lois de protection des animaux domestique en Europe), mais j'en ai marre que les gens de droites ressortent toujours "Mitterrand", "Mitterrand", mais m...., ils vous obsèdent tant que ça ce type ? Il a gouverné et est mort il y a vingt ans maintenant. Ce forum ne comporte aucun Mitterrandien, et je ne sais même pas si il y a des électeurs du P.S convaincu ici. Donc oui rire du P.S qui se bouscule sur la tombe de Mitterrand, et affirmer qu'il ait pu être un sale type, ok, mais faut se calmer trente seconde. C'est fort probable que Mitterrand soit le deuxième politique cité après Sarko sur ce forum alors qu'il a gouverné il y a vingt ans ! Et si vous arrêtiez d'enfoncer des portes ouvertes ?

[politicien]

Bonjour,

Domi personne ne se fait rejetter, mais tu lances un débat il y a quelques heures, c'est que tu souhaites en parler non ?
Donc comme ça dérive je recadre, et c'est dommage de ne pas répondre aux arguments de Baltorupec.

[lancelot]

Pour en revenir au sujet principal. Oui Tonton était un sale type sur certains aspects, je ne connais pas à fond son mandat, c'est possible que même si c'est un sale type, il ait fait quelques bons actes (rappelons nous qu'Adolphe Hitler est l'un des initiateurs des lois de protection des animaux domestique en Europe), mais j'en ai marre que les gens de droites ressortent toujours "Mitterrand", "Mitterrand", mais m...., ils vous obsèdent tant que ça ce type ? Il a gouverné et est mort il y a vingt ans maintenant. Ce forum ne comporte aucun Mitterrandien, et je ne sais même pas si il y a des électeurs du P.S convaincu ici. Donc oui rire du P.S qui se bouscule sur la tombe de Mitterrand, et affirmer qu'il ait pu être un sale type, ok, mais faut se calmer trente seconde. C'est fort probable que Mitterrand soit le deuxième politique cité après Sarko sur ce forum alors qu'il a gouverné il y a vingt ans ! Et si vous arrêtiez d'enfoncer des portes ouvertes ?

effectivement, je crois que tout le monde se fout de miterrand ici, mais je tiens quand même à rappeler que si miterrand est contestable, il ne s'est pas comporté comme sarko. Il a laissé les premiers ministres et gouvernements successifs gouverner, il ne s'est pas pris pour un gourou, mais s'est clairement situé dans son role d'arbitre et de chef des armées et de la politique étrangère.

Ces gouvernements ont légiféré et il y a eu des avancées indéniables, qui n'auraient jamais vu le jour avec la droite.

Par ailleurs, et je referme la parenthèse, tout cela c'était il y a 31 ans ... (pour le début). Il serait temps que les droitistes tournent la page aussi car leur acharnement frise le pathologique ....

Ils sont aussi ridicules qu'un militant PS pourrait l'être en défilant aujourd'hui dans les rues de paris avec une pancarte " Pompidou ! Des sous, pompidou des sous ..."

Pitoyable ...

[lucifer]

Oui, il a gouverné, oui, il est mort, et oui, c'était il y a longtemps.
On en parlerait plus, si les candidats PS d'aujourd'hui ne se prenaient pas pour ses fils spirituels.
Et contrairement à la droite, c'est le seul exemple socialiste de gouvernance qu'on a eu en France: il est donc normal de le citer, ainsi que ce qu'il a fait.

On dit que la gauche est du côté du service public ? France Télecom est l'exact contraire de tout ça. EDF-GDF a bien été privatisé sous la droite, mais avec un socialiste en premier ministre, qui a proner l'ouverture à la concurrence (pas très mentalité service public, tout ça) de l'energie. Beau resultat, + de 80% des abonnés sont restés chez l'opérateur historique, et les agents ont bien morflé.

Alors comme je disais, la SNCF sera la prochaine sur la liste, et ce sera certainement encore sous une gouvernance socialiste.
Alors oui, Sarko a des bonnes gamelles à la patte, et même + que les socialos.
Mais ce n'est pas la peine non plus de se dire: c'est du passé, ça compte pas.

Je doute que les employés du service public aient la mémoire aussi courte que la votre.

[lancelot]

Libre à toi de vivre au siècle dernier. Mais après ... viens pas te plaindre si les fonctionnaires sont jugés quelque peut ... archaïques ...