Vas voire en Russie qui a un régime d'extrême droite à la FN, si les journalistes sont libre.lambertini a écrit :sarko aime avoir les medias a ses pieds, heureusement quil y a encore des journalistes courrageux
Sarkozy, espion en chef du journalisme !
-
politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Après la lutte contre le terrorisme, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ajouterait une nouvelle corde à son arc : l'espionnage des journalistes. Selon «Le Canard enchaîné» de ce mercredi, Nicolas Sarkozy a demandé personnellement au patron de la DCRI, Bernard Squarcini, de surveiller des journalistes gênants pour le pouvoir.
L'hebdomadaire satirique précise même qu'un groupe dédié a été spécialement monté par le directeur pour se charger de cette mission. Méthode classique de cet espionnage, selon le journal : l'équipe qui serait composée d'anciens des RG, se procure les factures détaillées du fixe et du portable du journaliste suspecté. Ce qui lui permet d'enquêter sur ses sources.
Une allégation «totalement farfelue», selon l'Elysée
«C'est du grand n'importe quoi !», a dénoncé le patron de l'UMP, Xavier Bertrand.«Ce n'est pas la première fois que Le Canard enchaîné est pris en flagrant délire, il reste dans la même veine», at-il dit. «Ce ne sont que des allégations. Je regrette que, pour écrire des articles comme cela, on n'étaye pas un peu plus», a déclaré, de son côté, le chef de file des députés du parti présidentiel, Jean-François Copé, devant l'Association des journalistes parlementaires. Une allégation qualifiée de «totalement farfelue» par l'Elysée, qui ne fait pas plus de commentaires.
Dans l'entourage de Bernard Squarcini, on affirme que le directeur de la DCRI n'a «jamais eu d'instruction de Nicolas Sarkozy depuis que celui-ci est président de la République».
«La DCRI ne s'occupe pas des journalistes, mais, éventuellement, de leurs sources», a-t-on toutefois poursuivi. Elle est «chargée, notamment, de la lutte contre le terrorisme, mais aussi de celle contre la compromission, ainsi que de la défense des intérêts de l'Etat. Lorsque des fuites interviennent à haut niveau dans un cabinet ministériel, il est de son devoir de s'en saisir. Elle a une structure hiérarchique (directeur général de la police nationale, directeur du cabinet du ministre) et lui rend compte de ses saisies d'initiative», a-t-on ajouté dans l'entourage de M. Squarcini.
«Le Canard enchaîné» persiste et signe
Mercredi, «Le Canard enchaîné» a maintenu ces accusations : «Il est normal que Sakozy soit en colère... Il veut connaître les sources. Quand on enquête sur les sources, eh bien on tombe sur les journalistes et donc c'est de l'espionnage de journalistes, ce qui est formellement interdit par la loi française et par la Commission européenne», a déclaré le directeur de l'hebdomadaire, Claude Angeli, ajoutant qu'il ne s'était pas lancé «avec un titre comme ça sans biscuit».
Depuis des semaines, et notamment dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt, les suspicions d'espionnage de journalistes se multiplient. Le Monde a clairement visé l'Elysée en déposant plainte contre X pour violation de la protection des sources. «Les services du contre-espionnage ont été utilisés pour rechercher l'informateur d'un de nos reporters», écrivait récemment le journal.
Enfin, le Canard rappelle que des vols d'ordinateurs ont été commis ces derniers jours au sein de plusieurs rédactions comme celles du Point ou de Mediapart, mais aussi au domicile d'un journaliste du Monde.
A plus tard,
Après la lutte contre le terrorisme, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ajouterait une nouvelle corde à son arc : l'espionnage des journalistes. Selon «Le Canard enchaîné» de ce mercredi, Nicolas Sarkozy a demandé personnellement au patron de la DCRI, Bernard Squarcini, de surveiller des journalistes gênants pour le pouvoir.
L'hebdomadaire satirique précise même qu'un groupe dédié a été spécialement monté par le directeur pour se charger de cette mission. Méthode classique de cet espionnage, selon le journal : l'équipe qui serait composée d'anciens des RG, se procure les factures détaillées du fixe et du portable du journaliste suspecté. Ce qui lui permet d'enquêter sur ses sources.
Une allégation «totalement farfelue», selon l'Elysée
«C'est du grand n'importe quoi !», a dénoncé le patron de l'UMP, Xavier Bertrand.«Ce n'est pas la première fois que Le Canard enchaîné est pris en flagrant délire, il reste dans la même veine», at-il dit. «Ce ne sont que des allégations. Je regrette que, pour écrire des articles comme cela, on n'étaye pas un peu plus», a déclaré, de son côté, le chef de file des députés du parti présidentiel, Jean-François Copé, devant l'Association des journalistes parlementaires. Une allégation qualifiée de «totalement farfelue» par l'Elysée, qui ne fait pas plus de commentaires.
Dans l'entourage de Bernard Squarcini, on affirme que le directeur de la DCRI n'a «jamais eu d'instruction de Nicolas Sarkozy depuis que celui-ci est président de la République».
«La DCRI ne s'occupe pas des journalistes, mais, éventuellement, de leurs sources», a-t-on toutefois poursuivi. Elle est «chargée, notamment, de la lutte contre le terrorisme, mais aussi de celle contre la compromission, ainsi que de la défense des intérêts de l'Etat. Lorsque des fuites interviennent à haut niveau dans un cabinet ministériel, il est de son devoir de s'en saisir. Elle a une structure hiérarchique (directeur général de la police nationale, directeur du cabinet du ministre) et lui rend compte de ses saisies d'initiative», a-t-on ajouté dans l'entourage de M. Squarcini.
«Le Canard enchaîné» persiste et signe
Mercredi, «Le Canard enchaîné» a maintenu ces accusations : «Il est normal que Sakozy soit en colère... Il veut connaître les sources. Quand on enquête sur les sources, eh bien on tombe sur les journalistes et donc c'est de l'espionnage de journalistes, ce qui est formellement interdit par la loi française et par la Commission européenne», a déclaré le directeur de l'hebdomadaire, Claude Angeli, ajoutant qu'il ne s'était pas lancé «avec un titre comme ça sans biscuit».
Depuis des semaines, et notamment dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt, les suspicions d'espionnage de journalistes se multiplient. Le Monde a clairement visé l'Elysée en déposant plainte contre X pour violation de la protection des sources. «Les services du contre-espionnage ont été utilisés pour rechercher l'informateur d'un de nos reporters», écrivait récemment le journal.
Enfin, le Canard rappelle que des vols d'ordinateurs ont été commis ces derniers jours au sein de plusieurs rédactions comme celles du Point ou de Mediapart, mais aussi au domicile d'un journaliste du Monde.
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
lambertini
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
pas plus libre que du temps des communistesGeorges a écrit :Vas voire en Russie qui a un régime d'extrême droite à la FN, si les journalistes sont libre.lambertini a écrit :sarko aime avoir les medias a ses pieds, heureusement quil y a encore des journalistes courrageux
la caravane passe et les chiens aboient
-
pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
qui ont dévoilé cette affaire ? C'est pas une histoire sans fin ?«Il est normal que Sakozy soit en colère... Il veut connaître les sources.
Il va falloir qu'il se pose et s'interroge sérieusement sur sa manière de fonctionner. Il pourrait découvrir qu'en revenant à des pratiques plus saines, cela lui éviterait de passer une énergie monstrueuse à cacher ses délits ou ses déboires conjugaux.
.
Fait gaffe à ce que tu dis Nombrilist, Guéant pourrait te faire un procès !Nombrilist a écrit :"Dans l'entourage de Bernard Squarcini, on affirme que le directeur de la DCRI n'a «jamais eu d'instruction de Nicolas Sarkozy depuis que celui-ci est président de la République»."
Mort de rire.
http://info.france2.fr/france/gueant-po ... rt-6574751…
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
L'allumage de contre-feux tout ce qu'il y a de plus classique. On joue les effarouchées en faisant mine de porter plainte. On le fait savoir haut et fort pour convaincre les masses que les allégations journalistiques sont mensongères. Et ensuite, bien entendu, on ne porte pas plainte, puisque tout est vrai.
Pas de soucis pour le canard. C'est pas un minable comme guéant qui va lui clouer le bec. Les preuves (sources) ils les ont. Comme l'explique le Directeur, si cette action est intentée c'est parce que le nabot veut absolument les connaitre et le seul moyen est la sommation de communiquer, valable uniquement dans ce type d'instance et peut importe pour l'Élysée d'être débouté ou pas .
La fin justifie les moyens.
La fin justifie les moyens.
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
Cobalt
Bien sur sans ça ,ce ne serait même pas publié sous cette forme.
Enfin sarko,doit pas mal effrayer dans les milieux informés car ils font tout pour le descendre en politique,des scandales sous mitterrand ils n'en manquaient pas,mais je n'ai pas le souvenir d'un tel acharnement que je soutiens cela dit.
Enfin sarko,doit pas mal effrayer dans les milieux informés car ils font tout pour le descendre en politique,des scandales sous mitterrand ils n'en manquaient pas,mais je n'ai pas le souvenir d'un tel acharnement que je soutiens cela dit.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré