J'ai souvent critiqué par le passé la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, je me dois aussi de saluer les décisions de cette Cour quand elles vont dans le bon sens.Pas d’exemption de piscine mixte pour les élèves musulmanes, tranche la Cour européenne des droits de l’homme
La CEDH avait été saisie par des parents turco-suisse qui s’étaient vu infliger une amende pour avoir refusé que leurs filles aillent à la piscine dans le cadre de leur scolarité.
Au nom de leur religion, les parents musulmans ne peuvent prétendre que leurs filles soient exemptées de cours de natation mixtes à l’école, a jugé mardi 10 janvier la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), donnant tort à la famille turco-suisse qui l’avait saisie.
Si la CEDH a reconnu que la fermeté des pouvoirs publics pour contraindre les filles à participer aux cours de natation est une « ingérence dans la liberté de religion » des familles concernées, elle a toutefois affirmé que cette ingérence était justifiée au nom de « l’intérêt des enfants à une scolarisation complète, permettant une intégration sociale réussie selon les mœurs et coutumes locales », ce qui « prime » sur la volonté des parents.
Cet arrêt n’est pas définitif, les plaignants ont trois mois pour demander un nouvel examen du dossier par la Cour, que celle-ci n’est toutefois pas tenue de leur accorder.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... Gz2DIrZ.99
Toutefois, je ne peux m'empêcher de penser qu'il n'est pas normal que des sujets de société si graves soient tranchés par des magistrats non élus et sans grande légitimité populaire et non par le pouvoir politique.
