Nan mais arrêtez la parano, Terra Nova ça représente qui en réalité ? En plus si vous avez lu l'Article il semble que cette proposition a été majoritairement rejeté par les députés PS.phoenix72 » 28 Oct 2016, 11:16:04 a écrit :Malheureusement ce n'est pas une rumeur mais une réalité ,ses abrutis ont vraiment l'idée de faire payer un impot supplémentaire au propriétaire ,idem pour les puits de jardin ce n'est pas encore fait mais l'idée est là.
Et vous pensez que les imbéciles qui nous gouvernent vont chercher leurs idées débiles où ?!johanono » 28 Oct 2016, 13:29:18 a écrit :Sauf qu'encore une fois, tu es dans le procès d'intention pur et simple. Le gouvernement n'a pas prévu de mettre en place cette imposition, combien de fois faudra-t-il le répéter ?
AMHA c'est ça qui fait leur richesse démocratique, contrairement a d'autres partis qui excluent leurs membres qui ne collent pas à la ligne. <<Allez papa, tu me fais honte, dehors>> si vous voyez ce que je veux dire^^Francis_15 » 28 Oct 2016, 16:38:10 a écrit :Le PS n'est pas un truc uni idéologiquement, il y a de nombreux courants et chacun leur "Think Tank" avec des propositions bien souvent aux antipodes les unes des autres.
Enfin ça c'était la ligne Hollande, et pour ceux qui auraient suivi les primaires en 2012 il avait quand même plus ou moins annoncé la couleur, faut pas se plaindre après ...Golgoth » 28 Oct 2016, 20:14:01 a écrit :Sauf qu'une fois au pouvoir la ligne appliquée est celle de l'UDI
Non, je te confirme que cette idée vient bien de Terra Nova. Cette idée est d'une stupidité incroyable, pour les raisons qu'a expliqué très bien Golgoth. J'ajouterai pour ma part que c'est un cas de guerre civile, et que même vieillissant et fatigué je serais capable d'aller me battre dans la rue contre les gauchistes.Baltorupec » 28 Oct 2016, 13:48:14 a écrit :Et ça se trouve, cet avis ne représente même pas l'avis de tout terra nova. Bref, un peu une perte de temps que ce topic au final.
Bof, il avait annoncê une réforme fiscale d'ampleur et on a eu le CICE à la place.Francis_15 » Ven 28 Oct 2016 - 20:15 a écrit :Enfin ça c'était la ligne Hollande, et pour ceux qui auraient suivi les primaires en 2012 il avait quand même plus ou moins annoncé la couleur, faut pas se plaindre après ...Golgoth » 28 Oct 2016, 20:14:01 a écrit :Sauf qu'une fois au pouvoir la ligne appliquée est celle de l'UDI
Enfin je dis ça au cas vous seriez sympathisant PS, il vaudra peut-être mieux choisir le candidat cette fois à la prochaine primaire
"j'ai voté Montebourg puis Aubry heureusement ils ont perdu." En effet, certains dirigeants de gauche déclencheraient directement la guerre civile, Mélenchon en tête.Francis_15 » 29 Oct 2016, 00:07:45 a écrit :En fait je me souviens de Hollande durant les primaires, comparé aux autres ce qu'il disait était souvent creux, vague, peu développé, peu argumenté, et on sentait que le gars n'avait aucune conviction. Il ne m'a jamais inspiré confiance, j'ai voté Montebourg puis Aubry malheureusement ils ont perdu.
Une guerre menée par qui ? Les 0,05% de la population qui seront touchés par le plafonnement des hauts revenus ?Hector » 29 Oct 2016, 08:13:20 a écrit :"j'ai voté Montebourg puis Aubry heureusement ils ont perdu." En effet, certains dirigeants de gauche déclencheraient directement la guerre civile, Mélenchon en tête.
conclusion tu portes la pouasseFrancis_15 » 29 Oct 2016, 00:07:45 a écrit :En fait je me souviens de Hollande durant les primaires, comparé aux autres ce qu'il disait était souvent creux, vague, peu développé, peu argumenté, et on sentait que le gars n'avait aucune conviction. Il ne m'a jamais inspiré confiance, j'ai voté Montebourg puis Aubry malheureusement ils ont perdu.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
