Ils veulent faire payer un loyer aux propriétaires !!

[Hector]

C'était à l'origine une proposition de Terra Nova, think thank socialiste.

[Francis_15]

connais pas, j'aime pas les socialistes (et encore moins les républicains)

[Nombrilist]

En fait je ne comprend pas trop le sujet, vous parlez d'un truc qui n'existe pas et qui n'aura pas lieu. Vous aimez la science-fiction ?

Il y a beaucoup de choses dont on pensait que ça n'aurait pas lieu et qui ont eu lieu.

[Golgoth]

Le fameux ballon d'essai. Le jour où tout le monde se tait, c'est fichu.
Le mec de l'OCDE ou Terra Nova, s'il vient chez moi pour sa taxe, c'est légitime défense

[Francis_15]

En fait je ne comprend pas trop le sujet, vous parlez d'un truc qui n'existe pas et qui n'aura pas lieu. Vous aimez la science-fiction ?

Il y a beaucoup de choses dont on pensait que ça n'aurait pas lieu et qui ont eu lieu.

Nan mais un truc aussi impopulaire, j'y crois pas une seconde (du moins pas avec un gouvernement socialiste ...)

Déjà qu'ils ne sont même pas foutus de faire payer une taxe carbone aux poids lourds, alors faire payer un loyer aux propriétaires ca n'a aucun sens.

[Nombrilist]

"Nan mais un truc aussi impopulaire, j'y crois pas une seconde (du moins pas avec un gouvernement socialiste ...)"

Certes, mais encore faut-il s'entendre sur la définition de "socialiste". Le gouvernement actuel en serait tout à fait capable.

"Déjà qu'ils ne sont même pas foutus de faire payer une taxe carbone aux poids lourds"

Tu me verrais rassuré si les maisons pouvaient être utilisées pour bloquer les autoroutes. Mais ce n'est pas le cas. Golgoth a raison. C'est le ballon d'essai, comme d'habitude.

[Hector]

Le fameux ballon d'essai. Le jour où tout le monde se tait, c'est fichu.
Le mec de l'OCDE ou Terra Nova, s'il vient chez moi pour sa taxe, c'est légitime défense

Et beh t'es plus de gauche. Faudrait que je retrouve ce vieux topic !

[Golgoth]

Mais si je suis de gauche. C'est pour cela que je ne laisserai pas taxer le gars des classes moyennes qui a payé sa baraque sur 25 ans. J'ai des amis en HLM qui ont un. jardin, plus de surface qu moi pour moins par mois. Mais évidemment ils louent. Au passage ils bossent tous les 2 mais pas un gros salaire. Quand j'aurai payé ma baraque j'aurai un avantage durement acquis ! Il n'y a rien d'injuste.
Au passage les propriétaires avec un prêt sont plus soumis au chômage et au surendettement.
Cette mesure serait acceptable pour une maison secondaire, et encore...

[Nombrilist]

Ils devraient aussi imposer les propriétaires de voiture sur l'argent qu'ils ne dépensent pas par rapport à ceux qui font du leasing.

[Golgoth]

Ou taxer les gens mariés par rapport à ceux qui ont des petites copines.

[Jeff Van Planet]

En fait je ne comprend pas trop le sujet, vous parlez d'un truc qui n'existe pas et qui n'aura pas lieu. Vous aimez la science-fiction ?

Il y a beaucoup de choses dont on pensait que ça n'aurait pas lieu et qui ont eu lieu.

je confirme: les voitures sans chauffeurs étaient de la pure science fiction quand j'étais gamin.

-------------------

Le fameux ballon d'essai. Le jour où tout le monde se tait, c'est fichu.
Le mec de l'OCDE ou Terra Nova, s'il vient chez moi pour sa taxe, c'est légitime défense

sale anarchocapitaliste va! l'impôt c'est pas du vol, c'est de la soludaritude et toussa faut être fier d'avoir la chance de pouvoir le payer

[Logos]

Pour rappel cette "taxe" ne concernerait que les propriétaires par héritage / donation. Pas ceux qui doivent rembourser un crédit
Cette idée part en fait d'un constat : en France si l'imposition sur le capital est élevée, elle porte surtout sur le capital productif.
Moins sur l'immobilier dont les gouvernements ont encouragé l'acquisition depuis les années 70.

Or certains économistes et notamment des libéraux critiquent cet engouement pour l'immobilier :
- Il mobilise une épargne que certains voudraient voir aller ailleurs (financement des entreprises)
- Il freine la mobilité du travail non seulement des propriétaires mais aussi des locataires (surévaluation des prix)

[phoenix72]

Malheureusement ce n'est pas une rumeur mais une réalité ,ses abrutis ont vraiment l'idée de faire payer un impot supplémentaire au propriétaire ,idem pour les puits de jardin ce n'est pas encore fait mais l'idée est là.

[omega95]

Logos, ne vous y trompez pas, TOUS les propriétaires y auront droit d'une manière ou d'une autre !
S'il y a bien UNE chose dont on peut être certain venant de nos politiques, c'est que c'est bien toujours les mêmes qu'y l'auront dans le fion au final !
Quand au fait que l'épargne ne soit pas assez mobilisé pour les entreprises, c'est vrai. Mais regardez les déclarations de capital de nos élus : AUCUN n'a de PEA !!! Alors il est facile de faire la leçon aux français, qu'ils montrent l'exemple !!

Oser faire payer un loyer FICTIF !! Y'a que le fisc français pour penser à ça !! (Il nous font bien déjà payer des impôts sur de l'argent qu'on ne touche pas !!)

Ma seule question est : QUAND on commence à couper les têtes ?!

[johanono]

Sauf qu'encore une fois, tu es dans le procès d'intention pur et simple. Le gouvernement n'a pas prévu de mettre en place cette imposition, combien de fois faudra-t-il le répéter ?