politicien » 27 Juil 2016, 07:37:30 a écrit :albert » 27 Juil 2016, 06:36:57 a écrit :Il faut tout simplement lire les revendications de l’EI : il y est dit clairement que la France est visée parce qu’elle participe à la coalition aux côtés des USA. Certes, d’autres pays sont visés (ils y participent aussi) mais la France est en première ligne car elle est la plus impliquée avec notamment les bombardements en Syrie. On remarquera que tous les pays ne sont pas touchés de la même manière. L’Allemagne n’est victime d’attentats que depuis quelques jours et n’a pas connu de massacres comme celui du Bataclan. D’autres pays comme l’Italie ou la Grèce (qui ne font pas partie de la coalition en Syrie) ne sont pas touchés du tout pour l’instant alors que ces pays accueillent de nombreux réfugiés.
Est-ce que ces revendications ne sont pas juste une justification pour nous frapper ?
dans ce cas quelle est la vraie raison?
voici ma réponse:
Dans les années 80, la prise de position de la diplomatie française dans le conflit libanais à provoqué les kidnapings de journalistes et aussi de nombreux attentats.
Dans les années 90, le gouvernement à mis son nez dans les affaires Algériennes et plusieurs métros ont sauté.
Dans la décennies 2000 les gouvernements espagnols et anglais ont pris position en Irak et voilà que des attentats ont été commis dans ces pays. Sans oublier le 11/09.
Nous voilà dans les années 2010 et voilà l'état islamique, voilà des intervention et voilà des attentats.
Après vous pouvez toujours penser que les attentats ont lieux uniquement parce "qu'il y a des musulmans qui vivent en france" (sic) mais moi, là, je vois un schéma de cause à effet entre l'intervention et les attentats.
Surtout que si on ajoute à ça la fin des vagues d'attentats qui coïncident avec la fin des conflits dans les zones où il y a interventions.