Un lundi de prof après des attentats...

[Baltorupec]

Ils ont quel âge les enfants ? Car à 6-7 ans c'est très probable que la situation leur passe un peu au dessus de la tête.

[noix-muscade]

Faut ajouter une dizaine d'années de plus d'après ce que j'ai compris dans les échanges précédents Baltorupec...

[Golgoth]

Balto parle du gamin avec la maîtresse je pense.

[johanono]

Ils ont quel âge les enfants ? Car à 6-7 ans c'est très probable que la situation leur passe un peu au dessus de la tête.

Je crois que c'est une classe de CM1. En ZEP.

[karoline]

La gamine avait raison d'accuser FH car l'attaque contre Charlie Hebdo, celle, avortée, du Thalys, et quelques autres encore , n'ont pas trop servi d'alerte à nos dirigeants.

Lorsque j'ai appris qu'il y avait eu un attentat grave, cela ne m'a pas surprise. Il fallait effectivement s'y attendre .......

[Jeff Van Planet]

Si un gamin m'expliquait qu'il ne comprend pas pourquoi on attaque Daech, mon premier réflexe ne serait pas d'être impressionné par son intelligence : ce serait au contraire de me dire qu'il y a un gros problème de VALEURS et de COMPREHENSION chez cet élève (et donc chez ses parents).

Je ne peux pas cautionner ce raisonnement.
Sachant que l'enfant est à l'école primaire, je ne pourrais jamais parler de problème de valeurs ou de compréhension chez les parents qui n'ont aucunes obligations d'expliquer ce genre de choses à leurs enfants.

[Nombrilist]

+1.

[johanono]

Si un gamin m'expliquait qu'il ne comprend pas pourquoi on attaque Daech, mon premier réflexe ne serait pas d'être impressionné par son intelligence : ce serait au contraire de me dire qu'il y a un gros problème de VALEURS et de COMPREHENSION chez cet élève (et donc chez ses parents).

Je ne peux pas cautionner ce raisonnement.
Sachant que l'enfant est à l'école primaire, je ne pourrais jamais parler de problème de valeurs ou de compréhension chez les parents qui n'ont aucunes obligations d'expliquer ce genre de choses à leurs enfants.

Si un gamin demande pourquoi on attaque Daech, c'est parce qu'il a entendu ses parents poser cette question. S'il manifeste une forme de sympathie pour Daech, c'est parce qu'il a entendu ses parents en faire de même. A 10 ans, l'état d'esprit d'un gamin reflète très généralement celui des parents. Le manque de compréhension et de valeurs chez le gamin traduit également un manque de compréhension et de valeurs chez ses parents.

[Jeff Van Planet]

<<Si un gamin demande pourquoi on attaque Daech, c'est parce qu'il a entendu ses parents poser cette question. >> ou peut être qu'il n'à pas posé la question à la maison et qu'il l'à posé à son prof qui dans son esprit représente la connaissance contrairement aux parents qui représentent l'autorité.

Je connais énormément de gens (la majorité de ceux que je connais) ne parlent pas du tout de politique à leurs gamins, la question peut très bien ne pas refléter une quelconque sympathie pour l'état islamique mais de la simple ignorance qu'il cherche à combler.

[Ramdams]

Étant donné qu'à peu près tous les terroristes actuels ne se sont radicalisés qu'à partir de leur vingtaine après avoir eu une vie pas très halal avant cela, je ne pense pas que ce que l'on peut entendre de la bouche des parents quand on a dix ans soit très annonciateur.

[Golgoth]

En général c'est le fanatique qui ne pose pas de question, poser des questions, se poser des questions, c'est le contraire de Daesh.

[politicien]

Professeure de français dans un collège de Seine-Saint-Denis, Agathe Le Taillandier témoigne de cette journée particulière où, de retour en cours après les attentats de Paris, elle a retrouvé ses élèves, émus et inquiets. : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/l ... 182831001/

[Baltorupec]

Si un gamin m'expliquait qu'il ne comprend pas pourquoi on attaque Daech, mon premier réflexe ne serait pas d'être impressionné par son intelligence : ce serait au contraire de me dire qu'il y a un gros problème de VALEURS et de COMPREHENSION chez cet élève (et donc chez ses parents).

Je ne peux pas cautionner ce raisonnement.
Sachant que l'enfant est à l'école primaire, je ne pourrais jamais parler de problème de valeurs ou de compréhension chez les parents qui n'ont aucunes obligations d'expliquer ce genre de choses à leurs enfants.

Si un gamin demande pourquoi on attaque Daech, c'est parce qu'il a entendu ses parents poser cette question. S'il manifeste une forme de sympathie pour Daech, c'est parce qu'il a entendu ses parents en faire de même. A 10 ans, l'état d'esprit d'un gamin reflète très généralement celui des parents. Le manque de compréhension et de valeurs chez le gamin traduit également un manque de compréhension et de valeurs chez ses parents.

Tu vas chercher trop loin, si un gamin a 6 ou 7 ans, ses notions de temps et de géographie sont très approximatives. Il y a des dizaines d'explication à cette question et nous adultes ne faisons que projeter des fantasmes sur cette question.