Pourquoi la phytothérapie n’est pas remboursée ?

[Vincendix]

Pourquoi la phytothérapie n’est pas remboursée ?
La Sécurité Sociale rembourse certaines prestations qui ont peu d’effets thérapeutiques alors qu’elle ignore les traitements en gélules ou en infusion à base de plantes!
Pourtant il est prouvé que les plantes soignent de nombreuses affections, je peux en témoigner. Alors que je souffrais d’hypertension, que le soir, après une journée station debout, j’avais les jambes lourdes, que j’avais des digestions parfois difficiles, depuis une dizaine d’années, ces ennuis sont oubliés. Une gélule d’olivier pour la tension (au début une par jour, maintenant, de temps en temps), une de fragon pour la circulation (presque chaque soir) et, quand c’est nécessaire, une de curcuma pour aider l’estomac. Plus de docteur, ni de médoc ! J’ai prêché la bonne parole autour de moi, les résultats sont également probants. Il est vrai que les laboratoires pharmaceutiques utilisent des plantes dans de nombreux médicaments, mais elles sont vendues au prix fort. Il existe des gélules pour la majorité des affections et des insuffisances

[Narbonne]

La sécu ne rembourse pas les cathéters pour la chimio, alors ...

[Nolimits]

Qu'est ce qu'on fait ? On part pour rigoler ? On dresse la liste de tout ce que la sécu ne rembourse pas ? Alors avant de rembourser les "plantes qui guérissent", que la sécu rembourse déjà ce qui est indispensable ! (quelqu'un pour m'expliquer comment on fait pour vivre sans correction des yeux ? Et pourtant, la sécu doit rembourser dans les...6€ ! )

[Baltorupec]

De même pour tout ce qui est psy, si les médicaments et psychiatres (les médecins prescripteur desdit médicaments), les psychologues ne sont pas remboursés. Il est vrai que si toutes les personnes qui voyaient des psychologues étaient remboursés, je pense que ça ferait des frais assez énorme en plus. J'imagine que les suicides coûtent moins chers.

[artragis]

par contre l'homéopathie, dont l'efficacité est plus que mise en doute par les études en double aveugle... est remboursé

[Adeline]

Acupuncture, médecine millénaire, n'est pas remboursée. L'ostéopathie non plus. Les psychiatres oui mais pas les psychologues ... il n'y a pas un point commun qui vous saute aux yeux ?

Les médicaments ! Ne sont en fait remboursés que les soins alimentant l'industrie pharmaceutique.

Et après on s'étonne du fait que la sécu soit en déficit mais on ne fait rien pour y remédier. Une personne qui n'a pas les moyens de s'offrir un ostéopathe ira voir son médecin pour son mal de dos (23€) qui prescrira une radio, des médicaments et des séances de kiné.

Si on n'a pas les moyens de consulter un psychologue, on consulte un médecin spécialiste, bien plus cher mais remboursé par la sécu et ce médecin prescrira des médicaments.

Quant à l’acupuncture, quant on voit tout ce qu'elle soigne avec quelques aiguilles, on imagine la tronche de l'industrie pharmaceutique si les séances étaient remboursées par la sécu.

[Vincendix]

Mon propos était justement de mettre l'accent sur les abus de la médecine actuelle, trop de praticiens, généralistes et spécialistes, rédigent des ordonnances longues comme des litanies, lors de mes rares incursions dans les pharmacies, je vois partir des sacs de médicaments, combien seront inutilisés ?
Les spécialistes se renvoient les patients, la maladie est un commerce lucratif, surtout pour les fabricants de médicaments. Il ne faut s'étonner que la sécu soit dans le rouge.
Une meilleure gestion permettrait justement de rembourser ce qui est réellement efficace. L'acupuncture, la phytothérapie ont fait leur preuve, les Chinois le savent.

[Narbonne]

Quand on voit la proportion du milieu médical au parlement, il ne faut pas être surpris.

[fan2machiavel]

pour qu'il y ait remboursement il faut d'abord un cadre légal, c'est à dire des professionnels et des produits reconnus et contrôlés. Or ce cadre légal commence tout juste à se mettre en place pour la phytothérapie et l'acupuncture. En clair si ces médecines sont aujourd'hui reconnu comme efficaces, un certains nombres de ceux qui l'exerce sont des charlatants.
Ensuite pour les médecins; tout d'abord il y a une ignorance ne serait ce que des indications de la phytothérapie et de l'acupuncture donc même en étant convaincu que çà marche il ne savent pas forcément sur quoi çà marche. Ensuite il faut que ce traitement apporte un plus par rapport à un traitement allopathique classique (il faut garder à l'esprit que les médecines naturelles peuvent aussi avoir des effets secondaires parfois très graves). Et puis une vrai séance d'acupuncture ce n'est pas donné.
Soit dit en passant une ordonnance phyto est souvent plus longue qu'une ordonnance classique.

[Baltorupec]

Mon propos était justement de mettre l'accent sur les abus de la médecine actuelle, trop de praticiens, généralistes et spécialistes, rédigent des ordonnances longues comme des litanies, lors de mes rares incursions dans les pharmacies, je vois partir des sacs de médicaments, combien seront inutilisés ?
Les spécialistes se renvoient les patients, la maladie est un commerce lucratif, surtout pour les fabricants de médicaments. Il ne faut s'étonner que la sécu soit dans le rouge.
Une meilleure gestion permettrait justement de rembourser ce qui est réellement efficace. L'acupuncture, la phytothérapie ont fait leur preuve, les Chinois le savent.

Je crois qu'il y a un peu plus de doutes pour l'acupunture. En général quand je vais chez le médecin, il me passe surtout des traitements qui traitent les symptômes et pas forcément les causes, en général, j'utilise mon remède favori lit + tisane + papouilles au chien.

[Ramdams]

Pour certains traitements expérimentaux pris en charge par la Sécurité sociale, cette dernière demande aux laboratoires de les rembourser lorsqu'ils n'ont pas les effets escomptés. Ainsi, le patient est remboursé, la Sécurité sociale aussi tandis que le laboratoire qui vend des traitements inefficaces est pénalisé.

Cela me paraît être un bon compromis, que l'on pourrait adopter pour la phytothérapie (et plus largement, pour le cannabis thérapeutique).

[fan2machiavel]

Mon propos était justement de mettre l'accent sur les abus de la médecine actuelle, trop de praticiens, généralistes et spécialistes, rédigent des ordonnances longues comme des litanies, lors de mes rares incursions dans les pharmacies, je vois partir des sacs de médicaments, combien seront inutilisés ?
Les spécialistes se renvoient les patients, la maladie est un commerce lucratif, surtout pour les fabricants de médicaments. Il ne faut s'étonner que la sécu soit dans le rouge.
Une meilleure gestion permettrait justement de rembourser ce qui est réellement efficace. L'acupuncture, la phytothérapie ont fait leur preuve, les Chinois le savent.

Je crois qu'il y a un peu plus de doutes pour l'acupunture. En général quand je vais chez le médecin, il me passe surtout des traitements qui traitent les symptômes et pas forcément les causes, en général, j'utilise mon remède favori lit + tisane + papouilles au chien.

En même temps l'acupuncture et une grande majorité de la pharmacopée phytothérapique soignent les symptômes et pas du tout la cause.

[johanono]

"Pourquoi la phytothérapie n’est pas remboursée ?"

Parce qu'il faut bien faire des économies : accueillir les migrants, c'est plus important.

[Adeline]

Je crois qu'il y a un peu plus de doutes pour l'acupunture. En général quand je vais chez le médecin, il me passe surtout des traitements qui traitent les symptômes et pas forcément les causes, en général, j'utilise mon remède favori lit + tisane + papouilles au chien.

Oui, tu as raison. Si tu as mal à la tête, un médecin te donnera ce qu'il faut pour soulager tes douleurs de tête. C'est pourquoi je préfère consulter d'abord un ostéopathe qui soigne le pourquoi de tes maux de tête. A une époque, je prenais un anti-inflammatoire par jour pour soulager mes migraines. En parallèle, j'avais un comprimé par jour pour soulager mon estomac. Depuis que j'ai consulté un ostéopathe, je n'ai quasiment plus de migraine. Si mon organisme s'en porte mieux, sans tous ces médicaments, les caisses de la sécu aussi, d'autant que l’ostéopathe n'est pas remboursé.

[artragis]

Parce qu'il faut bien faire des économies

bof.
je dirais plutôt qu'il existe deux "types" de médecines sans qu'aucune ne guérisse tous les maux ou ait une supériorité sur les autres: les médecines manipulatoires (osthéo, kiné, acuponcture...) et les médecines par prescription de substance (homéopathie, phytothérapie, allopathie).

Et pour la phytothérapie, il y a un petit problème : le dosage. C'est très compliqué de doser les substances avec précisions quand on est dans un bouillons de truc actifs et qu'en plus chaque plante a sa propre concentration en chaque constituant. Bref, c'est la m.....