Qualifier de fasciste un fasciste ne doit pas être un délit, en France comme en Italie.

[Nombrilist]

C'est de ça que je parlais: le collectif qui serait supérieur au peuple. Idée que l'on retrouve aussi bien chez les fasciste noir ou brun que chez les fasciste rouge.

Je pense que tu voulais dire "le collectif supérieur à l'individu" ? Si pour toi "collectif" = "intérêt général", alors tous nos partis sont ainsi Jeff, à divers degrés, mais tous appliquent ce principe. D'ailleurs, c'est le principe même d'une démocratie comme la notre.

[karoline]

Je suis bien d'accord ,avant de critiquer le FN ,il faut montrer l'exemple de la démocratie ,respecter les idées des uns et des autres même si elles sont loin de nos propres valeurs

Négatif, Marion Maréchal-Le Pen est une néofasciste tout comme son pote Vardon : qu'ils se souviennent comme leurs ancêtres politiques ont été traités en 1945. Et si jamais l'un de vous deux (ou quelqu'un d'autre ici) pense qu'il est plus grave d'être condamné pour incitation à la haine raciale que pour corruption, c'est un-e néofasciste.

Finalement, tu n'es pas si différent des médias et des partis meanstream. Ils ont perdu comme toi le sens des priorités, considérant par exemple que le mariage homo, c'est la lutte pour l'égalité et donc, c'est aussi important que de lutter contre le chômage. C'est ce genre de manipulation dont on est victime tous les jours, et dont sont accoutumés les antifas et autres fascistes rouges.

Le "fascisme" est une notion qui est historique, mais qualifier quelqu'un de fasciste rien qu'en se basant sur son identité politique, est malvenu. Même si je suis en désaccord avec les idées de MLP et autres partis dont l'idéologie m'inquiète plutôt, je ne me permettrait pas de les qualifier ainsi, avant qu'ils aient agi concrètement en tant que "fasciste". Tout en regrettant qu'on arrive actuellement à utiliser des mots aussi extrêmes, je reste partisane de la liberté d'expression, et trouve intolérant qu'on puisse priver quelqu'un de ses droits et encore moins de la de liberté pour atteinte à ce droit qui restera toujours un droit fondamental.

[phoenix72]

Si un fasciste est fasciste, ce n'est pas une insulte mais un fait. Même chose pour un raciste !

Tout à fait d'accord!
Mais aussi si vous traiter un individu de fasciste ou raciste alors que ce dernier ne se sent pas concerné il peut le prendre aussi pour une insulte personnelle.

[karoline]

Si un fasciste est fasciste, ce n'est pas une insulte mais un fait. Même chose pour un raciste !

Tout à fait d'accord!
Mais aussi si vous traiter un individu de fasciste ou raciste alors que ce dernier ne se sent pas concerné il peut le prendre aussi pour une insulte personnelle.

Donc, pour ou contre la liberté d'expression??

[Jeff Van Planet]

C'est de ça que je parlais: le collectif qui serait supérieur au peuple à l’individu. Idée que l'on retrouve aussi bien chez les fasciste noir ou brun que chez les fasciste rouge.

[Jeff Van Planet]

C'est de ça que je parlais: le collectif qui serait supérieur au peuple. Idée que l'on retrouve aussi bien chez les fasciste noir ou brun que chez les fasciste rouge.

Je pense que tu voulais dire "le collectif supérieur à l'individu" ? Si pour toi "collectif" = "intérêt général", alors tous nos partis sont ainsi Jeff, à divers degrés, mais tous appliquent ce principe. D'ailleurs, c'est le principe même d'une démocratie comme la notre.

Effectivement, j'ai fait un lapsus, il fallait effectivement lire "le collectif supérieur à l'individu". J'ai édité.

l'état supérieur à l'individu, dieux supérieur à l'individu, selon moi, en aucuns cas ces choses ne peuvent être reconnues comme "intérêt général".

[karoline]

Si un fasciste est fasciste, ce n'est pas une insulte mais un fait. Même chose pour un raciste !

Tout à fait d'accord!
Mais aussi si vous traiter un individu de fasciste ou raciste alors que ce dernier ne se sent pas concerné il peut le prendre aussi pour une insulte personnelle.

Etant donné que ce que l'on sous-entend par fasciste, cela ne peut être qu'un insulte. Celui qui se sent insulté ne correspond logiquement pas à la définition de"fasciste", sinon il ne se sentirait pas insulté, c'est plutôt bon signe.

[phoenix72]

Si un fasciste est fasciste, ce n'est pas une insulte mais un fait. Même chose pour un raciste !

Tout à fait d'accord!
Mais aussi si vous traiter un individu de fasciste ou raciste alors que ce dernier ne se sent pas concerné il peut le prendre aussi pour une insulte personnelle.

Donc, pour ou contre la liberté d'expression??

Aucun rapport avec la liberté d'expression ! Ce n'est pas le sujet.