Quand la police de la pensée menace la création (littéraire, cinématographique, humoristique, etc.)

[Jeff Van Planet]

La LIBERTE, la vraie, n'a AUCUNE limite et ce n'est pas négociable !

Lex, dura lex, sed lex

c'est ce que répondent les gouvernements iraniens et de Corée du Nord entre autres.

[Baltorupec]

Ce n'est pas de l'humour absurde, mais c'est un raisonnement sur l'absurde. Je parle de relâcher la pression sur des sujets comme la shoah, le terrorisme, le clivage dans la société entre "français de souche" et français immigrés... Pas relâcher la pression en général. L'humour est en général un excellent moyen d'aborder les sujets les plus graves.

[Jeff Van Planet]

il faut surtout dire qu'à l'arrivée de chaque régime totalitaires les premières victimes furent toujours les humoristes et les pornographes.

[Narbonne]

La LIBERTE, la vraie, n'a AUCUNE limite et ce n'est pas négociable !

Lex, dura lex, sed lex

c'est ce que répondent les gouvernements iraniens et de Corée du Nord entre autres.

C'est ce que répond la civilisation depuis 2 000 ans sur tout les sujets. Que cela plaise ou non, la loi doit être respectée. Si on ne la respecte pas, on a des ennuis et il ne faut pas venir pleurnicher.

[Jeff Van Planet]

Les lois sont juste des lois faites par les dirigeants des états pour leur propre bien être. C'est dû à des lois stupides et injuste que les révolutions commencent.

Il faut te mettre dans la tête qu"une loi n'est ni plus ni moins qu'une loi. Ce n'est pas parce que c'est une loi que ça devient forcément juste forcément respectable forcément bien et forcément indubitable.

[karoline]

Les lois sont juste des lois faites par les dirigeants des états pour leur propre bien être. C'est dû à des lois stupides et injuste que les révolutions commencent.

Il faut te mettre dans la tête qu"une loi n'est ni plus ni moins qu'une loi. Ce n'est pas parce que c'est une loi que ça devient forcément juste forcément respectable forcément bien et forcément indubitable.

Oui, les lois: celles qui sont représentatives de la législation en France, ou plutôt de Chine, de Corée du Nord, de l'Arabie Saoudite? La loi de 2016 ou celle de 1516. La loi n'est rien d'autre qu'une atteinte à la liberté, parfois juste, parfois injuste.

[Jeff Van Planet]

Tout à fait: ce n'est pas parce qu'il y à une loi qu'il faut être d'accord et la suivre comme un mouton.

[Nombrilist]

Bien entendu.

[Narbonne]

Tout à fait: ce n'est pas parce qu'il y à une loi qu'il faut être d'accord et la suivre comme un mouton.

Bien sur, mais à ses risques et périls.

[Jeff Van Planet]

Comme Gavroche et le ché ont vécu à leurs risques et périls. Après à toi de voir qui tu veux être: Horst Tappert qui suivait les lois ou le mec qui était devant le char à la place Place Tian'anmen qui allait à leur encontre.

[Narbonne]

Tout ça, pour pouvoir raconter des blagues racistes. Rien à voir avec les personnes dont tu parles. C'est plutôt le KKK qu'il fallait citer. J'ai pas besoin de loi pour ne pas le faire. Mais pour certains, qui se pensent plus malins/intelligents/forts que les autres, c'est nécessaire.
C'est interdit de tabasser quelqu'un, là, c'est exactement la même chose.

[Nombrilist]

Au Jamel Comedy Club, on entend une blague dite "raciste" par minute. D'ailleurs, ce sont celles qui provoquent souvent le plus de rires. Il faut donc absolument fermer ce repère de fascistes.

[Narbonne]

Le jet de nains cela faisait également rigoler.

[Nombrilist]

Je ne connais pas.

[Jeff Van Planet]

Tout ça, pour pouvoir raconter des blagues racistes. J'ai pas besoin de loi pour ne pas le faire..

Moi non plus, mais je n'éprouve pas non plus le besoin maladif d'avoir des lois qui empêchent les autres de le faire.

C'est interdit de tabasser quelqu'un, là, c'est exactement la même chose.

propos hallucinants. Te rends-tu compte que tu mets sur le même plant l'intégrité physique et la parole?