Un service citoyen pour les mineurs délinquants ?
Non, attribué à Ségo, ça, c'est certain. Mais pas socialo pour autant. Martine n'aurait jamais osé, avec sa théorie de tout le monde il est gentil, surtout les coupables .....
Modifié en dernier par lucifer le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
Ha bon ? Je ne fais aucune difference entre les deux politiques, moi. Et je crainds de ne pas être le seul qui ne voit qu'un seul parti avec deux nom differents. La preuve avec le sujet de ce post.
Vivement que les socialos passent et remettent, comme ils l'ont promis, la retraite à 60 ans icon_mrgreen
Vivement que les socialos passent et remettent, comme ils l'ont promis, la retraite à 60 ans icon_mrgreen
Modifié en dernier par lucifer le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Le droit au départ à la retraite à 60 ans, sous réserve d'avoir réalisé les 41 années de cotisation requises. Ce qui ne concernera pas grand monde.
Modifié en dernier par Nombrilist le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Je crois que c'est plutôt le droit inconditionnel à la retraite à 60 ans, après on calcule la décote comme avant. Tu peux partir à 60 ans avec moins de 41 années. C'est la fin de la double peine pour les carrières longues.
Modifié en dernier par El Fredo le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Messieurs vous vous éloignez du sujet. Je rappelle que le sujet initial est : Vers la création d'un service citoyen pour les mineurs délinquants
Messieurs vous vous éloignez du sujet. Je rappelle que le sujet initial est : Vers la création d'un service citoyen pour les mineurs délinquants
Modifié en dernier par politicien le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
L'armée n'est pas une maison de redressement. Ce n'est pas sa mission. De plus on a déjà inventé les centres fermés d'éducation. Qu'on y mette des militaires à la place des éducateurs ne va pas changer grand chose car les éducateurs en question ne sont pas des oies blanches.
Ce qui séduit dans l'armée, c'est que tout se passe derrière les murs et que les règles ne seraient pas celles du civil. Mais mettez un groupe de fortes têtes là dedans et à la première bavure on verra l'armée clouée au pilori. Ce n'est pas parce que c'est l'armée qu'elle peut passer outre les lois.
En fait les gens croient qu'on va recréer le bagne. Si on le souhaite, on n'a qu'à autoriser les chatiments corporels et le travail obligatoire dans ces centres d'éducation fermés. Moi je suis pour le travail et le sport obligatoires dans ces centres mais contre les chatiments corporels.
Ces jeunes, on peut leur proposer de s'engager. On peut même leur proposer d'entrer dans la légion. Mais cette idée de centre d'éducation militaire est une illusion.
Et n'oublions pas que pour s'engager dans l'armée, il faut montrer patte blanche; même dans la légion ils ne prennent pas les truands.
Ce qui séduit dans l'armée, c'est que tout se passe derrière les murs et que les règles ne seraient pas celles du civil. Mais mettez un groupe de fortes têtes là dedans et à la première bavure on verra l'armée clouée au pilori. Ce n'est pas parce que c'est l'armée qu'elle peut passer outre les lois.
En fait les gens croient qu'on va recréer le bagne. Si on le souhaite, on n'a qu'à autoriser les chatiments corporels et le travail obligatoire dans ces centres d'éducation fermés. Moi je suis pour le travail et le sport obligatoires dans ces centres mais contre les chatiments corporels.
Ces jeunes, on peut leur proposer de s'engager. On peut même leur proposer d'entrer dans la légion. Mais cette idée de centre d'éducation militaire est une illusion.
Et n'oublions pas que pour s'engager dans l'armée, il faut montrer patte blanche; même dans la légion ils ne prennent pas les truands.
Modifié en dernier par pierre30 le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
"Je crois que c'est plutôt le droit inconditionnel à la retraite à 60 ans, après on calcule la décote comme avant."
Exact, mais une décote telle que personne n'aura l'idée de partir avant les 41 ans. Pour la création de ce service citoyen, il me semble avoir tout dit. Pierre, toi qui râle après les fonctionnaires inutiles, il me semble qu'à l'armée, nos gars s'emmerdent ferme. Au moins, il se rendraient utiles.
Exact, mais une décote telle que personne n'aura l'idée de partir avant les 41 ans. Pour la création de ce service citoyen, il me semble avoir tout dit. Pierre, toi qui râle après les fonctionnaires inutiles, il me semble qu'à l'armée, nos gars s'emmerdent ferme. Au moins, il se rendraient utiles.
Modifié en dernier par Nombrilist le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
lancelot a écrit :Quand c'est sur la base du volontariat, il n'y a pas besoin de Loi.
Ciotti s'écrit donc bien CHIOTTI.
Non, ça s'écrit bien Ciotti et ça se prononce "Chiotti" ... Tu connais la Corse le Breton ? Non, vraiment pas ! Tu devrais...
Modifié en dernier par keserasera le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
C'est du second degré keserasera icon_biggrin , pour revenir au sujet, les centres éducatifs fermés coûtent énormément cher, et les résultats sont assez décevant, pour cette idée je crois que ça coûterait bien moins cher, et puis si c'est une idée de S. Royal, bah tant mieux pour elle, elle devrait s'en féliciter.
Modifié en dernier par Lucas le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Mais c'est ce qu'elle fait et qu'elle rappelle, car Ciotti et Sarko s'attribuent bien entendu la paternité du projet.
Modifié en dernier par Nombrilist le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
De toute façon, le jeu politique est ainsi fait qu'une idée est bonne quand elle émane de votre parti politique. Je ne me souviens plus des détails de la proposition de Royal, mais ce ne serait pas la première fois qu'il y aurait un retournage de veste de la part de l'UMP concernant des propositions de Royal. Souvenons-nous du pack contraception qu'elle avait lancé à destination des lycéennes de sa région. Au départ, le ministre Luc Châtel avait dit non, et dernièrement, il semble qu'il se soit rallié à cette mesure. Il y a plusieurs sujets sur lesquels, manifestement, Royal a été visionnaire. Les mesures proposées sont-elles bonnes, en revanche, cela reste à débattre. Je persiste à penser que les militaires ont pour rôle d'assurer la défense de notre pays, pas d'éduquer les jeunes délinquants.
Modifié en dernier par johanono le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
Dans le cas présent la mission des militaires ne serait pas d'éduquer. Faut pas tout mélanger.
Elle serait seulement de considérer les "postulansts" comme des conscrits a qui il faut apprendre la vie militaire, ce qui est le travail de l'armée, même si les conscrits actuels ne le sont plus.
Elle serait seulement de considérer les "postulansts" comme des conscrits a qui il faut apprendre la vie militaire, ce qui est le travail de l'armée, même si les conscrits actuels ne le sont plus.
Modifié en dernier par lancelot le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
En fait ça se prononce Chotti, le 'i' est muet en italien dans ce cas (j'aurais tendance à dire : dommage icon_mrgreen). Comme dans prosciutto (jambon) qui se prononce prochutto.keserasera a écrit :Non, ça s'écrit bien Ciotti et ça se prononce "Chiotti" ... Tu connais la Corse le Breton ? Non, vraiment pas ! Tu devrais...
Modifié en dernier par El Fredo le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
@ Lancelot : Les délinquants des postulants ? Ben rien ne les empêche de postuler aujourd'hui. Mais si ils ont un casier chargé, ils ne seront pas pris. On aurait inventé une nouvelle fois l'eau tiède ?
Nombrilist, à l'armée on s'emmerde quoi qu'il arrive (du moins les conscrits). De plus je ne crois pas que les militaires aient le statut de fonctionnaire.
Et puis les délinquants ne vont pas camper sur le parc à canons. On valeur construire des batiments adaptés, on va mettre des professionnels pour les encadrer et ceux-ci raleront parce qu'ils n'ont pas signé pour ça. Alors on leur donnera des primes et on créera un organisme (des fonctionnaires) de suivi des délinquants (un autre). A la fin ça coutera de l'argent et ça mettra par terre l'image de l'armée ramenée à des gardiens de prison. Les délinquants en question, ils vont pas aller en Afganistan; les militaires ne leur feront pas confiance et les civils trouveraient cela scandaleux.
Quant à l'aspect éducation de la conscription dans l'armée, permets moi de rigoler. J'y ai passé un an à patauger dans la boue et je n'ai rien appris. Surtout pas à obéir.
Ah si, je sais tirer au canon ! On sait pas, si je vais à la chasse à l'éléphant un jour ...
Nombrilist, à l'armée on s'emmerde quoi qu'il arrive (du moins les conscrits). De plus je ne crois pas que les militaires aient le statut de fonctionnaire.
Et puis les délinquants ne vont pas camper sur le parc à canons. On valeur construire des batiments adaptés, on va mettre des professionnels pour les encadrer et ceux-ci raleront parce qu'ils n'ont pas signé pour ça. Alors on leur donnera des primes et on créera un organisme (des fonctionnaires) de suivi des délinquants (un autre). A la fin ça coutera de l'argent et ça mettra par terre l'image de l'armée ramenée à des gardiens de prison. Les délinquants en question, ils vont pas aller en Afganistan; les militaires ne leur feront pas confiance et les civils trouveraient cela scandaleux.
Quant à l'aspect éducation de la conscription dans l'armée, permets moi de rigoler. J'y ai passé un an à patauger dans la boue et je n'ai rien appris. Surtout pas à obéir.
Ah si, je sais tirer au canon ! On sait pas, si je vais à la chasse à l'éléphant un jour ...
Modifié en dernier par pierre30 le 02 août 2011, 21:32:00, modifié 1 fois.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré