L'Article 24

[johanono]

Bref, ce mec ne va pas dans ton sens, donc il faut le discréditer par tous les moyens. C'est bon, on a compris.

Le résultat de l'élection professionnelle ne va pas dans ton sens, donc il faut le discréditer par tous les moyens. C'est bon, on a compris.

[merlin]

En attendant, une bande de flics tarés regroupés sous la banière de l'association "hors service" qui compte 5000 membres vient d'appeller à tirer à balles réelles contre les miliciens d'extrème gauche.
Qu'est ce que le gvt attend pour dissoudre cette association et traduire ses dirigeants en justice ?

(au passage, ben non, bien sur, il n'y a pas de flics véreux dans la police, ils sont tous vertueux ... mdr)

[Nombrilist]

Bref, ce mec ne va pas dans ton sens, donc il faut le discréditer par tous les moyens. C'est bon, on a compris.

Donne tu du crédit aux platistes ? Je ne pense pas. A un moment donné, si le discours n'est pas crédible, ni vérifiable, ni légitime...ben non, on ne le prend pas en considération.

Quasiment rien n'est vérifiable sur les informations que nous commentons d'une façon générale sur ce forum. Donc, si on suit ton raisonnement jusqu'au bout et non pas juste quand ça t'arrange, fermons actu-po.

[Nombrilist]

Bref, ce mec ne va pas dans ton sens, donc il faut le discréditer par tous les moyens. C'est bon, on a compris.

Le résultat de l'élection professionnelle ne va pas dans ton sens, donc il faut le discréditer par tous les moyens. C'est bon, on a compris.

Le gars va quand même affirmer ça sur toutes les radios. Soit il est complètement fou, soit il a les billes. Il a donné des détails que je n'ai pas donnés ici. Trop long et de toute façon invérifiable aussi (comme la majeure partie des informations que nous tenons pour acquises alors que nous n'en savons rien et que nous commentons sur ce forum depuis des années, fermons tout de suite actu-po). Comme le type ne me semble pas fou, je fais confiance à ce qu'il dit, surtout que ce qu'il décrit autour reflète bien par ailleurs tout ce qui peut se dire dans les journaux sur le fonctionnement de la police nationale en France (brimade, pressions, politique du chiffre, absence de formation, etc).

[johanono]

Le mec a le droit d'avoir d'avis qui est le sien. Et tu as le droit de relayer son message si tu veux. Il convient juste de préciser que ce message ne représente pas du tout l'état d'esprit dominant dans la police.

[Nombrilist]

Le mec a le droit d'avoir d'avis qui est le sien. Et tu as le droit de relayer son message si tu veux. Il convient juste de préciser que ce message ne représente pas du tout l'état d'esprit dominant dans la police.

Tu es allé faire un sondage ? Si par exemple, seulement 20% des policiers participent aux élections de leurs représentants syndicaux, on ne peut pas en conclure que l'avis du syndicat majoritaire est l'avis majoritaire.

[Papibilou]

(au passage, ben non, bien sur, il n'y a pas de flics véreux dans la police, ils sont tous vertueux ... mdr)

Ironie mal venue.

[Papibilou]

Il y a un fil sur les niveau des math en France et je ne peux m'empêcher de lier l'attitude des casseurs gilets jaunes ou black blocs au non respect des enseignants. Une culture du non respect de l'autorité s'est développée en France. Les élèves disent souvent "tu" au prof, ne se lèvent pas quand il rentre, ils font du bordel et râlent quand ils n'ont pas eu une bonne note (et les parents les soutiennent), et plus tard ils envoient chier les policiers, et ils brûlent poubelles et voitures et cassent les vitrines.
Je crois me souvenir qu'à New York ils avaient mis les moyens en arrêtant toute personne qui se rendait coupable d'incivilités (dans la rue, le métro etc ...). On appelait ça tolérance zéro.

[Nombrilist]

Alors que moi, la prof de CM2 de mon fils ne lui met pas A+ dès qu'il a fait la moindre petite faute, et j'en suis très content

[merlin]

(au passage, ben non, bien sur, il n'y a pas de flics véreux dans la police, ils sont tous vertueux ... mdr)

Ironie mal venue.

Non, l'ironie n'est pas mal venue dans ces cas la.
5000 flics qui avouent avoir envie de tirer dans le tas, ça ne mérite pas de passer inaperçu.

[Nombrilist]

Sur 100 000 flics, ça fait beaucoup ! Surtout si ce ne sont pas les mêmes que les 8000 du compte Facebook raciste.

[Papibilou]

(au passage, ben non, bien sur, il n'y a pas de flics véreux dans la police, ils sont tous vertueux ... mdr)

Ironie mal venue.

Non, l'ironie n'est pas mal venue dans ces cas la.
5000 flics qui avouent avoir envie de tirer dans le tas, ça ne mérite pas de passer inaperçu.

Si, d'abord parce que lorsque vous recevez des boulons sur la tronche et qu'on vous dit pas de bavures etc..on peut comprendre cette envie qu'ils ne mettent jamais à exécution. Mettez vous un instant dans la peau d'un type qui est agressé verbalement, physiquement médiatiquement et il n'aurait pas droit d'en avoir marre ?
Mais c'est le " ils sont tous vertueux " qui est ironique et, pour moi, mal venu.
Ce n'est que mon avis bien sûr.

[Nombrilist]

Si ils en ont marre, ils n'ont qu'à se retourner contre leur ministère de tutelle. C'est lui qui leur mène la vie dure en réalité.

[Snark]

L'ennemi de l'intérieur .
https://www.youtube.com/watch?v=glMhAF8CDjM

[pierre30]

Plutot que d'interdire la diffusion de la photo ou de l'identité d'un policier, on pourrait généraliser à la photo ou l'identité de tout personne non publique. Et plutôt que de demander à Facebook de retirer des contenus haineux, ne pourrait on pas appliquer un principe de réciprocité automatique ?
Toute publication de la photo ou de l'identité d'une personne serait associée à l'identité du diffuseur. Ex : si quelqu'un fait une photo dans la rue sur laquelle on peut identifier une personne et la publie sur Facebook, Facebook affiche automatiquement l'identité de celui qui publie. Cela quel que soit le commentaire qui accompagne la photo.
Simple et probablement efficace, non ?