sécurité routière : 2017
Re: sécurité routière : 2017
Dans ce cas là, je veux bien qu'on parle de "point noir", par contre, le problème c'est que les gens qui demandent l'installation de radars et ceux qui ont en charge d'installer une signalisation bien visible à l'endroit que tu as indiqué par exemple, ne sont pas du tout les mêmes.
Il faudra sans doute vous faire entendre au niveau local, sensibiliser les gens durant les conseils municipaux en passant si nécessaire par les conseillers d'opposition, etc.
Il faudra sans doute vous faire entendre au niveau local, sensibiliser les gens durant les conseils municipaux en passant si nécessaire par les conseillers d'opposition, etc.
Re: sécurité routière : 2017
Ben oui ! Dans le premier cas ça demande de "gaspiller" de l'argent pour rien ! C'est compliqué ! Les accidents ils s'en foutent !Nolimits a écrit : ↑09 sept. 2017, 13:16:04Il ne se passe rien car la mairie, l'agglo, le service de la préf. des déplacements urbains...sont entremêlées. Bref dans les réunions, il nous est répondu que "c'est compliqué...
Par contre, il y a un nouveau radar qui a été installée sur la 2x2 voies qui amènent à cette zone avec une (toute) petite portion à 90 au lieu de 110. J'espère qu'il "rapporte" ! (là, ils ont réussi à se...concerter )
Dans le second, ben comme ça rapporte, ils ont trouvé l'argent !
C'est un problème de choix et de courage politique !
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
Re: sécurité routière : 2017
"Ils", c'est personne.Caberlin a écrit : ↑09 sept. 2017, 19:05:36Ben oui ! Dans le premier cas ça demande de "gaspiller" de l'argent pour rien ! C'est compliqué ! Les accidents ils s'en foutent !Nolimits a écrit : ↑09 sept. 2017, 13:16:04Il ne se passe rien car la mairie, l'agglo, le service de la préf. des déplacements urbains...sont entremêlées. Bref dans les réunions, il nous est répondu que "c'est compliqué...
Par contre, il y a un nouveau radar qui a été installée sur la 2x2 voies qui amènent à cette zone avec une (toute) petite portion à 90 au lieu de 110. J'espère qu'il "rapporte" ! (là, ils ont réussi à se...concerter )
Dans le second, ben comme ça rapporte, ils ont trouvé l'argent !
C'est un problème de choix et de courage politique !
Encore une fois, les décideurs ne sont pas les mêmes pour installer un radar et pour déplacer un panneau Stop.
Si le sujet tient vraiment à cœur, alors impliquez vous.
C'est là où le "demandez vous ce que vous pouvez faire pour l'état" de Kennedy prend tout son sens, surtout au niveau local.
Re: sécurité routière : 2017
Ce que je peux faire pour l'Etat : payer impôts et taxes, respecter les administrations et institutions ! C'est tout ce que l'on peut faire pour l'Etat ! Et l'Etat ne demande pas grand chose ! Si les pots de vin pour ceux qui sont intéressés !
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
Re: sécurité routière : 2017
Agir, se mobiliser au niveau local...
Re: sécurité routière : 2017
Valence, préfecture de la Drôme, n'est plus tout à fait un village.
Re: sécurité routière : 2017
Ca marche plutôt dans les communes locales ! Dans les autres villes, plus on est éloigné du pouvoir, moins on est écouté ! Sinon, on nous explique que l'on cherche à remettre en cause la "légitimité démocratique" de la majorité ! Je connais !!!Agir, se mobiliser au niveau local...
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
Re: sécurité routière : 2017
Routes : l'implantation des radars pas toujours pertinente !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... inente.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... inente.php
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
- omega95
- Messages : 4242
- Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
- Compte Twitter : shaidhulud
- Localisation : Picardie
Re: sécurité routière : 2017
Les radars sont même RAREMENT situés de façon pertinente vis à vis de la sécurité routière (moins de 10% se situent dans des zones accidentogènes --> Voir l'autojournal) par contre ils sont TOUJOURS situés dans des zones pertinentes pour racketer les automobilistes !
(Mon dernier est une amende à 53km/h au lieu de 50 - réel 58 km/h - sur une route de campagne sans habitations, sans passage piéton, avec juste un passage à niveau protégé... C'est l'un des plus rentable de l'Oise ! - Au passage, la route était limité à 70 km/h AVANT le radar...). Mais il parait que c'est pour notre sécurité...
(Mon dernier est une amende à 53km/h au lieu de 50 - réel 58 km/h - sur une route de campagne sans habitations, sans passage piéton, avec juste un passage à niveau protégé... C'est l'un des plus rentable de l'Oise ! - Au passage, la route était limité à 70 km/h AVANT le radar...). Mais il parait que c'est pour notre sécurité...
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré