"On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Venez parler de notre sécurité ( la police, la violence... ) mais aussi venez parler de la sécurité sur le web ( piratage, compte bancaire... )
Répondre
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

"On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par johanono » 26 sept. 2016, 22:04:50

«"On n'a pas signé pour jouer les vigiles" : ces militaires lassés du plan Sentinelle

TÉMOIGNAGES- Routine, sentiment d'inutilité, manque de reconnaissance, défaut d'entraînement : le plan Sentinelle a changé la vie des militaires. Nombre d'entre eux sont lassés d'un métier qui ne ressemble pas à ce dont ils avaient rêvé. Certains ont même claqué la porte de la grande muette.

suite
On perçoit ici les limites d'une politique de lutte contre le terrorisme qui, à défaut de mettre les vrais fanatiques hors d'état de nuire, se contente de transformer les flics et militaires en simples vigiles chargés de surveiller tout et n'importe quoi dans les lieux publics.

Cette politique mobilise d'importants effectifs de flics et militaires, elle démobilise les personnels concernés, cependant qu'elle n'est d'aucune efficacité pour lutter contre le terrorisme.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par Nombrilist » 26 sept. 2016, 23:15:26

Je n'ai pas bien compris. Militaire, c'est servir son pays. Ceux qui partent préfèreraient dézinguer du Malien ou de l'Afghan ? C'est vrai que les Opex, c'est très bien payé.

Avatar du membre
Snark
Messages : 3760
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par Snark » 27 sept. 2016, 07:16:52

Beaucoup de gens ont un metier dont ils n'avaient pas révé et se contentent de la faire .

Ceux qui partent peuvent rejoindre l'éducation nationale pour apprendre aux jeunes
à résister au bourrage de crane et à la manipulation . Ca sera effectivement
plus productif à terme que faire planton de service .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par johanono » 27 sept. 2016, 08:20:22

Nombrilist » Lun 26 Sep 2016 - 23:15 a écrit :Je n'ai pas bien compris. Militaire, c'est servir son pays. Ceux qui partent préfèreraient dézinguer du Malien ou de l'Afghan ? C'est vrai que les Opex, c'est très bien payé.
Je pense qu'ils préfèrent être actifs sur le terrain, aller arrêter de gens, combattre, courir après les délinquants, plutôt que se contenter de jouer les plantons.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par Baltorupec » 27 sept. 2016, 11:45:43

Courir après les délinquants et arrêter les gens n'est pas vraiment la mission de l'armée. Il faudra que les militaires s'habituent, ça sera la majorité de leur boulot pour les décennies qui suivent, hélas.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Hector

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par Hector » 27 sept. 2016, 23:48:53

johanono » 26 Sep 2016, 22:04:50 a écrit :
«"On n'a pas signé pour jouer les vigiles" : ces militaires lassés du plan Sentinelle

TÉMOIGNAGES- Routine, sentiment d'inutilité, manque de reconnaissance, défaut d'entraînement : le plan Sentinelle a changé la vie des militaires. Nombre d'entre eux sont lassés d'un métier qui ne ressemble pas à ce dont ils avaient rêvé. Certains ont même claqué la porte de la grande muette.

suite
On perçoit ici les limites d'une politique de lutte contre le terrorisme qui, à défaut de mettre les vrais fanatiques hors d'état de nuire, se contente de transformer les flics et militaires en simples vigiles chargés de surveiller tout et n'importe quoi dans les lieux publics.

Cette politique mobilise d'importants effectifs de flics et militaires, elle démobilise les personnels concernés, cependant qu'elle n'est d'aucune efficacité pour lutter contre le terrorisme.
En effet, il est affligeant de voir des troupes d'élite traîner dans Paris la tronche en berne et la démarche épuisée. Les paras, chasseurs-alpins, fusiliers-marins sont mieux employés ailleurs. Quant à la lutte contre le terrorisme, il serait plus efficace d'ouvrir des camps de rétention (je dirais plutôt bagnes) pour les fichés S (terroristes en herbe et souvent anciens trafiquants d'herbe) et de procéder à des rafles dans les mosquées salafistes.
Nombrilist » 26 Sep 2016, 23:15:26 a écrit :Je n'ai pas bien compris. Militaire, c'est servir son pays. Ceux qui partent préfèreraient dézinguer du Malien ou de l'Afghan ? C'est vrai que les Opex, c'est très bien payé.
Ils sont en effet recrutés et formés pour des missions de guerre (ou de paix) et pas pour être vigiles à la Grande Mosquée de Paris (qui doit occuper 30 bidasses full time).

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par Nombrilist » 28 sept. 2016, 07:43:16

Le premier devoir du militaire est de servir la France. La France a besoin d'eux sur son sol. Ils font ce qu'on leur dit. Point barre. Ils devraient être contents de probablement dissuader des attentats de par leur seule présence.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par johanono » 28 sept. 2016, 08:11:22

Oui, ils font ce qu'on leur dit. Sauf que, si on leur impose un métier inintéressant et qu'ils n'avaient prévu quand ils se sont engagés (en l'occurrence, jouer les plantons), alors cela générera une démotivation, et in fine, une pénurie de vocations. De la même façon que la France a déjà du mal à recruter des profs, elle aura du mal à recruter des médecins, des flics, des militaires. C'est ennuyeux, parce que ce sont des métiers indispensables à notre société.

Avatar du membre
Plouz
Messages : 936
Enregistré le : 23 nov. 2015, 17:23:24
Localisation : Poitou Charentes

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par Plouz » 28 sept. 2016, 10:59:13

johanono » 27 Sep 2016, 07:20:22 a écrit :
Nombrilist » Lun 26 Sep 2016 - 23:15 a écrit :Je n'ai pas bien compris. Militaire, c'est servir son pays. Ceux qui partent préfèreraient dézinguer du Malien ou de l'Afghan ? C'est vrai que les Opex, c'est très bien payé.
Je pense qu'ils préfèrent être actifs sur le terrain, aller arrêter de gens, combattre, courir après les délinquants, plutôt que se contenter de jouer les plantons.
Sinon ils peuvent postulerdans la police américaine .
Là au moins il y a de l'action .
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: "On n'a pas signé pour jouer les vigiles"

Message non lu par mordred » 28 sept. 2016, 11:35:56

Qu'est ce qu'il faudrait ? Que les militaires engagés fassent comme au temps de mon Service Militaire ? Glander ? Voire picoler ?
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Répondre

Retourner vers « Notre sécurité »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré