Parce qu'Hector perçoit les hommes et femmes politiques comme des demiurges tout puissant qui contrôlerait jusqu'au moindre pet de souris. J'exagère un peu, et ce n'est pas de l'hostilité à l'égard d'Hector néanmoins quand on étudie le bilan d'un homme politique, il me semble important de ne pas considérer que tout ce qui se passe et de son fait. Sarkozy était au pouvoir durant la crise pourtant tout le monde la lui "pardonne", alors qu'il était un fervent soutien des sub primes.Ramdams » Dim 4 Sep 2016 - 23:22 a écrit :J'ai vraiment du mal à croire que ton objectif est de te débarrasser de Sarkozy, à la lecture de tes commentaires presque élogieux à son égard. Le Sarkozy qui assurait la paix et la sécurité, c'est du pipeau, du marketing. Et tu es tombé dedans. Derrière ses envolées lyriques sur l'autorité de l'Etat, il a tout démantelé.Hector » 04 Sep 2016, 15:02:19 a écrit :Il y a eu 250 victimes d'attentats sous Sarkozy ?Nombrilist » 04 Sep 2016, 15:59:14 a écrit :Les problèmes sous Sarko étaient les mêmes, bien évidemment.
A mon sens pour étudier le bilan d'un homme politique il faut passer en revue au moins trois choses :
_ Les faits en se basant sur des documents et statistiques, avec un examen critique vis à vis des chiffres gonflés.
_ Les comparer avec les moyens mis en oeuvres.
_ Comparer avec la conjoncture générale pour voir ce qui est imputable de l'action politique et de cette conjoncture. Voir aussi comparer ce qui est imputable aux politiques précédents. Quand Hollande terminera son mandat en 2017 et sera probablement remplacé, une grande partie de ses réformes continueront à avoir effet car un président ne peut pas passer son temps à revenir sur tout ce qu'à fait son prédécesseur. Tout les effets de l'après 2017 ne seront pas imputable au président de l'après 2017. Certaines conséquences prendront même une dizaine d'année, la réforme de l'école à la Hollande aura ses résultats les plus visibles en 2025. Il en est de même, les effets de la politique Sarkozy ne se sont pas arrêté en 2012.
Enfin, on peut regarder d'autres choses :
_ La capacité de prédiction. Après quelques années, on se rend compte que certaines choses étaient des catastrophes : la guerre en Irak par exemple. Il est intéressant de voir quelles personnes ont supporté cette guerre en Irak, car cela aura tendance à prouver leur piètre qualité de visionnaire. C'est assez dur et en général demande des bons journalistes. Dans la capacité de prédiction, il est à mon sens important aussi de voir les politiques qui ont lancé des alertes en étant dans l'opposition.