Loi travail : les attaques se multiplient contre les permanences du PS

[johanono]

Loi travail : les attaques se multiplient contre les permanences du PS

LE SCAN POLITIQUE - Le recours à l'article 49-3 provoque de fortes crispations chez les opposants, qui n'hésitent plus à s'en prendre aux locaux des partis politiques.

Alors que ce jeudi est marqué par une nouvelle série de mobilisations contre la loi travail, le PS s'inquiète de la multiplication des actes de vandalisme contre ses locaux. Mardi, une journée de mobilisation avait été lancée à travers la France pour s'opposer au recours à l'article 49-3 par le gouvernement. Des protestations qui se sont soldées par une série de dégradations de locaux militants. Vitrines brisées, graffitis, matériel saccagé: si aucun vol n'est généralement à déplorer, les inscriptions laissent généralement peu de doutes sur les motivations politiques des auteurs. Mercredi soir, c'est la permanence du Parti socialiste du quartier de la Croix Rousse à Lyon qui a été vandalisée par des opposants à la loi El Khomri. «Avec Lyon ce soir, c'est la 10e permanence socialiste attaquée! Ce climat ‘années 30' n'émeut personne!», s'est indigné Jean-Christophe Cambadélis sur Twitter.

suite

Il me semble avoir déjà montré par le passé que les agitateurs gauchistes de toutes sortes (et ceux qui les soutiennent) ont une conception particulière de la démocratie.

En voici désormais une nouvelle illustration : désormais, ils n'hésitent plus à s'en prendre directement à certains organes de notre démocratie. La démocratie est de plus en plus menacée, personne ne semble vraiment s'en émouvoir.

Jean-Christophe Cambadélis évoque un climat "années 30". Il a bien raison, mais il faut noter une différence : à l'époque, l'agitation anti-démocratique était le fait de groupuscules d'extrême-droite, elle est désormais le fait de groupuscules d'extrême-gauche.

[Golgoth]

Le PS lui même joue avec le feu en étant anti-démocratique. Mais la seule arme acceptable est de ne plus voter pour eux.

[Nombrilist]

"Il me semble avoir déjà montré par le passé que les agitateurs gauchistes de toutes sortes (et ceux qui les soutiennent) ont une conception particulière de la démocratie."

Le 49-3, c'est démocrate ? Mener une politique contraire à celle que l'on a promis, c'est démocrate ? Les gens s'expriment comme ils le peuvent. Je soutiens ces attaques tant qu'il n'y a pas de violences morales ou physiques sur personnes.

[johanono]

Je soutiens ces attaques tant qu'il n'y a pas de violences morales ou physiques sur personnes.

CQFD

[Nombrilist]

Bof, on ne va pas revenir sur ce sujet dont nous avons débattu dans le cadre du drame de Sivens. Toi et moi n'avons pas la même conception ce que doit être une démocratie.

[Golgoth]

Johanono confond démocratie et république.

[wesker]

Si les violences sont toujours condamnable, le refus d'entendre et de respecter les diverses alternatives que les citoyens se devraient de construire et promouvoir de manière plus audible peuvent expliquer la montée de ces actes....

Cependant les auteurs se trompent car, dans bien des fédérations, nombre de personnes qui ont, encore, le courage d'adhérer et de s'engager au sein d'une famille politique sont sincères, honnêtes et espèrent pouvoir agir au service de ce qu'elles estiment être l'intérêt général. Or, en dehors des personnes issus des mêmes milieux et des mêmes catégories sociales, les portes sont verrouillés, rendant cet engagement inutile, sauf à vouloir un catégorie C, sans ambition.....

Il est temps de changer de paradigme, de structurer un projet alternatif, car, je le crois, nous en avons la compétence, nous disposons du nombre, il ne nous manque que la volonté et accessoirement un représentant national. Au sein du PS et même de la majorité, nombre ne se résignent pas à voir le dernier des primaires avoir autant d'emprise sur sa famille politique, nul ne peut se résigner d'une politique qui, clairement va à l'encontre des attentes de leurs électeurs pour satisfaire des électeurs de droite qui, on le voit, à chaque élection, préfèrent voter pour une droite qui s'égare dans les rivalités personnelles et une surenchère préoccupante qui aura pour aboutissement une stérile confrontation des intérêts catégoriels.

Il est urgent de s'affranchir de ces modes de raisonnements, de ces habitudes et de nous concentrer, ensemble sur l'alternative !

[politicien]

Une trentaine de permanences socialistes ont été dégradées depuis le début du mouvement de contestation contre la loi travail.

La dégradation de permanences de députés, nouveau moyen d'action chez certains opposants à la loi travail. Le mouvement s'amplifie depuis que Manuel Valls a décidé d'employer l'article 49-3. Alors que cette nouvelle semaine de mobilisation contre la loi El Khomri s'annonce chargée, au moins trois locaux utilisés par des députés PS dans leur circonscription ont été pris pour cible ce mardi. «Ce genre de geste est parfaitement scandaleux, ça fait plus de trente permanences attaquées depuis le début de la contestation», s'indigne auprès du Scan Christophe Borgel, secrétaire national aux élections du PS. Tôt ce mardi matin, l'entrée de son local toulousain s'est trouvée murée par des militants de la CGT. Selon les affiches placardées sur la façade, ces derniers réclamaient notamment la semaine de 32 heures.

«Je n'ai pas vu les dégâts», indique Christophe Borgel, actuellement à l'Assemblée nationale, «mais ce moment où l'on s'en prend aux parlementaires traduit un très mauvais climat». «Je suis clairement favorable au droit de manifester mais résolument contre la violence, qui n'a jamais été dans les traditions à gauche», poursuit l'élu, qui bat en brèche l'argumentaire des manifestants. «Ces syndicalistes nous accusent de ne les avoir pas consultés, mais c'est faux, tout le monde a été entendu. Je suis connu pour être un parlementaire qui reçoit, mais jamais la CGT locale ne m'a demandé un rendez-vous», s'agace-t-il.

(...)

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... -cible.php

[johanono]

Johanono confond démocratie et république.

Je ne confonds nullement. En revanche, toi, tu confonds démocratie directe et démocratie représentative. On dirait que, pour toi, la démocratie ne peut être que directe. Mais la forme représentative est tout à fait admise, elle est même la plus répandue dans le monde.

[Nombrilist]

Et ça donne la camisole dorée que tu dénonces si souvent.

[Georges]

Johanono confond démocratie et république.

Je ne confonds nullement. En revanche, toi, tu confonds démocratie directe et démocratie représentative. On dirait que, pour toi, la démocratie ne peut être que directe. Mais la forme représentative est tout à fait admise, elle est même la plus répandue dans le monde.

A une époque la peste était très répandue dans le monde, et pourtant cela n'en faisait pas une bonne chose pour ça.

[wesker]

Croire que la surenhcère à laquelle la droite se livre sera suffisante paraît objectivement à rebours des réalités que vivent les gens, sur le terrain et dans les entreprises.

En persévérant dans cette politique, le Gouvernement fragilise, durablement la gauche démocrate dont les options paraissent, sincèrement, être inspiré par les thèses d'une droite qui, aux responsabilités n'osa pas remettre en cause certains des principes du code du travail ou du respect des lois.

[Golgoth]

Johanono confond démocratie et république.

Je ne confonds nullement. En revanche, toi, tu confonds démocratie directe et démocratie représentative. On dirait que, pour toi, la démocratie ne peut être que directe. Mais la forme représentative est tout à fait admise, elle est même la plus répandue dans le monde.

En fait je suis aussi pour la démocratie représentative puisque je me suis rangé au tirage au sort. Mais le côté "légitime" des élus, c'est la République.

[wesker]

Le tirage au sort, s'il a l'avantage de la représentativité peut, aussi permettre d'élire des personnes n'ayant ni projet ni vision, il ne repose pas sur une légitimité du suffrage....et tout cela n'a, à priori, rien à voir avec la loi travail.

[Golgoth]

Le sujet c'est la violence contre le PS. C'est bien une remise en cause du système élus-partis non ?