La justice pas assez sévère ?

Venez nous parler de notre justice française ( les prisons, les procès en cours... )
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 14 févr. 2011, 07:11:00

     Bonjour,           Dans un sondage Ifop pour Le Figaro, les personnes interrogées approuvent massivement les sanctions contre les juges qui commettent des erreurs.         Image         Les Français soutiennent fortement l'exigence d'une responsabilité accrue des magistrats défendue par Nicolas Sarkozy au lendemain du meurtre de la jeune Laëtitia, selon le sondage réalisé par l'Ifop pour Le Figaro les 10 et 11 février. Les personnes interrogées sont 62 % à réclamer des sanctions à l'encontre des juges qui commettent des erreurs d'appréciation aux conséquences dramatiques, comme la sous-estimation du danger de récidive d'un condamné. L'opinion considère que les magistrats qui commettent des fautes doivent rendre des comptes comme tout un chacun. Seuls 31% des sondés s'opposent à une responsabilité accrue du corps judiciaire en invoquant la liberté d'appréciation du juge et le risque inhérent à toute décision de justice.           Une image dégradée             Le soutien à la position du chef de l'État atteint 72% chez les sympathisants de droite, mais l'emporte aussi d'une courte tête parmi les sympathisants de gauche, qui sont respectivement 47% à l'approuver et 46% à la critiquer. L'assentiment est très élevé chez les 65 ans et plus (73%) et beaucoup moins massif, quoique toujours majoritaire, chez les jeunes adultes (53% chez les 18-24 ans).        L'image de la justice s'est fortement dégradée en moins de trois ans. En mai 2008, seuls 41 % des sondés estimaient que la justice fonctionnait globalement mal. Ils sont aujourd'hui 72 %. Le blâme atteint des sommets chez les ouvriers (79 %) et les employés (73 %).        Comment expliquer une dégradation aussi rapide de la perception de l'institution judiciaire? «Les faits divers hypermédiatisés donnent lieu à une insatisfaction qui ne se polarise plus sur les policiers mais qui prend désormais pour cible la justice», analyse Jérôme Fourquet, directeur adjoint du département opinion et stratégies d'entreprise à l'Ifop. Le mécontentement à l'égard des peines prononcées et de leur exécution est spectaculaire. Les sondés sont respectivement 85% et 71% à considérer que les récidivistes et les mineurs délinquants ne sont pas sanctionnés assez sévèrement. Lors d'un sondage réalisé en 2004, les personnes interrogées n'étaient que 60% à tenir pour laxistes les tribunaux pour enfants et les cours d'assises des mineurs. La délinquance des mineurs concentre donc le mécontentement de l'opinion. «L'arsenal de lois répressives adoptées depuis 2002 n'est pas considéré comme efficace par les Français, décrypte Jérôme Fourquet. L'introduction de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels et l'insistance de Nicolas Sarkozy à évoquer les nouvelles places de prison visent à répondre à cette situation.»            Les personnes interrogées considèrent également que les peines prononcées par la justice ne sont pas assez sévères pour les crimes sexuels (84%), les affaires politico-financières (80%), le trafic de drogue (76%), le grand banditisme (72%) et la petite délinquance (59%).         L'opinion semble réclamer le changement. De mai 2008 à aujourd'hui, la part des sondés partisans d'une réforme en profondeur de la justice a grimpé de 32% à 47%. Dans le même temps, la proportion des tenants d'une réforme limitée a chuté de 63% à 48%.           Des qualités flatteuses             Les Français accordent cependant aux magistrats les circonstances atténuantes. Pour 77% des sondés, la justice ne bénéficie pas de moyens suffisants pour accomplir sa mission. Cette attitude compréhensive atteint un niveau record parmi les sympathisants de gauche (90%), mais elle domine aussi, quoique de peu, parmi les sympathisants de droite (52%). La bienveillance sur cette question se vérifie dans toutes les tranches d'âge. On l'observe dans l'ensemble des catégories socioprofessionnelles.        De surcroît, les sondés reconnaissent aux magistrats des qualités flatteuses. Les personnes interrogées sont respectivement 83%, 78% et 76% à tenir les juges pour compétents, bien formés et intègres. En revanche, l'appréciation sur la neutralité et l'impartialité de leurs jugements est plus mitigée. Seuls 57% des sondés leur reconnaissent ces qualités essentielles entre toutes, alors qu'ils étaient encore 66% en mai 2008. Les sympathisants de droite, en particulier, nourrissent le soupçon d'une politisation de la justice.           Image           Qu'en pensez vous ?         A plus tard,
Modifié en dernier par politicien le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 14 févr. 2011, 07:21:00

Un sondage pas du tout orienté du Figaro icon_mrgreen
A mon avis, les 3 points à améliorer sont :

- Les premières sanctions pour les primo délinquants, qui doivent être immédiate et "pédagogique".
- Le suivi des gens libérés.
- Les lourdes peines pour les tarés et les pourris du cerveau, qui n'ont visiblement plus leur place dans la société normale.

Dans ces 3 cas c'est bien le manque de moyen qui est en cause et pas le soit disant laxisme.

4ème point : la délinquance en col blanc et/ou politique, où là le laxisme règne faute de loi icon_mrgreen
Modifié en dernier par Golgoth le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 14 févr. 2011, 09:09:00

Golgoth a écrit :Un sondage pas du tout orienté du Figaro

Il s'agit d'un sondage IFOP, ce n'est pas celui qu'on peut trouver dans le bulletin du Syndicat de la Magistrature, c'est évident !

icon_mrgreen

A mon avis, les 3 points à améliorer sont :

- Les premières sanctions pour les primo délinquants, qui doivent être immédiates et "pédagogiques".

Qu'est-ce que tu entends par "pédagogiques" ? Cent lignes: "Je ne le ferai plus !" Tu crois qu'il est bien sèrieux de coller un ado de 15 ans entre les mains d'un Juge "pour enfants" ?

- Le suivi des gens libérés.
- Les lourdes peines pour les tarés et les pourris du cerveau, qui n'ont visiblement plus leur place dans la société normale.

La perpète jusqu'au bout ! La "libération" les pieds devant" Point ! Ou alors on fait comme dans certains états, on condamne à 350 ans de prison, comme ça avec les remises de peine un condamné peut sortir au bout de 175 ans. C'est pas mal, non ?

Dans ces 3 cas c'est bien le manque de moyen qui est en cause et pas le soit disant laxisme.

Et voilà: le "manque de moyens"... Toujours la même chanson ! Il faut supprimer la trop grande bureaucratie administrative. C'est elle qui paralyse le système. Et l'abondance de lois et des "annexes" venues de la jurisprudence qui font que des lois simples au départ deviennent le contraire de ces lois ! Il suffit de lire le Dalloz pour comprendre...

4ème point : la délinquance en col blanc et/ou politique, où là le laxisme règne faute de loi icon_mrgreen
Parceque c'est trop complexe ! Où commence la délinquance "en col blanc" ? Où commence la délinquance "politique" ?
Modifié en dernier par keserasera le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 14 févr. 2011, 09:52:00

Aux USA il y a un juge très connu maintenant qui a inventé les peines de la honte,il fait copier 1 million de fois : je ne volerai plus icon_biggrin vue à laz télé icon_biggrin la fille avait des cals....aux mains à force.
Modifié en dernier par Cobalt le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 14 févr. 2011, 11:27:00

ça me fait marrer ces réponses. 99.9% des français ne pannent rien à comment fonctionne la justice et ne savent absolument pas ce qui s'y passe. En ces conditions, comment en juger ? Dans le cas présent, ça fonctionne à l'épidermique. La téléladi, alors c'est vrai...
Modifié en dernier par Nombrilist le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 14 févr. 2011, 11:57:00

Qu'est-ce que tu entends par "pédagogiques" ? Cent lignes: "Je ne le ferai plus !" Tu crois qu'il est bien sèrieux de coller un ado de 15 ans entre les mains d'un Juge "pour enfants" ?
Des TIG bien encadrés. Et là si tu n'as pas les moyens sur le coup, ce n'est pas faisable. Tu parles d'ado de 15 ans mais pour les vrasi délinquants ils ont commencé plus tôt par de petits trucs. C'est à la racine qu'il faut prendre le problème.
Et voilà: le "manque de moyens"... Toujours la même chanson ! Il faut supprimer la trop grande bureaucratie administrative. C'est elle qui paralyse le système. Et l'abondance de lois et des "annexes" venues de la jurisprudence qui font que des lois simples au départ deviennent le contraire de ces lois ! Il suffit de lire le Dalloz pour comprendre...
Tu as raison, on va nommer des flics/juges genre Judge Dredd pour désengorger le système, et pour les places en prisons il suffit d'entasser les gens, après tout ils l'ont bien cherché ces salauds.
Pas de doute avec toi on va faire des économies. icon_mrgreen
Modifié en dernier par Golgoth le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 15 févr. 2011, 18:43:00

Je ne parle pas des juges là, mais de la trop abondante paperasserie administrative qui fait que les avocats se régalent à dénicher une faute de frappe qui va entrainer la nullité d'un dossier... Il y en a de plus en plus !
Modifié en dernier par keserasera le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 15 févr. 2011, 18:46:00

Tiens, un petit article sur la crédibilité de ce "sondage":

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3750
Modifié en dernier par El Fredo le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 15 févr. 2011, 18:55:00

En fait IFOP a interrogé uniquement des membres de la famille de keserasera :P
Modifié en dernier par Golgoth le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 15 févr. 2011, 18:57:00

il est à l'image du sondage réalisé ici, et fidèle aux convictions des français qui soutiennent le Bon Président contre les ignobles juges laxistes.
Modifié en dernier par sarkonaute le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 15 févr. 2011, 19:25:00

El Fredo a écrit : Tiens, un petit article sur la crédibilité de ce "sondage":

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3750

 et aussi : http://www.rue89.com/en-faire-un-sondag ... ce-le-figa…

Renseigne toi sarkonaute, pour l'instant le Bon Peuple soutient les juges. Et puis on a beau leur distiller  la haine de la fonction publique, ils commencent à réaliser que les moyens viennent contredire le discours devant les caméras. Pour l'instant c'est la pénitenciaire qui a ramassé le 'mistigri" mais ils n'auront pas trop de mal à sortir les notes, avertissements, grèves, etc etc .... que ce personnel fait pour alerter de la situation calamiteuse des prisons françaises.

ps : et pour répondre au sondage c'est sans avis. Comment la justice pourrait elle être rendue sérieusement lorsque des législateurs pondent des réformes tous les 3 mois ? Ils doivent tressaillir à chaque fait divers les pauvres
Modifié en dernier par pwalagratter le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 15 févr. 2011, 19:29:00

Arf, me suis planté dans mon vote, je voulais voter oui.
Modifié en dernier par Nombrilist le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 15 févr. 2011, 19:34:00

Nombrilist a écrit : Arf, me suis planté dans mon vote, je voulais voter oui.
c'est pas dramatique t'inquietes pas icon_biggrin
Modifié en dernier par pwalagratter le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 15 févr. 2011, 21:12:00

pwalagratter a écrit :
El Fredo a écrit : Tiens, un petit article sur la crédibilité de ce "sondage":

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3750


 et aussi : http://www.rue89.com/en-faire-un-sondag ... ce-le-figa…

Renseigne toi sarkonaute, pour l'instant le Bon Peuple soutient les juges. Et puis on a beau leur distiller  la haine de la fonction publique, ils commencent à réaliser que les moyens viennent contredire le discours devant les caméras. Pour l'instant c'est la pénitenciaire qui a ramassé le 'mistigri" mais ils n'auront pas trop de mal à sortir les notes, avertissements, grèves, etc etc .... que ce personnel fait pour alerter de la situation calamiteuse des prisons françaises.

ps : et pour répondre au sondage c'est sans avis. Comment la justice pourrait elle être rendue sérieusement lorsque des législateurs pondent des réformes tous les 3 mois ? Ils doivent tressaillir à chaque fait divers les pauvres
arret sur images et rue 89, mort de rire.
tu n'as rien de plus crédible comme source que deux sites gauchistes patentés?
Modifié en dernier par sarkonaute le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 15 févr. 2011, 21:15:00

Si on a français de souche  icon_cheesygrin
Modifié en dernier par Nombrilist le 15 févr. 2011, 20:12:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « Notre justice »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré