flic véreux : la justice fait son travail

[Golgoth]

Je doute qu'un racailleux ne prenne qu'un an avec sursis s'il écrase un minot comme le petit Nelson sur un passage clouté.
Quand on radie un gendarme pour un article du CNRS on peut bien radier ces flics...

[FIFE]

Le proc avait requis du sursis....

[Golgoth]

Le proc est aux ordres icon_mrgreen

[lancelot]

Et le juge n'est pas tenu par les réquisitions du proc.

[El Fredo]

MDR les arguments pro-flics qui évitent soigneusement de parler du fond de l'affaire : une bande de flics tellement imprégnés d'un sentiment d'impunité qu'ils se permettent d'accuser à tort un innocent pour masquer leur propre impéritie, l'exposant ainsi à une très longue peine de prison (et pourquoi pas à une déchéance de nationalité tant qu'on y est). N'importe quel tribunal digne de ce nom aurait agi de même. Ces mecs devraient être interdits à vie de la police une fois leur peine purgée. Les syndicats se sont ridiculisés dans cette affaire, ça n'est pas en défendant des ripoux qu'ils vont rétablir une relation de confiance avec les citoyens. J'attends avec impatience qu'un syndicaliste courageux prenne le contre-pied de ces irresponsables corporatistes. Allez donc voir dans les autres pays comment on traite les flics qui agissent ainsi avant de couiner sur les juges rouges.

[sarkonaute]

ce qui est en cause, c'est le tribunal gauchiste de bobigny, qui condamne des flics lourdement et relâche sans vergogne des criminels et des trafiquants de drogue.
bref le deux poids deux mesures.
pas étonnant qu'avec des juges pareils les flics soient obligés de charger la barque pour obtenir des condamnations.
ce sont eux qu'il faudrait envoyer à cayenne, voire pendre.

[racaille]

D'autant plus que la polémique ne porte que sur les peines de prison ferme et non pas sur les faits en eux-mêmes que personne ne semble contester, pas même les flics qui manifestent.

si. entendu sur BFM, pour les syndicats de police, les faits ne seraient pas établis.

Mea culpa, c'était de bonne foi.

Je ne pensais pas que ces syndicats auraient recours à la théorie du complot en guise d'argument.

Cela dit, ça serait drôle qu'il s'agisse d'une erreur judiciaire et que ces sept flics aillent en zonzon quand même. Ca serait même drôlement ironique^^

[lancelot]

MDR les arguments pro-flics qui évitent soigneusement de parler du fond de l'affaire : une bande de flics tellement imprégnés d'un sentiment d'impunité qu'ils se permettent d'accuser à tort un innocent pour masquer leur propre impéritie, l'exposant ainsi à une très longue peine de prison (et pourquoi pas à une déchéance de nationalité tant qu'on y est). N'importe quel tribunal digne de ce nom aurait agi de même. Ces mecs devraient être interdits à vie de la police une fois leur peine purgée. Les syndicats se sont ridiculisés dans cette affaire, ça n'est pas en défendant des ripoux qu'ils vont rétablir une relation de confiance avec les citoyens. J'attends avec impatience qu'un syndicaliste courageux prenne le contre-pied de ces irresponsables corporatistes. Allez donc voir dans les autres pays comment on traite les flics qui agissent ainsi avant de couiner sur les juges rouges.

exactement !

[lancelot]

D'autant plus que la polémique ne porte que sur les peines de prison ferme et non pas sur les faits en eux-mêmes que personne ne semble contester, pas même les flics qui manifestent.

si. entendu sur BFM, pour les syndicats de police, les faits ne seraient pas établis.

Mea culpa, c'était de bonne foi.

Je ne pensais pas que ces syndicats auraient recours à la théorie du complot en guise d'argument.

Cela dit, ça serait drôle qu'il s'agisse d'une erreur judiciaire et que ces sept flics aillent en zonzon quand même. Ca serait même drôlement ironique^^

C'est pas le cas, évidemment. T'imagine bien qu'un juge est particulièrement encadré dans ce genre d'affaire et que le simple fait que cela soit arrivé jusqu'a lui malgré tous les efforts certains de la hiérarchie et du parquet pour minimiser l'affaire empêche tout risque d'erreur judiciaire.

[sarkonaute]

ridicule.
tout le monde connait le fonctionnement "politique" de ces juges, qui passent le plus clair de leur temps à aller à l'encontre des objectifs du gouvernement (et partant, de la volonté du peuple) et de l'esprit de la loi.

[racaille]

C'est pas le cas, évidemment. T'imagine bien qu'un juge est particulièrement encadré dans ce genre d'affaire et que le simple fait que cela soit arrivé jusqu'a lui malgré tous les efforts certains de la hiérarchie et du parquet pour minimiser l'affaire empêche tout risque d'erreur judiciaire.

En plus, j'imagine qu'un "juge rouge" voulant "se payer" sept flics "honnêtes", ne compromettrait pas ses minces chances de succès en se lançant à l'aveuglette. Même du point de vue du réactionnaire lambda ça ne tient pas debout.

[lancelot]

Le proc est aux ordres icon_mrgreen

Et il est toujours la pour minorer les exactions de ces ripoux protégés ....

[lancelot]

C'est pas le cas, évidemment. T'imagine bien qu'un juge est particulièrement encadré dans ce genre d'affaire et que le simple fait que cela soit arrivé jusqu'a lui malgré tous les efforts certains de la hiérarchie et du parquet pour minimiser l'affaire empêche tout risque d'erreur judiciaire.

En plus, j'imagine qu'un "juge rouge" voulant "se payer" sept flics "honnêtes", ne compromettrait pas ses minces chances de succès en se lançant à l'aveuglette. Même du point de vue du réactionnaire lambda ça ne tient pas debout.

Evidemment.

[racaille]

ridicule.
tout le monde connait le fonctionnement "politique" de ces juges, qui passent le plus clair de leur temps à aller à l'encontre des objectifs du gouvernement (et partant, de la volonté du peuple) et de l'esprit de la loi.

Et dans le cas précis de cette affaire c'était quoi l'objectif du gouvernement, de faire mettre au trou un type que l'enquête dit innocent ? icon_cool

[sarkonaute]

les objectifs sont généraux :faire baisser la délinquance pour satisfaire l'opinion.