Pas touche aux gendarmes !

racaille · Message non lu par **racaille** » 02 oct. 2010, 23:36:00

Les gendarmes qui ont porté plainte auraient eu tort de se gratter vu que la loi leur permet de le faire. Ce ne sont pas ces gendarmes que j'ai dans le collimateur mais la loi débile qui donne plus d'importance à ce corps de métier qu'à d'autres. Toutes les professions ne bénéficient pas des mêmes largesses, pas même tous fonctionnaires ; j'ai déjà cité les bouchers ou les menuisiers en guise d'exemple. Il semble donc qu'il soit moralement plus répréhensible d'insulter un policier ou un gendarme qu'un simple artisan ou un professeur des écoles. Ce genre de hiérarchisation des délits me parait hautement injuste.

Message non lu par **Gis** » 02 oct. 2010, 23:38:00

Ah je croyais qu'on était pas d'accord, mais si ....

racaille · Message non lu par **racaille** » 02 oct. 2010, 23:44:00

Toi aussi tu trouves anormal qu'il existe des lois telles que celle permettant d'inculper un type pour "outrage à personne dépositaire de l'autorité publique" et qu'on puisse faire trois mois de taule pour si peu ? Si c'est le cas alors effectivement nous sommes d'accord^^

Message non lu par **Gis** » 02 oct. 2010, 23:47:00

ben pas tout à fait

je serais pour que les insultes soient poursuivies et jugées de la même manière quelque soit le destinataire : gendarme, ton boucher ou ton menuisier. Quant aux trois mois, il est vrai que je trouve que c'est excessif.. donc nous sommes pas tout à fait d'accord ..

pwalagratter

En sortant de prison au bout de 3 mois, ce jeune de 19 ans va encore moins les aimer. Et la justice avec

Des gars en état d'ébriété qui insultent les flics, n'est quand même pas une grande première en France. Et se servir d'internet c'est juste l'évolution de notre société.
Je trouve nos policiers et gendarmes devenus bien chochottes. Après tout ils n'avait qu'à faire un autre métier. se faire insulter fait partie du contrat. Les enseignants se font copieusement insulter également et ce tous les jours. Mais eux ce n'était pas prévu dans leur contrat

En, plus c'est inciter les forces de l'ordre à rester le cul vissé sur une chaise à filtrer toutes les insultes. Une infraction, une élucidation icon_biggrin

racaille · Message non lu par **racaille** » 03 oct. 2010, 00:02:00

Tiens Gis je viens de retrouver une interview en français de Chosmky, là c'est un passage sur la liberté d'expression. C'est court et il expose son point de vue très clairement. Je suis 100% d'accord avec lui. Son propos concerne plus la liberté d'expression des idées politiques mais c'est aussi valable pour le reste :

--> http://www.youtube.com/watch?v=LTVgomRM1Go&NR=1

Moi ça me parait vachement raisonnable comme point de vue.

pwalagratter

racaille a écrit : Tiens Gis je viens de retrouver une interview en français de Chosmky, là c'est un passage sur la liberté d'expression. C'est court et il expose son point de vue très clairement. Je suis 100% d'accord avec lui. Son propos concerne plus la liberté d'expression des idées politiques mais c'est aussi valable pour le reste :

--> http://www.youtube.com/watch?v=LTVgomRM1Go&NR=1

Moi ça me parait vachement raisonnable comme point de vue.

4 siècles après c'est toujours utile de rappeler certains principes de tolérance comme la liberté d'expression Dommage qu'on entende systématiquement des discours qui vont dans le sens inverse.

Message non lu par **El Fredo** » 03 oct. 2010, 00:45:00

Au passage j'ai du mal à voir en quoi une insulte viole la liberté de qui que ce soit.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 03 oct. 2010, 05:35:00

Si tu t'évades et que M. le gendarme te flingue de dos et menotté, il est acquitté.
Si tu insultes M. le gendarme sur FB, tu prends 3 mois ferme.
Vive la justice laxiste et gauchiste icon_mrgreen

mps · Message non lu par **mps** » 03 oct. 2010, 10:44:00

Caricatural.

L'insulte à un représentant des forces de l'ordre n'est pas dramatique en soi, mais dénote souvent un grand état d'énervement. Elle devrait être sanctionnée par une amende salée, sans plus. (Notons que dire "sale juif" serait abominable, "sale flic" normal, "sale P...." à une blanche une forme de libre expression, et ne cherchons pas à comprendre ...)

Mais ce qui devrait être totalement tabou, et réprimé au maximum par des peines ultra lourdes, c'est toute attaque à l'organisation sociale :
le flic ou le gendarme, les pompiers, le Samu, les huissiers, les profs et sans doute d'autres devraient bénéficier d'une protection légale carrément dissuasive.

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 03 oct. 2010, 10:48:00

Ce qui est déjà le cas en France. Ajoute les médecins.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 03 oct. 2010, 12:48:00

Caricatural.

Peut être dans un vrai pays démocratique mais en France c'est la triste actualité icon_mrgreen

Pourtant je ne défendrais jamais les gens grossiers et insultants, mais des dommages et intérêts voire des TIG auraient largement suffi.
Par aileurs il serait intéressant de voir si les insultes étaient visibles des seuls "amis" ou de tout le monde.

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 03 oct. 2010, 13:48:00

De tout le monde.

Message non lu par **Gis** » 03 oct. 2010, 16:25:00

Mon cher racaille - merci pour le lien, Chomsky parle de pétition signée pour des dissident iranien, soviétique.. la notion d'expression est à un degré différent par rapport à notre individu en question : qu'est ce qui l'empêchait de donner son point de vue en restant correct ?
Dis Racaille, si l'on est pas d'accord, vas-tu l'exprimer en m'insultant ?

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 03 oct. 2010, 16:55:00

Faudrait surtout donner à cet individu des cours d'internet, afin qu'il apprenne à mettre ses commentaires en mode "privé".

Actu-Politique

Pas touche aux gendarmes !

Qui est en ligne