Education: 40.000 postes supprimés mais pas d'économie

Venez nous parler des problèmes de nos écoles ( service minimum, l'accueil des enfants, effectifs dans les classes ... )
Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 17 nov. 2010, 23:04:00

http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article4200
Education : 40.000 postes supprimés mais pas d’économie

« Tout ça pour ça ! » Non, il ne s’agit pas d’un énième article sur le remaniement mais plutôt sur les sous-économies réalisées grâce au non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite dans l’éducation nationale. Pour mémoire, 40.700 postes d’enseignants ont été supprimés depuis la rentrée 2008. Le budget 2011, actuellement en discussion à l’Assemblée nationale, prévoit 16.000 autres suppressions pour la rentrée prochaine. Or un rapport de la Cour des comptes, pour la commission des finances de l’Assemblée nationale, vient de révéler qu’en 2009, l’économie nette induite par ces suppressions dans l’éducation nationale, qui représente tout de même près de la moitié de la masse salariale de l’Etat, n’a été que de 138 millions d’euros. Une paille par comparaison avec les 15 milliards d’euros d’économies qu’une réforme des niches fiscales pourrait rapporter. Et avec les 100 milliards d’économies promises d’ici 2013 à Bruxelles.

Au total, révèle la Cour des comptes dans ce rapport sur les conditions d’une stabilisation en valeur de la masse salariale de l’État, les 13.500 suppressions de postes de la rentrée 2009 ont permis d’économiser 396 millions d’euros. Mais d’une part, une partie des gains (138 millions d’euros) a été reversée aux enseignants sous forme de primes. Cela reste moins que prévu puisque le gouvernement avait promis de redonner la moitié des gains de productivité aux fonctionnaires. Et d’autre part, sur la même période, le coût des heures supplémentaires a augmenté de 120 millions d’euros dans l’éducation.

396 millions (économie annoncée)
- 138 millions (primes)
- 120 millions (heures sup)
= 138 millions d’euros d’économie réelle.

« On supprime des postes mais comme il faut assurer le fonctionnement du système scolaire, on impose des heures supplémentaires, explique Fabienne Bellin, secrétaire nationale responsable de la politique scolaire au Snes. D’une part, une heure supplémentaire payée à un prof revient moins cher qu’une heure poste, d’autre part ça permet de respecter l’affichage du non-remplacement d’un départ à la retraite sur deux et c’est dans la logique du travailler plus pour gagner plus. »

D’autant que ces heures n’engagent pas le ministère sur le long terme. « Créer un poste, c’est aussi créer une retraite, etc., tandis que l’on peut abandonner des heures supplémentaires d’une année sur l’autre », expliquait déjà en 2008 Patrick Gonthier, secrétaire général de l’Unsa-éducation. Le coût des heures supplémentaires dans l’éducation nationale est ainsi passé de 960 millions d’euros en 2007 à 1,286 milliard en 2010. Il faudrait ajouter à ce chiffre leur coût pour les finances publiques, puisque ces heures supplémentaires ne font l’objet d’aucun prélèvement fiscal ou social.

Economies de bout de chandelle

« D’un côté on supprime 16.000 postes et tous les crédits de formation initiale et continue des profs, de l’autre, pour boucher les trous, on augmente le nombre de vacataires et d’heures supplémentaires, regrette Yves Durand, député socialiste, co-rapporteur de la mission parlementaire sur les rythmes scolaires. On fait là des économies de bout de chandelle, mais il y a aussi une politique tout à faite consciente de dévalorisation du service public car les suppressions sont plus importantes dans le public que dans le privé. »

Le budget 2011 suit le même chemin puisqu’il prévoit 16.000 nouvelles suppressions de postes (8.967 dans le primaire et 4.800 dans le secondaire, 600 dans l’administration et 1.633 dans le privé sous contrat), malgré l’augmentation prévue de 63.400 élèves, et près de 1,45 milliard d’euros pour les heures supplémentaires. Au passage, lors d’un décompte de ses effectifs le ministère vient de « retrouver » fort opportunémenent 20.000 emplois. DansLes Echos, Philippe Marini, rapporteur général (UMP) du budget au Sénat, s’interroge sur la possibilité de corrections « gonflées » pour afficher plus facilement les suppressions de postes demandées. Selon Fabienne Bellin, seul le discours change. « Jusqu’ici le gouvernement se justifiait par la démographie, l’amélioration de l’utilisation de la gestion des remplaçants, etc., cette année, à court d’arguments, il ne dit pas à quel titre il supprime les emplois et demande aux recteurs de trouver sur le terrain les gisements d’emplois », note Fabienne Bellin.

C’est encore l’ancien directeur des ressources humaines de L’Oréal et actuel ministre de l’éducation nationale, Luc Chatel, auditionné en commission élargie à l’Assemblée nationale le 2 novembre, qui résume le mieux la méthode : « Somme toute, nous ferons l’année prochaine ce que fait n’importe quelle organisation humaine, n’importe quelle entreprise, n’importe quelle administration : faire confiance à ses cadres intermédiaires pour examiner comment rendre le système plus efficace à moindre coût. »
Rien à dire, que de la bonne gestion.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 17 nov. 2010, 23:08:00

Oui, ils ne sont pas fous. Ils déglinguent l'école publique, et après ils nous expliquerons que "Vous voyez ? Ce système ne marche pas !", seul le privé (forcément beaucoup moins coûteux) peut nous sortir de l'impasse !

Cousu de fil blanc.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 nov. 2010, 00:22:00

On sent bien de toute façon que le but n'est pas de faire des économies mais de créer de la symbolique tout en détruisant toujours plus les services publics. C'est vraiment puant, toute cette casse rien que pour mieux pouvoir coller au dogme...
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
johanono
Messages : 37485
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 18 nov. 2010, 08:22:00

Sauf erreur, il y a environ 900000 enseignants. Et on va nous faire croire qu'une baisse des effectifs d'environ 16000, c'est-à-dire même pas 2 %, constitue une destruction du service public de l'enseignement ? 

Par ailleurs, le coût moyen d'un collégien et d'un lycéen a augmenté respectivement de 33 % et 50 % en 1990 et 2004.

http://www.lefigaro.fr/france/20061017. ... facture_fl…

Qui peut vraiment croire que cette augmentation s'est accompagnée d'une amélioration du niveau des élèves ? 

Le problème, c'est que beaucoup de gens continuent à croire que la qualité d'un service public dépend uniquement des moyens et des effectifs. Alors forcément, il risque d'y avoir beaucoup de malentendus.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 18 nov. 2010, 09:31:00

Tu veux des exemples concrets ? Ma fille cadette est en grande section de maternelle, c'est l'une des classes les plus importantes car elle prépare à l'entrée en CP. Comme la prof titulaire est en congé maternité jusqu'en avril, depuis la rentrée ils ont une prof remplaçante censée rester jusqu'au retour de la titulaire. Les enfants l'adorent, elle fait du très bon travail, ce qu'on peut constater en observant l'évolution de notre fille d'un point de vue scolaire.

Et bien la semaine dernière, juste avant le long week-end du 11-novembre (comme par hasard), elle nous a annoncé que son poste était supprimé à la fin de cette semaine, et qu'elle serait remplacée par des stagiaires sans formation, sans encadrement et en roulement de deux semaines jusqu'à la fin du second trimestre. Le pire est que rien n'est officiel jusqu'à présent : on (la prof comprise) ne saura la décision définitive que lundi matin. Voilà où le rectorat arrive à trouver des économies : sur le dos des élèves. Il ne faudra pas s'étonner si les enfants qui auront subi un tel traitement rencontrent des difficultés d'apprentissage en CP.

On pourrait aussi parler des nouveaux profs de collège qui sans avoir accompli de stage pratique se retrouvent propulsés dans des classes de ZEP et finissent en arrêt maladie au bout de 3 semaines. Quand ils osent se plaindre le rectorat leur répond qu'ils n'ont qu'à démissionner.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 nov. 2010, 12:05:00

"Sauf erreur, il y a environ 900000 enseignants. Et on va nous faire croire qu'une baisse des effectifs d'environ 16000, c'est-à-dire même pas 2 %, constitue une destruction du service public de l'enseignement ?"

Sauf erreur, c'est 10 à 16000 par an. Donc, ça fait beaucoup plus que ce que tu dis. Là où je vis, un patelin de 6000 habitants, la dernière maternelle a fermé !!!!! On fait comment maintenant ???

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 18 nov. 2010, 12:09:00

6000 hab. et pas de maternelle ? icon_eek
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 nov. 2010, 12:15:00

Ah pardon, ma femme me fait remarquer qu'il en reste 2. Mea culpa. M'enfin 2, ça fait quand même léger, surtout que je ne vois pas pourquoi ils ferment la troisième: elle était pleine.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 18 nov. 2010, 12:20:00

Oui, 2 c'est vraiment léger. Chez moi on est environ 10.000, il y a 3 écoles maternelles, plusieurs centaines d'élèves et une bonne quinzaine de classes.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 18 nov. 2010, 21:51:00

Et si on baisse ton salaire de 2% par an, je suppose que tu ne le vois pas sur ton budget Johanono ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
johanono
Messages : 37485
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 18 nov. 2010, 22:34:00

El Fredo a écrit : Tu veux des exemples concrets ? Ma fille cadette est en grande section de maternelle, c'est l'une des classes les plus importantes car elle prépare à l'entrée en CP. Comme la prof titulaire est en congé maternité jusqu'en avril, depuis la rentrée ils ont une prof remplaçante censée rester jusqu'au retour de la titulaire. Les enfants l'adorent, elle fait du très bon travail, ce qu'on peut constater en observant l'évolution de notre fille d'un point de vue scolaire.

Et bien la semaine dernière, juste avant le long week-end du 11-novembre (comme par hasard), elle nous a annoncé que son poste était supprimé à la fin de cette semaine, et qu'elle serait remplacée par des stagiaires sans formation, sans encadrement et en roulement de deux semaines jusqu'à la fin du second trimestre. Le pire est que rien n'est officiel jusqu'à présent : on (la prof comprise) ne saura la décision définitive que lundi matin. Voilà où le rectorat arrive à trouver des économies : sur le dos des élèves. Il ne faudra pas s'étonner si les enfants qui auront subi un tel traitement rencontrent des difficultés d'apprentissage en CP.

On pourrait aussi parler des nouveaux profs de collège qui sans avoir accompli de stage pratique se retrouvent propulsés dans des classes de ZEP et finissent en arrêt maladie au bout de 3 semaines. Quand ils osent se plaindre le rectorat leur répond qu'ils n'ont qu'à démissionner.
Peut-être y a-t-il des problèmes de mauvaise gestion ça et là, mais on ne peut pas dire que de tels exemples soient liés à la politique du gouvernement. La preuve en est que la prof dont s'agit est remplacé par quelqu'un d'autre, certes moins qualifié et donc moins bien payé, mais ça fait toujours un prof pour une classe. Il n'y a pas de suppression de poste. 

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 18 nov. 2010, 22:43:00

Non ça n'est pas de la mauvaise gestion, c'est une politique délibérée, j'en ai eu confirmation aujourd'hui par l'inspection académique qui m'a appris que de nombreuses classes étaient dans ce cas dans tout le département. Et j'ai eu aussi confirmation par un de mes contacts que cette politique était appliquée ailleurs, dans le Nord-Pas de Calais en l'occurrence.

C'est une politique nationale de gestion du personnel qui consiste à virer des remplaçants pour mettre des stagiaires à la place dans le but de faire des économies sur le dos des élèves. Voilà la réalité concrète qui se cache derrière les chiffres abstraits et manipulés (comme les 20.000 postes "oubliés" dans les effectifs nationaux pour afficher un bilan positif l'année d'après). Mais ça va finir par se savoir, on a convoqué la presse locale pour assister à notre petite opération de demain matin.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 19 nov. 2010, 17:05:00

Qui peut gober que 40.000 postes, à 50.000 euros minimum, ne donne pas 2.000.000.000 d'euros ?

Encore les méfaits de la méthode globale ?  icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 19 nov. 2010, 17:10:00

Toi tu n'as pas lu l'article (pour changer) ou alors tu n'as rien compris (encore les méfaits de la méthode globale) :
Au total, révèle la Cour des comptes dans ce rapport sur les conditions d’une stabilisation en valeur de la masse salariale de l’État, les 13.500 suppressions de postes de la rentrée 2009 ont permis d’économiser 396 millions d’euros.
396 M€ / 13.500 = 29.333 € par poste.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 19 nov. 2010, 17:17:00

Ce qui est plus que crédible. Et étant donné que l'Etat se reverse les charges patronales à lui-même...

Répondre

Retourner vers « Nos écoles »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré