Oui, comme tu as du le remarquer aussi, alors que tu me demandais les positions officielles du conseil scientifique, celui-ci ne communique pas par voie de communiqué comme peuvent le faire l'académie de médecine ou l'académie des sciences par exemple.Nombrilist a écrit : ↑25 août 2021, 17:47:53Pour info, position du Conseil Scientifique (Arnaud Fontanet): il faudrait tester la pratique des auto-tests à l'école primaire à raison de 2 fois par semaine. Le CS reste prudent et n'affirme pas que ça va être la solution miracle, et là-dessus je suis en ligne avec lui, mais il affirme bien qu'il faut tester cela. Il précise que cela a été (ou va être?) testé en Allemagne, UK et Autriche sans donner de résultat.
A partir de 9'10: https://www.youtube.com/watch?v=Zw-YKql ... ranceInter
Il faut aller chercher les interviews dans les médias des uns et des autres, ce qui n'aide pas forcément à clarifier les choses.
Sinon, tu dis :
Et tu voudrais faire comment autrement ?Nombrilist a écrit : ↑25 août 2021, 17:47:53Parcontre, la façon dont il propose de le faire (volontariat), aucun parent qui réfléchit deux minutes ne voudra que son enfant se fasse tester. En effet, c'est son enfant testé positif qui serait alors retiré de l'école, alors qu'un enfant contaminant et non testé resterait à l'école quoi qu'il arrive. C'est une injustice au détriment de l'enfant testé positif.