Yakiv a écrit : ↑04 avr. 2018, 23:01:04
johanono a écrit : ↑03 avr. 2018, 23:35:38
Yakiv a écrit : ↑03 avr. 2018, 23:22:59
Johanono, les grèves Sncf aussi entraînent un préjudice "immédiat et direct pour ceux qui veulent bosser".
Oui, et ? Sauf erreur de ma part, les grèves ne sont pas interdites par la loi.
Oui, sauf que tu te bases sur le préjudice des étudiants pour justifier la "gravité" du délit commis, gravité de même nature qu'une grève Sncf...
Non. Je me base sur deux choses :
- un acte illégal (en l'occurrence, l'occupation d'un bâtiment public),
- lequel acte crée un préjudice immédiat et direct pour ceux qui veulent étudier.
Normalement, il appartient à l’État de faire cesser les troubles à l'ordre public pour ainsi permettre à ceux qui veulent étudier en paix de le faire. S'il ne le fait pas, alors il ne faut pas s'étonner si des citoyens se défendent en s'organisant en milices, pour faire le travail de la police.
La grève, jusqu'à présent, n'est pas illégale (même si on peut débattre de la suppression du droit de grave pour des gens qui n'ont que l'expression "service public" à la bouche). Elle cause des préjudices à beaucoup de voyageurs, mais elle n'est pas illégale.
Ton histoire d'excès de vitesse non plus ne tient pas la route (si j'ose dire). L'excès de vitesse est illégal, mais il ne cause pas de préjudice immédiat et direct aux honnêtes conducteurs. Un préjudice éventuel, peut-être, pour qui croiserait la route d'un chauffard. Et en tout état de cause, ce n'est pas en commettant soi-même un excès de vitesse que l'on fera cesser ce préjudice très éventuel.