Une proposition originale de Piketty

[pierre30]

Je n'ai jamais vu personne de viré à cause de son niveau. C'est peut-être vrai dans certains lycées mais je ne l'ai jamais vu. D'ailleurs il y a un lycée réputé spécialisé pour les enfants en difficulté à Montpellier et dont les résultats au BAC son faibles.

[Georges]

Je n'ai jamais vu personne de viré à cause de son niveau. C'est peut-être vrai dans certains lycées mais je ne l'ai jamais vu. D'ailleurs il y a un lycée réputé spécialisé pour les enfants en difficulté à Montpellier et dont les résultats au BAC son faibles.

C'est surtout vrai dans le primaire et le collège, et il est évident qu'un enfant qui est illettré ne pourra pas entrer ou rester dans un collège privé.

[les orteils]

C'est un réel avantage.
Dans le public, le cadre est trop rigide et tout fait l'objet d'un décret de l'Etat. Non seulement, on demande aux enseignants ce qu'il faut enseigner mais en plus, on leur dit comment le faire. C'est un manque de confiance.

Non, il y a la même liberté : beaucoup plus d'adeptes de Freinet dans le public que dans le privé par exemple. N'oublions pas que le privé sous contrat applique les mêmes programmes et que les profs sont inspectés par les mêmes inspecteurs que le public.
Seuls les établissements parallèles, la plupart hors contrat sauf Montessori, vraiment alternatifs, explorent d'autres voies, et très souvent ils sont fréquentés par des élèves en difficulté.

[Georges]

On à tous plus ou moins des enseignants dans sa famille ou dans ses connaissance et nous savons qu'un instit et un prof peut faire un peut ce qu'il veut dans sa classe, dans la mesure ou il suit à peu près son programme.

[voileux]

Je ne suis pas certain que les profs soient de meilleure qualité dans le privé. J'ai déjà pu constater que certains profs du privé sont loin d'être des lumières...

La principale différence entre public et privé, à mon sens, tient aux élèves : à défaut d'être plus talentueux, ils sont plus disciplinés, donc plus travailleurs, parce que leurs parents sont plus sérieux et plus attentifs (c'est pour cela qu'ils envoient leurs enfants dans le privé). Donc si les élèves sont plus disciplinés et plus travailleurs, il y a une meilleure ambiance dans les établissements.

Il ne s'agit pas ici de la qualité des profs, mais dans le privé , ils sont moins absents que dans le public, de plus le remplacement est programmé, alors que le prof fonctionnaire est comme tous les autres fonctionnaires , l'absence est un art de vivre....Mais Picketty ne s'interresse qu'à l'égalité des élèves et cela me parait le plus important

Tu veux dire que dans le privé les maladies sont programmées ?

Dans le public c'est un art de vivre, juste un rappel l'année dernière, ils avaient programmé la grève 1 mois après les deux mois de vacances, cette année 8 jours après, pour l'année prochaine ils projettent d'être en grève du 1 er septembre au 28 juin...Dans le privé la fainéantise est éradiquée...Je n'en connais pas un qui fait grève dans le privé c'est ballot

[les orteils]

Ce n'est pas de la fainéantise, c'est la poursuite d'un mouvement. N'oublions pas que les fonctionnaires grévistes ne sont pas payés et ne l'ont jamais été, alors que dans le privé, ça fait partie de la négociation.

[Golgoth]

Je ne suis pas certain que les profs soient de meilleure qualité dans le privé. J'ai déjà pu constater que certains profs du privé sont loin d'être des lumières...

La principale différence entre public et privé, à mon sens, tient aux élèves : à défaut d'être plus talentueux, ils sont plus disciplinés, donc plus travailleurs, parce que leurs parents sont plus sérieux et plus attentifs (c'est pour cela qu'ils envoient leurs enfants dans le privé). Donc si les élèves sont plus disciplinés et plus travailleurs, il y a une meilleure ambiance dans les établissements.

Il ne s'agit pas ici de la qualité des profs, mais dans le privé , ils sont moins absents que dans le public, de plus le remplacement est programmé, alors que le prof fonctionnaire est comme tous les autres fonctionnaires , l'absence est un art de vivre....Mais Picketty ne s'interresse qu'à l'égalité des élèves et cela me parait le plus important

Tu veux dire que dans le privé les maladies sont programmées ?

Dans le public c'est un art de vivre, juste un rappel l'année dernière, ils avaient programmé la grève 1 mois après les deux mois de vacances, cette année 8 jours après, pour l'année prochaine ils projettent d'être en grève du 1 er septembre au 28 juin...Dans le privé la fainéantise est éradiquée...Je n'en connais pas un qui fait grève dans le privé c'est ballot

Il y a eu 5% de grévistes, autant dire que ton argument est merdique.
Merci

[Cheshire cat]

Je n'ai jamais vu personne de viré à cause de son niveau. C'est peut-être vrai dans certains lycées mais je ne l'ai jamais vu. D'ailleurs il y a un lycée réputé spécialisé pour les enfants en difficulté à Montpellier et dont les résultats au BAC son faibles.

Une amie dyslexique, bonne élève, envoyée vers l'éducation spécialisée en fin de quatrième.
Cela n'a bien sur pas été dit, mais en troisième, elle aurait plombé les résultats au brevet.

[voileux]

Je ne suis pas certain que les profs soient de meilleure qualité dans le privé. J'ai déjà pu constater que certains profs du privé sont loin d'être des lumières...

La principale différence entre public et privé, à mon sens, tient aux élèves : à défaut d'être plus talentueux, ils sont plus disciplinés, donc plus travailleurs, parce que leurs parents sont plus sérieux et plus attentifs (c'est pour cela qu'ils envoient leurs enfants dans le privé). Donc si les élèves sont plus disciplinés et plus travailleurs, il y a une meilleure ambiance dans les établissements.

Il ne s'agit pas ici de la qualité des profs, mais dans le privé , ils sont moins absents que dans le public, de plus le remplacement est programmé, alors que le prof fonctionnaire est comme tous les autres fonctionnaires , l'absence est un art de vivre....Mais Picketty ne s'interresse qu'à l'égalité des élèves et cela me parait le plus important

Tu veux dire que dans le privé les maladies sont programmées ?

Mon argument est merdique, peux tu m'expliquer le taux de réussite des abrutis qui ont mis en place cette grêve ?

Dans le public c'est un art de vivre, juste un rappel l'année dernière, ils avaient programmé la grève 1 mois après les deux mois de vacances, cette année 8 jours après, pour l'année prochaine ils projettent d'être en grève du 1 er septembre au 28 juin...Dans le privé la fainéantise est éradiquée...Je n'en connais pas un qui fait grève dans le privé c'est ballot

Il y a eu 5% de grévistes, autant dire que ton argument est merdique.
Merci

Mon argument est merdique, peux tu m'expliquer le taux de réussite des abrutis qui ont mis en place cette grêve ? Par évidence ce sont des lumières, le seul problème les fusibles ont sauté.....Mais il est vrai qu'il ne faut pas être très courageux et très intelligent pour entretenir 1 élève sur 5 illettré et cela depuis plus d'un siècle

[les orteils]

Pourquoi ? C'est la faute des profs s'il y a des gamins illettrés ? C'est la faute du médecin si le malade ne guérit pas ? C'est la faute de l'avocat si le procès est perdu ?

[voileux]

Pourquoi ? C'est la faute des profs s'il y a des gamins illettrés ? C'est la faute du médecin si le malade ne guérit pas ? C'est la faute de l'avocat si le procès est perdu ?

Reprenons tes arguments, un maçon ou un plombier qui travaillera 20% de plus aura plus de résultat ....Les instits et profs en 1967 ont vu les élèves passer de 8 ans à 10 ans en classe...Ni avant et encore moins après le nombre d'illettrés n'a diminué , simple question pourquoi avec 20% de disponible en plus , aucune amélioration ? je suis curieux de t'entendre....

[politicien]

Est-ce qu'on peut revenir au sujet initial ? Merci.

[pierre30]

Je n'ai jamais vu personne de viré à cause de son niveau. C'est peut-être vrai dans certains lycées mais je ne l'ai jamais vu. D'ailleurs il y a un lycée réputé spécialisé pour les enfants en difficulté à Montpellier et dont les résultats au BAC son faibles.

Une amie dyslexique, bonne élève, envoyée vers l'éducation spécialisée en fin de quatrième.
Cela n'a bien sur pas été dit, mais en troisième, elle aurait plombé les résultats au brevet.

Ou alors il était préférable pour elle d'aller dans cet établissement. Franchement le brevet presque tout le monde l'obtient et ce n'est pas parce qu'un élève ne l'obtient pas que ça met en péril la réputation d'un établissement.

[pierre30]

Pourquoi ? C'est la faute des profs s'il y a des gamins illettrés ? C'est la faute du médecin si le malade ne guérit pas ? C'est la faute de l'avocat si le procès est perdu ?

Reprenons tes arguments, un maçon ou un plombier qui travaillera 20% de plus aura plus de résultat ....Les instits et profs en 1967 ont vu les élèves passer de 8 ans à 10 ans en classe...Ni avant et encore moins après le nombre d'illettrés n'a diminué , simple question pourquoi avec 20% de disponible en plus , aucune amélioration ? je suis curieux de t'entendre....

Un élève qui ne sait pas lire n'a certainement pas passé 10 ans à l'école.

[Jeff Van Planet]

Pourquoi ? C'est la faute des profs s'il y a des gamins illettrés ? C'est la faute du médecin si le malade ne guérit pas ? C'est la faute de l'avocat si le procès est perdu ?

Reprenons tes arguments, un maçon ou un plombier qui travaillera 20% de plus aura plus de résultat ....Les instits et profs en 1967 ont vu les élèves passer de 8 ans à 10 ans en classe...Ni avant et encore moins après le nombre d'illettrés n'a diminué , simple question pourquoi avec 20% de disponible en plus , aucune amélioration ? je suis curieux de t'entendre....

Un élève qui ne sait pas lire n'a certainement pas passé 10 ans à l'école.

c'est possible. un anglais qui a fait 10 ans d'études n'arrive pas à lire le Parisien...