Le nouveau calendrier scolaire de 2015 à 2018 dévoilé

[Ramdams]

Le sous-peuplement de la zone C pourrait être à la rigueur s'expliquer, compte tenu de la forte concentration et la forte densité de sa population (principalement dans l'Ile-de-France). 11 millions de Franciliens qui peuvent potentiellement partir de leur région sur les routes de France, ça fait du monde. Inutile d'en ajouter donc.

Par contre, la zone A est non seulement sous-peuplée mais elle a la proportions la plus forte de retraités, avec des régions âgées comme le Limousin ou l'Auvergne, qui se fichent bien des zones scolaires.

La zone B est donc largement handicapée par rapport aux autres zones. Pour les réservations de vacances, il ne vaut mieux pas habiter cette zone.

[Jeff Van Planet]

Alors à la limite il faudrait une quatrième zone pour équilibrer tout ça?
Une observation: des 11/12 millions de Francilliens, combien partent effectivement en vacances? Surtout les gens des cités populaires.
Est-ce que les bureaucrates qui ont fait ce découpage ont pris en compte ce genre de disparité? ça me surprendrait, mais ce n'est pas impossible.

[Golgoth]

Comme je le disais par ailleurs, on est pas prêt de réformer vraiment nos rythmes scolaires, vu que les deux seules considérations sont le remplissage des hôtels et la circulation sur les autoroutes. Content de savoir que nos hôtels seront bien remplis avec des cancres et leurs parents, et que le voyage ne sera pas trop long.
La faute aux profs tous pédophiles potentiels toussa

[johanono]

La question des rythmes scolaires n'est selon moi pas prioritaire. La réforme des rythmes scolaires mise en place par Peillon ne s'imposait pas. Et je rappelle qu'en Allemagne, ils s'interrogent sur leurs propres rythmes scolaires, et ils veulent s'inspirer du système français. Preuve que notre système de rythmes scolaires fonctionne bien.

Le vrai problème, ce sont les programmes, les pédagogies. Il vaudrait mieux qu'on s'intéresse à ça.

[Golgoth]

On est obligé de tenir compte de l'évolution de la société dans les apprentissages et notamment il faut dégager du temps sur le numérique qui est prépondérant dans la vie actuelle. On ne peut donc garder les programmes de 1960. Par ailleurs la spécialisation de plus en plus poussé des lycées fait que beaucoup d'élèves ont des temps de transport long.
Les rythmes scolaires sont fondamentaux pour bien apprendre. Mais je ne parle pas de l'EDT allemand ou de la réforme merdique de Peillon, je parle d'arrêter les cours de 8h à 18h, assis à écouter. Il faut finir les cours entre 14h et 16h et laisser l'établissement ouvert jusqu'à 18h avec du personnel dispo, pour le travail en autonomie. Cela veut dire moins de vacances, de ski toussa... Le problème c'est au collège et au lycée.

[Jeff Van Planet]

Comme je le disais par ailleurs, on est pas prêt de réformer vraiment nos rythmes scolaires, vu que les deux seules considérations sont le remplissage des hôtels et la circulation sur les autoroutes. Content de savoir que nos hôtels seront bien remplis avec des cancres et leurs parents, et que le voyage ne sera pas trop long.
La faute aux profs tous pédophiles potentiels toussa

Je vais faire l'avocat du diable et dire que si les hôtels ont basés leurs capacités et montés leurs business plan sur les vacances scolaires, ce n'est pas leurs faute.