Quel programme pour Emmanuel Macron ?

[johanono]

Nous savons désormais qu'Emmanuel Macron sera candidat à sa propre succession. Il conviendra de s'intéresser à ce que pourrait être son programme. Le journal Les Echos avance quelques pistes :

Ecole, santé, institutions : Emmanuel Macron promet « trois grands chantiers » présidentiels

Depuis son QG de campagne ce lundi matin, Emmanuel Macron a commencé à esquisser son projet devant les élus qui l'ont parrainé et les relais « société civile » de sa campagne. Il a notamment évoqué « quatre pactes » : « européen, productif, générationnel et républicain ».

suite

Pour l'instant, ça reste assez vague.

Il y a quelques semaines, le journal Marianne avait suspecté Emmanuel Macron de préparer des propositions très fortes :

Fin des 35 heures, fac payante, proportionnelle... Ces pistes explosives de Macron

« Marianne » dévoile plusieurs pistes explosives d’un programme élaboré en tout petit comité. Le président-candidat pimente son breuvage de la dernière élection présidentielle avec des mesures très fortement teintées de néolibéralisme et d’individualisme.

suite

Mais a-t-il vraiment intérêt à faire des propositions si fortes ? En effet, cela fait des mois qu'il est en tête de tous les sondages, sans avoir de programme, et jusqu'à récemment, sans même être candidat. Un programme trop clivant pourrait lui faire perdre des voix. Il n'y a donc pas intérêt.

A mon avis, il se contentera donc de quelques généralités.

[Nombrilist]

Macron a tout intérêt à ne rien dire et à continuer à poster ses vidéos "plus belle ma vie" sur Youtube.

[Camille]

Le deuxième article date de janvier, autant dire que c'était il y a une éternité. Il n'y a pas eu de réaction forte et il a démenti le truc des facs payantes. C'est tout le problème quand on propose un "projet" et non un programme. On est libre d'interpréter, suite à quoi les militants pro-Macron vont râler sur le fait qu'on a déformé les propos du président.

La guerre en Ukraine a eu le mérite d'étouffer les débats stériles de type burkini, et de brûler les ailes des Ciotti, Zemmour et Le Pen (et par la même occasion de leurs thématiques privilégiées). Je suis étonnée qu'il compte faire des institutions un thème prioritaire... d'habitude, c'est la cinquième roue du carrosse. Mais je suis extrêmement prudente, surtout si comme d'habitude il reste dans le flou.

[Golgoth]

Macron a tout intérêt à ne rien dire et à continuer à poster ses vidéos "plus belle ma vie" sur Youtube.

Et à débattre avec des citoyens choisis par ses amis élus locaux

[Nolimits]

C'est pas comme si on le connaissait pas non plus.

[Camille]

Je veux bien qu'on éclaire ma lanterne alors. Et pas avec des spéculations.

[Nombrilist]

Suffit de lire le programme de Pécresse, et on aura celui de Macron.

[Golgoth]

Suffit de lire le programme de Pécresse, et on aura celui de Macron.

De le lire et de multiplier le taux de droite par 2.

[Papibilou]

Concernant les études supérieures payantes, c'est compliqué, mais si on donne des bourses suffisantes pour les financer à un pourcentage important de jeunes ( j'avais lu qu'à Harvard c'était 70% qui en avaient ), c'est peut-être une piste d'évolution.

[johanono]

Redevance, prime, école, carburants : les premières promesses du candidat Macron

Le président sortant a, lors de son premier débat, ce lundi soir à Poissy, promis une suppression de la redevance audiovisuelle et proposé un triplement de la prime qui porte son nom. Pour contrer l'envolée des prix, il s'est engagé à un « volet sur l'essence pour tous les Français qui roulent » et à mettre en place un « chèque alimentaire ».

suite

[Camille]

La suppression de la redevance audiovisuelle est une proposition populiste mais en même temps, je suis bien contente qu'il la propose sans privatisation des chaînes publiques, ça évitera qu'elle revienne comme un serpent de mer.

Les Français se plaignent de la redevance audiovisuelle uniquement parce qu'ils en connaissent le montant et l'affection. C'est l'un des seuls impôts dont on connait l'affection directe. Je suis prête à parier que si elle était diluée dans une augmentation de l'impôt sur le revenu, on n'en entendrait même pas parler.

[johanono]

Oui, évidemment.

Mais pour moi, le problème est celui de la nécessaire simplification administrative. La redevance est un impôt à part, il faut donc mobiliser des fonctionnaires du Trésor public pour lever cet impôt. Si cet impôt est supprimé et remplacé par une dotation budgétaire équivalente, alors on peut affecter ces fonctionnaires à des tâches plus utiles.

[Nombrilist]

Quelqu'un paye encore la redevance ?

[johanono]

Tout le monde, normalement. La taxe d'habitation a été supprimée, mais pas la redevance.

[Nombrilist]

Tout le monde, normalement. La taxe d'habitation a été supprimée, mais pas la redevance.

Uniquement si tu as une télé.