L’humoriste Jean-Marie Bigard pourrait être « intéressé » par la présidentielle de 2022

[El Fredo]

On peut aussi remercier Macron d'avoir appelé ce mec vulgaire. Il tombe bien bas notre président, je ne le reconnais plus, à courir après Zemmour et autres.

C'est une fake news apparemment (sur les raisons de l'appel et les sujets discutés en tout cas), cf l'interview de Patrick Sébastien qui a servi d'entremetteur.

[Nombrilist]

Mais même, pourquoi Macron appelle-t-il quelqu'un comme Bigard tout court ?

[El Fredo]

D'après Sébastien c'était pour lui parler liberté d'expression. Macron parle avec tout le monde.

[Hector]

On touche le fond ....

On l'a touché depuis longtemps avec Georges Marchais, Besancenot et Poutou, Arlette Laguiller, Mélenchon d'un côté, Marine Le Pen , Asselineau de l'autre. Je ne pense pas que Bigard ou un autre semblable comique soit candidat, le "système" est verrouillé par le système des 500 signatures.

[johanono]

Du coup, Bigard n'est pas content :

Jean-Marie Bigard très énervé : il dézingue Patrick Sébastien pour ses révélations sur Emmanuel Macron

Jean-Marie Bigard est très en colère. Dans un long message vidéo, posté sur son compte Facebook, l'humoriste a tenu à régler ses comptes avec Patrick Sébastien. Il n'a pas digéré ses révélations sur BFMTV au sujet de l'appel d'Emmanel Macron.

suite

[Jeff Van Planet]

Quand j'ai vu cette info (l'info titre du sujet) je me suis dit que j'allais acheter des actions pernod-ricard car pendant le confinement JMB a dû vider les stocks des usine. Avec ces rentrées d'argent le cours de l'actions va grimper c'est sûr!

[Nombrilist]

D'après Sébastien c'était pour lui parler liberté d'expression. Macron parle avec tout le monde.

Alors pourquoi il ne m'appelle pas ? Je pense que j'aurais beaucoup de choses à lui dire.

[Camille]

D'après Sébastien c'était pour lui parler liberté d'expression. Macron parle avec tout le monde.

Alors pourquoi il ne m'appelle pas ? Je pense que j'aurais beaucoup de choses à lui dire.

Mais si, souvenez-vous, il a appelé des millions de Français avant l'élection présidentielle !

[politicien]

D'après Sébastien c'était pour lui parler liberté d'expression. Macron parle avec tout le monde.

Alors pourquoi il ne m'appelle pas ? Je pense que j'aurais beaucoup de choses à lui dire.

Donne ton numéro à Patrick Sébastien, Emmanuel Macron te rappellera

[wesker]

Bof, voir des politiciens se quereller sur les plateaux de télé pour ensuite rire ensemble et partager, défendre les mêmes intérêts, dictés, d'ailleurs par lesinstances européennes, en conformité avec les intérêts allemands et des catégories qui y sont les bénéficiaires est tout aussi comique. Cela n'empêche pourtant pas les médias de les considérer comme crédibles.

En vérité ce n'est pas à tel ou tel editorialiste d'évaluer la crédibilité d'une démarche politique, c'est aux citoyens, et à eux seuls, lors des suffrages de se déterminer. C'est là la grandeur et la définition de la démocratie que certains confondent avec le corporatrisme ou l'oligarchie qui ne réserverait le droit d'existence politique qu'à quelques uns.

[El Fredo]

D'après Sébastien c'était pour lui parler liberté d'expression. Macron parle avec tout le monde.

Alors pourquoi il ne m'appelle pas ? Je pense que j'aurais beaucoup de choses à lui dire.

Donne ton numéro à Patrick Sébastien, Emmanuel Macron te rappellera

Non il faut l'insulter en vidéo d'abord

[wesker]

Apparemment ils se seraient expliqués, par téléphone.

Je constate, simplement que les humoristes et autres personnalités qui, en France essayent de défendre des idées, ou de ne pas maintenir les mêmes aux affaires, tels que Pierre Moscovici, nommé Président de la Cour des comptes, la classe politique, parvient à retrouver son unité et à s'organiser pour défendre ses intérêts...et les médias n'hésitent pas à dénigrer, essayent de discréditer toute alternative à eux. Pour ma part, je considère qu'il convient de s'organiser plutôt que de rester résigné ou attentiste d'un homme providentiel qui n'arrivera pas, tant les apapreils politiques sont tenus et ne permettent pas l'émergence d'un citoyen qui aurait un vécu similaire à celui de la majorité des citoyens, n'appartenant pas à un lobby quelconque etc...

[Nolimits]

Lol... oui, tu as raison. faudrait pas que ces sal*** de politiciens professionnels aidés par leurs copains les medias nous privent de la candidature de bigard qui est peut-être une chance unique pour le pays !

[wesker]

Au delà de Bigard qui ne fait que révéler, mettre en avant cette réalité, Nolimits, c'est l'insuffisance de représentativité que j'essaye de faire comprendre et qui me semble être la véritable explication du discrédit et des critiques médiatiques des grands éditorialistes qui furent, pour la plupart les soutiens à la candidature de Macron de Duhamel à Barbier, en passant par Khan et autres Praut etc....

[Yakiv]

Au delà de Bigard qui ne fait que révéler, mettre en avant cette réalité, Nolimits, c'est l'insuffisance de représentativité que j'essaye de faire comprendre et qui me semble être la véritable explication du discrédit et des critiques médiatiques des grands éditorialistes qui furent, pour la plupart les soutiens à la candidature de Macron de Duhamel à Barbier, en passant par Khan et autres Praut etc....

Pour avoir une représentativité par classe ou catégorie sociale, il faut des quotas, il n'y a pas de miracle.
Mais c'est à mon avis un type de réforme qui fait très "soviétique", elle n'est pas prête de voir le jour.
Pour ma part, je ne sais pas, je ne suis pas complètement fermé non plus.
Toutefois, un faible niveau d'étude n'est pas forcément un atout pour appréhender la complexité des sujets politiques, à commencer par résister aux solutions simplistes et aux théories complotistes, etc.