Macron 2022: mission impossible?

[Baltorupec]

Triste époque où l'on considère que 3 ans c'est loin. Après la démocratie comme le capitalisme ne peuvent se projeter que dans le temps court, celui de la jouissance.

[Spartiate]

Triste époque où l'on considère que 3 ans c'est loin. Après la démocratie comme le capitalisme ne peuvent se projeter que dans le temps court, celui de la jouissance.

Tout à fait, c'est ce que caractérise la médiocrité de l'homme occidental actuel, qui finira par s'incliner face aux puissances émergentes, qui auront eu le nez plus creux. Et je ne parle pas uniquement sur un plan économique. Ces pays seront mieux préparés que l'Occident aux défis du XXIe siècle.

[Jeff Van Planet]

La jouissance immédiate lol. Le mec qui a un contrat de travail de 3 ans va chercher du boulot tout de suite sinon il est un capitaliste de la jouissance immédiate incapable de voir plus loin que le bout de son nez?
Pas du tout il fait son taff pendant au moins deux ans et demi avant de commencer à penser à la suite.

[Baltorupec]

C'est une situation très différente.

[johanono]

Triste époque où l'on considère que 3 ans c'est loin. Après la démocratie comme le capitalisme ne peuvent se projeter que dans le temps court, celui de la jouissance.

Tout dépend de quoi on parle. Si on parle de la vie politique française, alors en effet, trois ans, c'est loin. Le "dégagisme" est tellement fort chez une majorité de Français qu'on ne sait pas ce qui se peut se passer en trois ans. Rappelons encore qu'il y a cinq ans, personne ne connaissait Macron.

[Baltorupec]

Triste époque où l'on considère que 3 ans c'est loin. Après la démocratie comme le capitalisme ne peuvent se projeter que dans le temps court, celui de la jouissance.

Tout dépend de quoi on parle. Si on parle de la vie politique française, alors en effet, trois ans, c'est loin. Le "dégagisme" est tellement fort chez une majorité de Français qu'on ne sait pas ce qui se peut se passer en trois ans. Rappelons encore qu'il y a cinq ans, personne ne connaissait Macron.

Ce manque de lisibilité dans la vie politique française est de très mauvais augure, mais cela n'a rien de spécifique à la France, toutes les démocraties sont proie à des crises, Salvini en Italie, Bolsonaro au Portugual, Trump aux USA, Brexit au RU, Duterte aux Philippines.
Le système occidental se fissure et s'effondre partout.
Trump et Bolsnaro ont été aussi des surprises.
Ce n'est qu'une question d'années avant que l'on ait l'équivalent en France.

[Hector]

Bolsonaro au Portugal ?

[Jeff Van Planet]

Penser 3 ans à l'avance aux élections et pour quelle trombine on va voter est le degré 0 de la pensée politique. Il y a des choses plus urgentes et plus importantes.

[Snark]

Triste époque où l'on considère que 3 ans c'est loin. Après la démocratie comme le capitalisme ne peuvent se projeter que dans le temps court, celui de la jouissance.

Il nous faudrait des Churchill , on a des Macron , des Salvini et des Trump .

[El Fredo]

Faut pas trop idéaliser les dirigeants d'antan, hein, si on les "téléportait" du passé pour les laisser diriger à la place de ceux qu'on a aujourd'hui ils auraient les mêmes mouvements de contestation voire pire. Par exemple on accuse Macron de dérive autoritaire voire dictatoriale mais c'est du pipi de chat par rapport à la pratique du pouvoir d'un De Gaulle ou d'un Pompidou par exemple.

[Hector]

Faut pas trop idéaliser les dirigeants d'antan, hein, si on les "téléportait" du passé pour les laisser diriger à la place de ceux qu'on a aujourd'hui ils auraient les mêmes mouvements de contestation voire pire. Par exemple on accuse Macron de dérive autoritaire voire dictatoriale mais c'est du pipi de chat par rapport à la pratique du pouvoir d'un De Gaulle ou d'un du regretté Pompidou par exemple.

[Nolimits]

Triste époque où l'on considère que 3 ans c'est loin. Après la démocratie comme le capitalisme ne peuvent se projeter que dans le temps court, celui de la jouissance.

Il nous faudrait des Churchill , on a des Macron , des Salvini et des Trump .

Churchill était un noble, issu des plus hautes sphères, il ne connaissait pas le "peuple"; guerrier dans l'âme, il adorait la guerre. Tu es vraiment sûr qu'il en faudrait beaucoup ? Je rejoins @El Fredo, ne transposons pas les époques qui n'ont rien à voir.

[El Fredo]

Churchill c'est le type qui voulut gazer la population allemande avant que l'état-major britannique ne le renvoie à la réalité. A part ça ce fut un excellent dirigeant mais il n'aurait pas tenu 6 mois dans l'ambiance actuelle.

[wesker]

Helàs, tant qu'il n'y a pas de réelle alternative crédible, structurée et qu'il inscrit ses réformes dans le respect des exigencxes européennes et notamment allemandes, les canons médiatiques, sondagiers etc...lui permettront de se représenter.

Une fois encore, les citoyens auront à se prononcer, la liberté, l'indépendance ne sont pas un acquis, elles sont la conséquence d'une lucidité, d'un engagement, d'une moblisation de citoyens qui refusent que leur travail soit confisqué par quelques cupides insatisfaits.

[Jeff Van Planet]

Churchill c'est le type qui voulut gazer la population allemande avant que l'état-major britannique ne le renvoie à la réalité. A part ça ce fut un excellent dirigeant mais il n'aurait pas tenu 6 mois dans l'ambiance actuelle.

il me semble qu'il s'était fait mettre dehors une fois pendant l'entre deux guerres. Je dis ça juste pour rappeler qu'il ne faut pas idéaliser.