Présidentielle 2022 : quel candidat pour la droite ?

[johanono]

Je pense que l'exemple du GJ n'est pas approprié. Si un GJ avait eu derrière lui un ou deux milliardaires propriétaire de journaux, il aurait déjà gagné en notoriété. Il ne faut pas être naïf. Quand je dis "bon spin-doctor", forcément il y a un gros soutien logistique (media, incluant les réseaux socios) et financier derrière.

On ne va pas refaire l'histoire des GJ. Moi, je pense qu'ils ont bénéficié d'une très grande couverture médiatique, une couverture disproportionnée par rapport à leur véritable représentativité. C'est très réducteur et très simpliste de croire qu'avec le soutien d'un ou deux milliardaires propriétaires de journaux, on obtient une belle notoriété.

[Nombrilist]

Macron a levé 8 millions d'euros chez les très très riches pour sa campagne présidentielle (et le reste chez les un peu moins riches que les très très riches). Sans ce soutien financier, il n'avait aucune chance. Et bien évidemment, ces soutiens n'ont pas fait que signer des chèques. Rien de réducteur là-dedans. Sa notoriété, il la doit à quelques milliardaires propriétaires de journaux et qui ont très certainement financé sa campagne.

[Nolimits]

Melanchon, qui nous inonde de sa présence médiatique, mêmes causes ? Quelques milliardaires propriétaires du journaux qui le soutiennent ?
GJ ? Qui ont monopolisé journaux et TV pendant 1 an : pareil ?

[johanono]

Macron a levé 8 millions d'euros chez les très très riches pour sa campagne présidentielle (et le reste chez les un peu moins riches que les très très riches). Sans ce soutien financier, il n'avait aucune chance. Et bien évidemment, ces soutiens n'ont pas fait que signer des chèques. Rien de réducteur là-dedans. Sa notoriété, il la doit à quelques milliardaires propriétaires de journaux et qui ont très certainement financé sa campagne.

L'argent facilite les choses, bien sûr. Il permet, notamment, de faire campagne. Mais il ne crée par la notoriété.

Macron doit sa notoriété, non à ses riches amis, mais d'abord au fait d'avoir été nommé Ministre des finances par Hollande, et d'avoir réussi, pendant cette année passée à Bercy, à se forger une image politique.

[Nolimits]

Macron a levé 8 millions d'euros chez les très très riches pour sa campagne présidentielle (et le reste chez les un peu moins riches que les très très riches). Sans ce soutien financier, il n'avait aucune chance. Et bien évidemment, ces soutiens n'ont pas fait que signer des chèques. Rien de réducteur là-dedans. Sa notoriété, il la doit à quelques milliardaires propriétaires de journaux et qui ont très certainement financé sa campagne.

L'argent facilite les choses, bien sûr. Il permet, notamment, de faire campagne. Mais il ne crée par la notoriété.

Macron doit sa notoriété, non à ses riches amis, mais d'abord au fait d'avoir été nommé Ministre des finances par Hollande, et d'avoir réussi, pendant cette année passée à Bercy, à se forger une image politique.

Tu ajoutes à ça son âge, le fait qu'il soit "inconnu", qu'il soit hors parti.

[Nombrilist]

Melanchon, qui nous inonde de sa présence médiatique, mêmes causes ? Quelques milliardaires propriétaires du journaux qui le soutiennent ?
GJ ? Qui ont monopolisé journaux et TV pendant 1 an : pareil ?

Tu ne peux pas mettre sur le même plan une bête politique qui est déjà sur orbite et dispose d'une base et d'un parti depuis les années 80 et quelqu'un qui chercherait à percer à partir de rien. Mélenchon qui démarrerait aujourd'hui à partir de rien, il n'aurait aucune chance de percer avec un discours qui n'arrange pas les riches, c'est à dire ceux qui ont le pouvoir de mettre sur orbite. @johanono , il est vrai que Macron ne sortait pas de nulle part. Il était soutenu par des multimillionnaires et des milliardaires depuis deux décennies déjà.

[Snark]

Macron a levé 8 millions d'euros chez les très très riches pour sa campagne présidentielle (et le reste chez les un peu moins riches que les très très riches). Sans ce soutien financier, il n'avait aucune chance. Et bien évidemment, ces soutiens n'ont pas fait que signer des chèques. Rien de réducteur là-dedans. Sa notoriété, il la doit à quelques milliardaires propriétaires de journaux et qui ont très certainement financé sa campagne.

Ca ne suffit pas toujours . Sarkozy a explosé son budget de campagne en 2012 et s'est ramassé
face à Hollande vu son bilan . Macron va lui aussi devoir répondre de son quinquennat en 2022
et ses potes haut placés et bassement intéressés auront peine à dissimuler son bilan .

https://www.linternaute.com/actualite/p ... omprendre/

[Hector]

Ses potes risquent fort de le laisser choir.

[pierre30]

Pour le moment c'est le meilleur cheval sur lequel ils peuvent parier, non ?

[Hector]

Pour le moment c'est le meilleur cheval sur lequel ils peuvent parier, non ?

Non, je pense qu'il vont trouver mieux parmi Edouard Philippe, François Baroin, Valérie Pécresse, Xavier Bertrand; Marion Maréchal, Pierre de Villiers. Macron n'est pas sérieux, il n'a aucune fermeté.

[politicien]

Présidentielle : Le Pen donnée à quatre petits points de Macron au second tour

Annoncée en tête du premier tour de l'élection présidentielle qui se tiendra dans moins d'un an et demi, Marine Le Pen serait, en revanche, battue au second tour. Mais de peu. C'est ce que révèle un récent sondage dont le second volet, réalisé par Harris Interactive, sera prochainement publié, selon les informations du Parisien.

Ces derniers travaux, réalisés en ligne les 19 et 20 janvier, accordent 52 % d'intentions de vote à Emmanuel Macron, contre 48 % pour sa rivale du Rassemblement national. Le premier volet de l'enquête, commandé par le cabinet CommStrat et le quotidien L'Opinion, montrait que la présidente du RN Marine Le Pen devancerait d'une courte tête le président sortant au premier tour du scrutin si celui-ci avait lieu dimanche, selon un sondage Harris Interactive.

Xavier Bertrand donné à 16 % au premier tour
À 15 mois de la présidentielle, Emmanuel Macron rallierait de 23 à 24 % des suffrages au premier tour, en fonction des différents candidats potentiels à droite et à gauche. Marine Le Pen engrangerait, elle, de 26 à 27 % des votes, là aussi selon les différentes hypothèses de candidatures à droite et à gauche.

(...)

https://www.lepoint.fr/politique/presid ... 590_20.php

[johanono]

Donc Xavier Bertrand ne s'en sort pas si mal.

[Nombrilist]

52% pour Macron au second tour ? On est dans la marge d'erreur là, c'est chaud. Avec des sondages pareils, j'irai voter au second tour, c'est certain.

[Hector]

Oui, le temps se gâte pour Macron.

[Nombrilist]

Le temps se gâte pour la France, surtout.