LaRem dévoile ses premiers candidats aux municipales de 2020

[johanono]

Oui, les primaires sont pertinentes. En l'occurrence, il n'y en a pas eu.

[wesker]

Les primaires sont si pertinentes qu'aucun des candidats désignés par ce mode de désignation n'a passé le premier tour de la présidentielle. Il est vrai qu'entre un projet hyper austéritaire que la droite a approuvé à travers son candidat et un ancien Premier Ministre refusant le jugement des électeurs de sa formation, je ne vois pas très bien comment on peut considérer que ce mode de désignation est efficace !

Il peut l'être, effectivement dans des pays ayant cette culture où les participants à ces dernières acceptent le principe mais nos politiciens ont démontré, à bien des égards qu'ils n'avaient que faire des engagements qu'ils prennent.

[Spartiate]

C'est faire preuve de courage que de refuser des modes de désignation assez éloigné de la modernité....Et quand je pense qu'ici, certains arguaient de la pertinence des primaires mouhahahha

Il n'y a pas eu de primaire ici. Il n'y a eu qu'une commission qui, opaquement, a enteriné le choix du souverain. L'argument avancé par LREM était que les primaires divisent au lieu de rassembler. On voit le résultat aujourd'hui.

Le reproche qu'on peut faire à Villani, c'est qu'il a en effet lui-même profité de l'opacité de la commission quand il avait été désigné candidat aux législatives. Mais voilà, il reste dans son bon droit de se présenter contre Griveaux. Avec un peu de chance, il parviendra à le démolir, Griveaux occupant un spectre électoral très réduit : dans l'incapacité à la fois de convaincre les électeurs de gauche qui lui préféreront Villani et ceux de droite. Il devra se contenter des pisse-froids du centre, qu'il est lui-même.

[wesker]

Sincèrement si Villani va au bout de sa démarche il me surprendra et fera la démonstration que ses idées, ses convictions priment sur les sanctions internes ou les pressions partisanes.

Objectivement, au delà des idées et des familles de pensée dans lesquelles on peut se reconnaître il est légitime de ne pas tout accepter,tout cautionner.

[Hector]

C'est faire preuve de courage que de refuser des modes de désignation assez éloigné de la modernité....Et quand je pense qu'ici, certains arguaient de la pertinence des primaires mouhahahha

Il n'y a pas eu de primaire ici. Il n'y a eu qu'une commission qui, opaquement, a enteriné le choix du souverain. L'argument avancé par LREM était que les primaires divisent au lieu de rassembler. On voit le résultat aujourd'hui.

Le reproche qu'on peut faire à Villani, c'est qu'il a en effet lui-même profité de l'opacité de la commission quand il avait été désigné candidat aux législatives. Mais voilà, il reste dans son bon droit de se présenter contre Griveaux. Avec un peu de chance, il parviendra à le démolir, Griveaux occupant un spectre électoral très réduit : dans l'incapacité à la fois de convaincre les électeurs de gauche qui lui préféreront Villani et ceux de droite. Il devra se contenter des pisse-froids du centre, qu'il est lui-même.

Justement, il a été investi candidat député par la commission de LaREM et il devrait se tenir à la décision de celle-ci concernant la municipale parisienne, ou bien aller voir ailleurs. Nous verrons s'il aura cette élégance.

Paris attends Edouard Philippe. Actuellement c'est le souk. Il y a Hidalgo, un candidat PCF, un candidat LFI, Villani, Griveaux, Federbusch (dissident LR soutenu par le RN et l'ED), Rachida Dati qui brigue l'investiture LR, Bournazel (Agir) et toute la bande de LR démissionnaires ou quasi dissidents (Lecocq, Florence Berthout, Legaret). Une candidature Philippe ferait s'arrêter Griveaux, sans doute Villani, Bournazel et rallierait Berthout et cie. Et d'ailleurs je voterais pour lui et ses alliés le cas échéant. Sinon je ne sais pas quoi faire, pour mon coin Berthout est une bonne candidate et une bonne élue.

[Nombrilist]

Un Havrais pour gérer Paris ? Vraiment ?

[wesker]

C'est vrai que Le Havre est un modèle pour toi Hector ?

Concernant la mairie de Paris, cette diversité de candidatures est elle le reflet d'une diversité idéologiques, de projets d'aménagement et de gestion de la ville ? Ou uniquement les rancoeurs, les ambitions politiciennes et autres ? Très sincèrement, vu de loin, les diverses personnalités ne semblent pas se distinguer ni sur le plan du projet, ni sur leur divergences idéologiques, ayant tous été membres des mêmes orientations idéologiques !

[Nombrilist]

Le seul véritable parisien à droite, c'est Villani. Les autres sont des péquenots.

[johanono]

C'est faire preuve de courage que de refuser des modes de désignation assez éloigné de la modernité....Et quand je pense qu'ici, certains arguaient de la pertinence des primaires mouhahahha

Il n'y a pas eu de primaire ici. Il n'y a eu qu'une commission qui, opaquement, a enteriné le choix du souverain. L'argument avancé par LREM était que les primaires divisent au lieu de rassembler. On voit le résultat aujourd'hui.

Le reproche qu'on peut faire à Villani, c'est qu'il a en effet lui-même profité de l'opacité de la commission quand il avait été désigné candidat aux législatives. Mais voilà, il reste dans son bon droit de se présenter contre Griveaux. Avec un peu de chance, il parviendra à le démolir, Griveaux occupant un spectre électoral très réduit : dans l'incapacité à la fois de convaincre les électeurs de gauche qui lui préféreront Villani et ceux de droite. Il devra se contenter des pisse-froids du centre, qu'il est lui-même.

Justement, il a été investi candidat député par la commission de LaREM et il devrait se tenir à la décision de celle-ci concernant la municipale parisienne, ou bien aller voir ailleurs. Nous verrons s'il aura cette élégance.

Paris attends Edouard Philippe. Actuellement c'est le souk. Il y a Hidalgo, un candidat PCF, un candidat LFI, Villani, Griveaux, Federbusch (dissident LR soutenu par le RN et l'ED), Rachida Dati qui brigue l'investiture LR, Bournazel (Agir) et toute la bande de LR démissionnaires ou quasi dissidents (Lecocq, Florence Berthout, Legaret). Une candidature Philippe ferait s'arrêter Griveaux, sans doute Villani, Bournazel et rallierait Berthout et cie. Et d'ailleurs je voterais pour lui et ses alliés le cas échéant. Sinon je ne sais pas quoi faire, pour mon coin Berthout est une bonne candidate et une bonne élue.

Si Villani va au bout de sa démarche, il devra être exclu de LREM, quoiqu'on pense des conditions dans lesquelles Griveaux a obtenu l'investiture.

[Spartiate]

Oui ça c'est évident. Maintenant, politiquement, c'est pas terrible pour LREM qui se séparera d'une personnalité plutôt appréciée, capable de séduire d'autres électorats..

LREM paye pour son erreur de casting et à défaut de primaire, le parti aurait du demander l'avis de ses militants.

[Nombrilist]

LREM n'osera pas virer Villani. C'est leur unique totem de la société "civile" (sic).

[Hector]

Un Havrais pour gérer Paris ? Vraiment ?

Il n'est pas havrais, il est rouennais, tu va énerver Politicien.

[wesker]

A Lille, LREM devra aussi compter avec une dissidente....C'est le nouveau monde, la modernité ?

[Nolimits]

Cédric Villani candidat à Paris : Gabriel Attal "regrette" une décision "qui crée de la division"
C'est désormais officiel. Désigné candidat de La République en marche pour les élections municipales à Paris, Benjamin Griveaux devra faire face à la candidature dissidente de Cédric Villani.

E1 - ICI
Le parti de la "nouvelle politique" rattrapé par la "bonne vieille politique à papa".

[Hector]

A Lille, LREM devra aussi compter avec une dissidente....C'est le nouveau monde, la modernité ?

Non, ce sont juste les élections municipales normales, des élections locales où les locaux s'arrangent entre eux et se foutent des partis politiques.