Alors il ne faut pas se plaindre que nous n'en ayons plus et qu'il n'y ait plus de boulot.Jeff Van Planet a écrit : ↑18 mars 2019, 19:56:43l'industrie c'est inhumain.Nombrilist a écrit : ↑18 mars 2019, 17:39:25La République des experts. La même qui nous a vendu le plein-emploi dans une société de services dans les années 90. L'industrie, c'était bon pour les pays du tiers-monde.
Le grand débat national
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le grand débat national
Re: Le grand débat national
En Suisse ou aux Etats-Unis, où les pratiques référendaires sont régulières (c'est la différence avec nous), on peut constater que les votants répondent aux questions.Jeff Van Planet a écrit : ↑18 mars 2019, 19:56:02Tu crois vraiment que les gens lisent les questions? des référendums? Bien sûr que non
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
Re: Le grand débat national
Comme je l'ai dit plus haut, tout dépend de ce que l'on nous demande d'approuver ou de refuser. Si c'est un document de 50 pages comme la constitution de 58 (qui a été approuvée par référendum) ou un document de 250 pages comme le traité européen (qui a été refusé au référendum de 2005 puis troqué contre celui de Lisbonne ou l'on n'a demandé à personne,( enfin si au parlement), il ne faut pas croire que les gens sauront lire et retenir l'essentiel de ces documents. Si, en revanche, vous demandez comme cela a été fait en Suisse, acceptez vous que l'on construise des minarets ? les gens comprennent parfaitement la question.Caberlin a écrit : ↑18 mars 2019, 21:41:28En Suisse ou aux Etats-Unis, où les pratiques référendaires sont régulières (c'est la différence avec nous), on peut constater que les votants répondent aux questions.Jeff Van Planet a écrit : ↑18 mars 2019, 19:56:02Tu crois vraiment que les gens lisent les questions? des référendums? Bien sûr que non
Re: Le grand débat national
@Papibilou et @Jeff Van Planet :
En effet, il est très compliqué de porter un jugement sur un texte de 250 pages.
En effet, les problématiques en jeu sont très complexes.
Et en effet, en cas de référendum, beaucoup d'électeurs se prononceront sur la foi de vagues ressentis subjectifs. Mais beaucoup d'électeurs prendront également la peine de lire, de se documenter...
Et en tout état de cause, avec un référendum, on offre aux électeurs la possibilité de se prononcer sur un sujet précis. Ce n'est pas parfait, mais c'est toujours mieux qu'une élection normale où l'on vote pour un candidat sur la base d'un programme général, ou également d'un ressenti, d'une impression, sans forcément approuver la totalité du programme.
En effet, il est très compliqué de porter un jugement sur un texte de 250 pages.
En effet, les problématiques en jeu sont très complexes.
Et en effet, en cas de référendum, beaucoup d'électeurs se prononceront sur la foi de vagues ressentis subjectifs. Mais beaucoup d'électeurs prendront également la peine de lire, de se documenter...
Et en tout état de cause, avec un référendum, on offre aux électeurs la possibilité de se prononcer sur un sujet précis. Ce n'est pas parfait, mais c'est toujours mieux qu'une élection normale où l'on vote pour un candidat sur la base d'un programme général, ou également d'un ressenti, d'une impression, sans forcément approuver la totalité du programme.
Re: Le grand débat national
Chirac en voulait, une grande partie du monde politique français n'en voulait pas.Nombrilist a écrit : ↑18 mars 2019, 15:02:46Donc, Chirac ne voulait pas du TCE ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le grand débat national
Qui ça ? A part Fabius juste pour faire chier Hollande, je ne vois pas.Hector a écrit : ↑19 mars 2019, 19:22:41Chirac en voulait, une grande partie du monde politique français n'en voulait pas.Nombrilist a écrit : ↑18 mars 2019, 15:02:46Donc, Chirac ne voulait pas du TCE ?
Re: Le grand débat national
Modo : on s'éloigne largement du sujet les gars !
Re: Le grand débat national
Le TCE est justement l'exemple d'un referendum bien organisé et pour lequel les gens ont répondu à la question. Le texte navait rien de rebutant. Je me souviens de l'avoir lu en espagnol dans El Pays. Si il avait été imbuvable j'aurais probablement attendu d'en avoir une version en français pour en prendre connaissance. De plus les débats avaient été de grande qualité. On demandait de faire un choix positif , tandis que dans le cas du Brexit on proposait un choix négatif.
Les gens ont répondu non et les conséquences se font encore sentir aujourd'hui. Je pense que c'est un exemple réussi d'exercice démocratique, même si j'etais déçu du résultat.
C'est très différent dans le cas du Brexit.
Les gens ont répondu non et les conséquences se font encore sentir aujourd'hui. Je pense que c'est un exemple réussi d'exercice démocratique, même si j'etais déçu du résultat.
C'est très différent dans le cas du Brexit.
Re: Le grand débat national
Vous avez peut-être lu un condensé car je viens de vérifier et c'était 192 pages.pierre30 a écrit : ↑20 mars 2019, 07:44:36Le TCE est justement l'exemple d'un referendum bien organisé et pour lequel les gens ont répondu à la question. Le texte navait rien de rebutant. Je me souviens de l'avoir lu en espagnol dans El Pays. Si il avait été imbuvable j'aurais probablement attendu d'en avoir une version en français pour en prendre connaissance. De plus les débats avaient été de grande qualité. On demandait de faire un choix positif , tandis que dans le cas du Brexit on proposait un choix négatif.
Les gens ont répondu non et les conséquences se font encore sentir aujourd'hui. Je pense que c'est un exemple réussi d'exercice démocratique, même si j'etais déçu du résultat.
C'est très différent dans le cas du Brexit.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... wT6NeaWlXH
Relisez le TCE et honnêtement dites moi si c'est lisible par le citoyen lambda.
Re: Le grand débat national
Vous avez raison, mais le but était de montrer que, si du débat national surgit une proposition de référendum d'initiative citoyenne ou populaire, le sujet de ce référendum ne peut être un document totalement illisible. J'arrête là. On attendra les propositions institutionnelles voire constitutionnelles qui en sortiront.
Re: Le grand débat national
J'ai lu de larges extraits dans la presse, puis j'ai lu les 192 pages. Les extraits étaient suffisants pour faire un choix. Les 192 pages étaient également abordables si on prenait la peine. Pas besoin d'avoir fait l'ENA.Papibilou a écrit : ↑20 mars 2019, 19:06:25Vous avez peut-être lu un condensé car je viens de vérifier et c'était 192 pages.pierre30 a écrit : ↑20 mars 2019, 07:44:36Le TCE est justement l'exemple d'un referendum bien organisé et pour lequel les gens ont répondu à la question. Le texte navait rien de rebutant. Je me souviens de l'avoir lu en espagnol dans El Pays. Si il avait été imbuvable j'aurais probablement attendu d'en avoir une version en français pour en prendre connaissance. De plus les débats avaient été de grande qualité. On demandait de faire un choix positif , tandis que dans le cas du Brexit on proposait un choix négatif.
Les gens ont répondu non et les conséquences se font encore sentir aujourd'hui. Je pense que c'est un exemple réussi d'exercice démocratique, même si j'etais déçu du résultat.
C'est très différent dans le cas du Brexit.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... wT6NeaWlXH
Relisez le TCE et honnêtement dites moi si c'est lisible par le citoyen lambda.
Re: Le grand débat national
Modo : bon les gars, c'est la 3ème fois que je le dis. Le TCE, ça peut-être ici par exemple :
viewtopic.php?f=8&t=8276&p=218145&hilit ... en#p218145
Mais le prochain post sur le TCE hots-sujet sur ce fil sera supprimé.
viewtopic.php?f=8&t=8276&p=218145&hilit ... en#p218145
Mais le prochain post sur le TCE hots-sujet sur ce fil sera supprimé.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Le grand débat national
Je ne me plains pas, au contraire je trouve qu'il y en a de trop de ces bidules déshumanisants.Nombrilist a écrit : ↑18 mars 2019, 21:01:41Alors il ne faut pas se plaindre que nous n'en ayons plus et qu'il n'y ait plus de boulot.Jeff Van Planet a écrit : ↑18 mars 2019, 19:56:43l'industrie c'est inhumain.Nombrilist a écrit : ↑18 mars 2019, 17:39:25La République des experts. La même qui nous a vendu le plein-emploi dans une société de services dans les années 90. L'industrie, c'était bon pour les pays du tiers-monde.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Le grand débat national
Comment le constate-t-on?Caberlin a écrit : ↑18 mars 2019, 21:41:28En Suisse ou aux Etats-Unis, où les pratiques référendaires sont régulières (c'est la différence avec nous), on peut constater que les votants répondent aux questions.Jeff Van Planet a écrit : ↑18 mars 2019, 19:56:02Tu crois vraiment que les gens lisent les questions? des référendums? Bien sûr que non
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré