Sondage élections européennes 2019

[Yakiv]

Si on était dans un régime parlementaire en France, on ne se retrouverait pas avec 300 godillots à l'assemblée nationale qui ont été mis là uniquement parce que leur chef, président de la république, a été élu.

[Yakiv]

Aujourd'hui, on connait à peu près ce que seront les ordres de grandeur des résultats aux européennes, ce qui nous permet d'aborder les prévisions selon 2 cas de figure : la lutte entre 2 partis pour une place (la meilleure) et les places acquises.

Dans l'ordre des meilleurs résultats, on devrait donc avoir :

- la lutte pour la 1ère place entre LREM et le RN
Les 2 partis sont accrédités de 20 à 25% des voix.
Actuellement, léger avantage à LREM.

- 3ème place acquise pour LR
Le parti est accrédité de 10 à 15% des voix.

- la lutte pour la 4ème place entre les Verts et les Insoumis
Les 2 partis sont donnés à un peu moins de 10%.
Pour ma part, je donnerais avantage aux écologistes.

- la lutte pour la 6ème place entre le PS et DLF et leur lutte pour être représentée au parlement européen
Les 2 partis sont donnés à 5% ou un tout petit peu plus.
Il leur faudra franchir cette barre des 5% pour envoyer un de leur candidat au parlement européen.
Il faut quand même noter : grosse progression de DLF l'air de rien, qui s'apprête à doubler le PS (c'est symbolique), ce dernier ne parvenant pas à se relever.

Alors après on peut toujours dire que les sondages ne valent rien, mais je ne demande pas mieux à ce qu'il y ait de grosses surprises...

[Jeff Van Planet]

Si on était dans un régime parlementaire en France, on ne se retrouverait pas avec 300 godillots à l'assemblée nationale qui ont été mis là uniquement parce que leur chef, président de la république, a été élu.

il n'y a bien que toi pour nier qu'on se tape un régime parlementaire. On en a tous les inconvénients.

[Yakiv]

Justement non.
Il existe 2 qualificatifs très largement admis pour qualifier notre système démocratique :
- "régime semi-présidentiel"
- "monarchie républicaine" (plus imagée).

Tu es le seul et unique à venir nous vendre un régime parlementaire pour la France.

[Jeff Van Planet]

il y a un premier ministre, rien que ça ça suffit pour disqualifier le régime de tout qualificatifs présidentiel.

Monarchie parlementaire = régime parlementaire.
Régime semi présidentiel = semi parlementaire.

[edit modo : inutile]

[Yakiv]

il y a un premier ministre, rien que ça ça suffit pour disqualifier le régime de tout qualificatifs présidentiel.

Monarchie parlementaire = régime parlementaire.
Régime semi présidentiel = semi parlementaire.

[edit modo : inutile]

On dit "monarchie républicaine", pas "monarchie parlementaire".
Et puis si on dit "régime semi-présidentiel" et non "régime semi-parlementaire", ce n'est pas pour rien, c'est bien parce que notre régime est plus présidentiel que parlementaire.
Après, tu peux bien sûr penser ce que tu veux, la seule chose à laquelle j'ai répondu ici, c'était quand tu as dit que j'étais le seul à penser ça.
Or c'est bien objectivement ton opinion qui est minoritaire sur le sujet (mais cela ne constitue pas pour autant un argument d'autorité).

[Jeff Van Planet]

semi quelque chose = semi autre chose. [Edit modo : il va falloir se calmer, je ne vais pas éditer tous tes messages. Dernier avertissement]]

Mais de toutes façons notre régime est plus parlementaire que présidentiel, la preuve en cas de démission ou mort d'un président le suivant va prendre comme première mesure la dissolution. C'est bien la preuve que nous somme dans un régime plus parlementaire que présidentiel.

Mais oui tu es bien le seul à affirmer de façon aussi insistant ça. Mais mon opinion n'est pas minoritaire, elle est factuelle, contrairement à la tienne qui se base sur des affirmation gratuites, notes les "on dit" que tu utilises en seuls arguments. Rappelle: ce n'est pas parce que "on dit" que la terre est plate qu'elle l'est.

[Yakiv]

semi quelque chose = semi autre chose. [Edit modo dernier avertissement]

Mais de toutes façons notre régime est plus parlementaire que présidentiel, la preuve en cas de démission ou mort d'un président le suivant va prendre comme première mesure la dissolution. C'est bien la preuve que nous somme dans un régime plus parlementaire que présidentiel.

Mais oui tu es bien le seul à affirmer de façon aussi insistant ça. Mais mon opinion n'est pas minoritaire, elle est factuelle, contrairement à la tienne qui se base sur des affirmation gratuites, notes les "on dit" que tu utilises en seuls arguments. Rappelle: ce n'est pas parce que "on dit" que la terre est plate qu'elle l'est.

Tu n'as pas besoin de m'apprendre la langue française Jeff.
Les arguments je les ai déjà présenté (on te les a déjà présenté d'ailleurs).
Mais tu t'en cognes.

Donc je répète puisque ça semble nécessaire.
On est dans un régime présidentiel pour la simple et bonne raison que dans l'immense majorité des cas, la majorité au pouvoir est entièrement déterminée par l'élection présidentielle. Parce que le gouvernement est entièrement déterminé par la majorité parlementaire qui, elle-même, est entièrement déterminée par l'élection présidentielle.
Il n'y a pas eu d'exception à cette règle depuis le quinquennat et il n'est pas prêt d'y en avoir une.
Je répète aussi ça, on aurait jamais connu une majorité de "Marcheurs" à l'Assemblée nationale si et seulement si Macron n'avait pas été élu.

Tous tes arguments à toi se basent sur des cas hypothétiques et/ou rarissimes.
Moi je te parle juste de ce qui se passe dans la réalité politique concrète.

[Nolimits]

INFO RTL - Élections européennes : LaREM et le RN restent au coude à coude

INFO RTL - Selon notre sondage, Les Républicains gagnent un point pour atteindre 13% des intentions de vote.




La République En Marche et le Rassemblement national restent au coude à coude, selon un sondage Harris Interactive pour RTL, Le Figaro et LCI. Les chiffres ont peu évolué depuis le mois dernier : un petit point de plus pour le parti de Marine Le Pen, à 20%, derrière la liste de La République En Marche à 22%. À noter que ces intentions de vote ont été effectués dans l'hypothèse d'une liste "gilets jaunes" (créditée de 3% des intentions de vote). 
Derrière, François-Xavier Bellamy pour Les Républicains, grignote un petit point à 13%. Puis, viennent les Insoumis toujours en dessous de la barre des 10%, tout commet la liste des Verts en cinquième position.




Pas de grand mouvement donc. Même si Les Français continuent à s'intéresser à la campagne à une forte majorité, ils prêtent davantage attention au projet qu'à la tête de liste qui l'incarne, ce qui pourrait expliquer le peu de précipitation d'Emmanuel Macron à choisir la sienne.


Mais ce vote des européennes conserve une forte connotation nationale qui peut inquiéter le chef de l'État. En effet, d'après notre enquête, 46% des Français entendent utiliser leur vote pour exprimer leur mécontentement à l'égard de la politique du gouvernement. C'est quatre points de plus en un mois.

[Jeff Van Planet]

@Nolimits & @politicien qu'est-ce qui s'est passé? on ne va pas me couper mes phrases qui ne disent aucuns mal. Faut arrêter la parano les mecs. Surtout quand on laisse des propos trollesque dans le message suivant.

[Nolimits]

@Nolimits & @politicien qu'est-ce qui s'est passé? on ne va pas me couper mes phrases qui ne disent aucuns mal. Faut arrêter la parano les mecs. Surtout quand on laisse des propos trollesque dans le message suivant.

Modo : tu connais parfaitement les principes de ce forum, on ne laisse pas passer les jugements sur les émetteurs de messages. J'ai donc supprimé tes jugements sur les membres. Je ne vois pas l'intérêt d'épiloguer, les règles n'ont pas changé. Inutile de répondre.

[Yakiv]

Le dernier sondage s'inscrit dans la continuité.
Par contre, c'est toujours intéressant de savoir que la moitié des gens qui vont aller voter ne vont pas répondre à la question posée et que, mieux que ça, ils vont voter "contre Macron".

[Nolimits]

Le dernier sondage s'inscrit dans la continuité.
Par contre, c'est toujours intéressant de savoir que la moitié des gens qui vont aller voter ne vont pas répondre à la question posée et que, mieux que ça, ils vont voter "contre Macron".

Comme souvent pour les européennes malheureusement : ce sera "pour" ou "contre" le PR en place. C'est dommage. Mais avec l'épisode GJ, ce sera encore plus marqué cette fois-ci.

[Nolimits]

INFO RTL - Élections européennes : LaREM et RN en tête, FI continue sa chute

INFO RTL - La République En Marche et le Rassemblement national continuent de faire la course en tête.


Les élections européennes auront lieu dans deux mois. Le paysage électoral se dessine un peu plus, depuis l'annonce de la candidature de Nathalie Loiseau, la ministre des Affaires européennes, comme tête de liste de la majorité. Le Parti socialiste, lui, s'est effacé derrière Place Publique et a désigné Raphaël Glucksmann pour incarner la campagne. 
Pas de mouvement spectaculaire dans ce baromètre. La République En Marche reste en tête à 23% d'intention de vote, juste devant le Rassemblement national, à 21,5%. On est là vraiment dans la marge d'erreur. Mais plus que jamais, ces deux partis survolent cette élection. Ils progressent même sur un mois. Un point supplémentaire pour la liste La République En Marche et 1,5 point pour celle du Rassemblement national.

Résultat, les autres partis se retrouvent loin derrière. Les Républicains semblent désormais conserver une troisième place aux alentours de 13% d'intention de vote.

La France insoumise poursuit sa chute


Ça bouge en revanche juste après, avec pour la première fois dans le classement, la présence de Raphaël Glucksmann, désormais tête de liste Place Publique / Parti socialiste. Il permet aux socialistes de progresser. Ils passent de 5 à 7%, au même niveau que Yannick Jadot et sa liste écolo, mais qui lui perd 1 point. Les Insoumis aussi continuent de chuter. Ils sont à 8%.
Notez enfin dans ce sondage qu'Emmanuel Macron reste plus que jamais la première motivation quand on demande aux électeurs, pourquoi aller voter pour 80% de ceux qui choisiront les Insoumis ou le RN. Ils le feront pour dire "non" à Emmanuel Macron et à l'inverse, deux tiers de ceux qui voteront En Marche le feront pour dire "'oui" au président. C'est dire si l'enjeu européen de cette élection passe au second plan.    

J'imagine ce que ça serait s'il s'agissait d'un référendum...

[Nombrilist]

@Nolimits En même temps, dire non à Macron, c'est dire non à en Marche. Ne pas apprécier la politique de ce parti, c'est forcément éliminatoire A partir de là, tu ne vas pas aller voter pour ce parti, quelle que soit l'élection et tu porteras ton choix sur un autre parti. Donc, je ne vois pas bien ce qui te pose problème en fait.