Travailleurs détachés: Macron promet une révision rapide de la loi

[Jeff Van Planet]

le sujet de la TVA sociale est un sujet pour la TVA sociale, ici la question est:
sachant que la seule chose qui rend le travailleur détaché intéressant c'est les impôts sociaux sur le travail, est-il ou non intelligent de ponctionner le social uniquement sur le travail?

mais bon je te le dis clairement: tu peux te rouler par terre si tu veux: je ne t’achèterai pas le vélo que tu me demandes. End of the story.

[Yakiv]

le sujet de la TVA sociale est un sujet pour la TVA sociale, ici la question est:
sachant que la seule chose qui rend le travailleur détaché intéressant c'est les impôts sociaux sur le travail, est-il ou non intelligent de ponctionner le social uniquement sur le travail?

Oui, pour ne pas avoir à ponctionner encore plus les achats de produits.

[Nombrilist]

J'ai hâte de découvrir mes "mensonges"...

Sinon, j'aurais une autre question pour @Jeff Van Planet .

"Plus on taxe les produits, moins il y en a".

Qu'est-ce que tu en penses ?

T'aurais dû dire, "plus on détache (les travailleurs), et moins il y en a (du travail)".

les travailleurs détachés ne sont intéressants que parce que la france est déloyale.

Déloyale par rapport à qui et en quoi ?

[Jeff Van Planet]

le sujet de la TVA sociale est un sujet pour la TVA sociale, ici la question est:
sachant que la seule chose qui rend le travailleur détaché intéressant c'est les impôts sociaux sur le travail, est-il ou non intelligent de ponctionner le social uniquement sur le travail?

Oui, pour ne pas avoir à ponctionner encore plus les achats de produits.

dis moi si je me trompe mais ta logique est:
il vaut mieux avoir des chômeurs dû aux taxes sur le travail plutôt que de taxer les produits.
j'ai bon?

[Nombrilist]

Déjà, il faudrait démontrer que le chômage est dû aux taxes sur le travail. Le SMIC est très peu taxé.

[Jeff Van Planet]

nombrilist: ici le contexte est en rapport avec les travailleurs détachés. Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi!

[wesker]

Nombrilist

Puisque tu reprend cette expression, que je considère comme inexacte, peux tu préciser de quelles taxes le travail serait il soumis exactement ?

A ma connaissance le travail est soumis à des cotisations qui permettent de financer des assurances sociales, mais ces recettes ne sont pas perçues par le Trésor, et ne figurent pas dans le code fiscal. Le terme d'impôts sociaux est donc une grande incompétence et une forme d'incompréhension du fonctionnement de notre système économique.

[Jeff Van Planet]

si tu lisais tu le saurais.
et déjà dit: ça c'est du hors sujet.

[Nombrilist]

nombrilist: ici le contexte est en rapport avec les travailleurs détachés. Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi!

C'est toi qui lie taxes en France et chômage.

[Jeff Van Planet]

dans le contexte:
tu surcharge le travail de taxe et donc tu favorises le travailleur détachés et donc tu crées un chômeur national.

sinon, tu sais comment on appelle ce type de généralisations? c'est un .... c'est un.... je t'aide: ça commence pas un s

[Nombrilist]

dans le contexte:
tu surcharge le travail de taxe

Et moi je te réponds que c'est faux. Nos travailleurs polonais sont généralement des travailleurs peu qualifiés et les cotisations en France sur un SMIC ne sont pas si élevées que ça, plus élevées certes (mais c'est pas dur face à un salaire étranger à quasi zéro cotisations), mais pas tant que ça. Mais pour une entreprise, il n'y a pas de petites économies.

[Jeff Van Planet]

c'est plus cher mais pas plus cher mais ça pourrait l'être mais ça ne l'est pas... rien compris:
t'en es où?

[wesker]

Nombrilist

Un travailleur polonais sera toujours moins cher qu'un travailleur français, mais ceux qui font preuve de mauvaise foi, esquiveront cette réalité, car, idéologiquement ils plaident pour un libre échange, y compris dans ce domaine là. Ils se moquent de la situation du pays, ce qui les intéressent est de cautionner, soutenir et encourager tout ce qui permets à quelques uns de gagner autant de fric que possible, fut ce au détriment de tout les autres au sien du pays dans lequel ils vivent. Et dire qu'ils se prétendent promouvoir une certaine ethique, une morale, !

[Jeff Van Planet]

le travailleur polonais est moins cher car charges sociales.
mais les gens de mauvaise fois continueront de prétendre qu'il est moins cher car il vient en france au salaire polonais et aux heures polonaise car idéologiquement ils plaident pour un replis sur sois.

[Nombrilist]

le travailleur polonais est moins cher car charges sociales.

NON, le travailleur Polonais est moins cher car en rentrant dans son pays, il peut vivre richement du salaire perçu en France, même si celui-ci se montait à la moitié du SMIC. Un Polonais peut se permettre d'accepter un salaire très bas pour un français.