Macron prend l'antiterrorisme en main

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par wesker » 12 juin 2017, 21:17:50

Racaille, j'ai le sentiment qu'en Europe de nombreux pays sont exposés au terrorisme, ce n'est pas le monopole d'un seul et naturellement il y a des mesures, efficaces, structurelles de long terme à prendre, qui s'ajoutent aux mesures de court terme, mais prétendre qu'on peut mettre fin à travers une unité gérée par des jeunes gens issus des promos de grandes écoles a salaires dorés y parviendra me semble sensiblement insuffisant.

Pour lutter contre dce fléau et les objectifs de ces organisations criminelles il faut, évidemment remettre en cause et s'interroger sur les circuits financiers de ces dernières ce qui suppose une profonde réforme du système bancaire !

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par racaille » 12 juin 2017, 21:50:04

Je n'ai pas prétendu une telle chose. Juste qu'en Allemagne on ne se croit pas encore à Jerusalem-Est, comme cela m'est arrivé le mois dernier à ma descente de train gare du Nord. Et je dis aussi que le terrorisme est un prétexte au déploiement de l'anti-terrorisme - et pas seulement qu'en France mais dans tous les pays dits "démocratie de marché".
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par wesker » 13 juin 2017, 13:38:35

L'Allemagne, racaille fut victime du terrorisme, tout comme la France, la Belgique, l'Angleterre ou d'autres. Naturellement, contrairement à ce qu'elle peut prétendre, cette organisation criminelle a une influence relativement réduite dans des sociétés européennes, certes en difficultés, avec des problématiques sociales, sécuritaires ou économiques mais dont le discours, relativement obscurantiste ne trouve que peu de resonance auprès d'une population qui peut, parfois être opposée fortement aux choix économiques, politiques et budgétaires des responsables politiques.

Je ne crois pas qu'il y ait de solution miracle, mais il est nécessaire d'agir à la fois en profondeur avec les renseignements, l'infiltration de ces organisations, la transmission d'information utiles quii permettent de prévenir certains attentats, des mesures immédiates en matière de sureté intérieure avec les assignations à résidence où autres écoute téléphoniques qui devraient, cependant être autorisées par un magistrat, en dehors d'état d'urgence et des solutions de long terme en matière de pédagogie, d'avenir politique, économique, aussi offert à la population qui peut parfois s'égarer sur de tels discours ! En matière d'enfermement, si je suis relativement réservé sur les centres de déradicalisation, je suis en revanche favorable à ce qu'on s'interroge, avec les professionnels, sur les outils nécessaire à la réinsertion des détenus qui doit être absolument réussi si nous voulons réduire considérablement les risques de récidives.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par politicien » 03 oct. 2017, 21:34:28

L'Assemblée adopte largement la loi antiterroriste

03 oct. 2017, 13:54:40

LE SCAN POLITIQUE - Le texte, en débat depuis une semaine à l'Assemblée, a été voté dans l'après-midi. LR, FN et France insoumise s'y sont opposés.


LE SCAN POLITIQUE - Le texte, en débat depuis une semaine à l'Assemblée, a été voté dans l'après-midi. LR, FN et France insoumise s'y sont opposés.



C'était l'heure de vérité pour le projet de loi antiterrorisme. Après une semaine de débats houleux mais ayant peu modifié le texte, il a été voté en première lecture en séance plénière à l'Assemblée. Au centre de la loi: le renforcement des pouvoirs de l'autorité administrative (préfets, ministre de l'Intérieur) pour assigner quelqu'un et perquisitionner chez lui, fermer un lieu de culte ou faire des contrôles d'identité près des frontières. Une façon de prendre le relais de l'état d'urgence, qui se terminera le 1er novembre.


Le texte a être largement adopté, par 415 voix contre 127, grâce à la mobilisation de la majorité LREM, qui l'ont voté à la quasi-unanimité. Seuls quatre députés se sont abstenus.


Les socialistes ont voté «très majoritairement pour», selon une de leur porte-parole, Ericka Bareigts. Seuls cinq députés se sont abstenus, dont Luc Carvounas et Régis Juanico. Globalement, les députés Nouvelle gauche sont satisfaits de plusieurs «avancées». Ils ont notamment réussi à passer l'un des rares amendements votés sur le maintien d'un contrôle parlementaire sur l'exécution des mesures administratives.


Les autres députés de l'opposition n'ont pas voté le texte, à l'exception de cinq députés LR qui ont voté pour. Dans le groupe, 84 autres ont voté contre et neuf se sont abstenus. Seule la ligne dure, opposée à «un texte alibi» et portée par Guillaume Larrivé et Eric Ciotti s'est exprimée. Favorables à une prolongation de l'état d'urgence un an de plus, ils ont présenté «une contre-proposition de loi» pour le renforcer avec notamment un régime de rétention administrative et des mesures «d'éloignement des étrangers qui menacent l'ordre public».


» La droite divisée sur son attitude face au projet de loi antiterroriste


(...)




Article complet sur http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... r-quoi.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par wesker » 03 oct. 2017, 23:15:20

Très sincèrement, à la lecture des orientations de ce texte, je ne vois pas vraiment ce qui fait polémique. Si l'on ne renforce pas le renseignement et qu'on coordonne pas davantage les divers services, ces mesures n'auront qu'une efficacité limitée.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par politicien » 09 oct. 2017, 20:24:37

Loi antiterroriste : un accord entre députés et sénateurs

09 oct. 2017, 17:32:31

Les parlementaires se sont accordés sur le texte qui devrait prendre la relève de l'état d'urgence en novembre prochain.

Les parlementaires se sont accordés sur le texte qui devrait prendre la relève de l'état d'urgence en novembre prochain.



L'unité nationale malgré tout. Malgré les dissenssions entre l'Assemblée nationale et le Sénat, les parlementaires sont arrivés à un accord, lundi en fin d'après midi, sur le texte sur la prévention du terrorisme, qui doit prendre le relais de l'état d'urgence dans trois petites semaines. Etrangement, c'est le Sénat, dont la majorité est à droite, qui tout au long de la discussion exigeait des garanties au nom des libertés publiques, tandis que l'Assemblée nationale souhaitait un texte plus dur au nom du pragmatisme et de la capacité opérationnelle du texte. Le texte sera adopté définitivement mercredi par l'Assemblée et le 18 octobre par le Sénat.


En apparence, cela aura été parfois une question de lexique et de syntaxe. Ainsi en était-il des contrôles d'identité et des fouilles au sein des «périmètres de sécurité» pour lesquels l'Assemblée a obtenu que soit substitué l'expression «aux abords», plus extensive et garantissant l'effectivité des mesures.


«Le Sénat a une longue tradition de protection des libertés publiques»


(...)





Article complet sur http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ateurs.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par wesker » 09 oct. 2017, 21:12:21

Chacun convient, et ce depuis des décennie que la menace ne cesse de croître, malgré des lois des mesures, des annonces en faveur de l'anti terrorisme....Il s'agit de transférer des mesures temporaires dans le droit commun, ce qui soulève, sur un plan juridique, des questions légitimes.

Elles sont d'autant plus légitimes que, jusqu'à présent, elles ne semblent pas avoir réussies à atteindre leurs objectifs, peut être parce qu'elles n'agissent pas à l'origine de ces réseaux, des ces organisations et de leurs soutiens.

Avatar du membre
omega95
Messages : 4242
Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
Compte Twitter : shaidhulud
Localisation : Picardie

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par omega95 » 11 oct. 2017, 16:04:37

Qu'on APPLIQUE déjà les lois EXISTANTES !!!
Le tueur de Marseille devait être expulsé, car en situation illégale, il ne l'a pas été car il n'y avait plus assez de place...
Donc finalement il avait été relâché... Pour moi, les pouvoirs publics sont donc COUPABLES de COMPLICITE de meurtre !!!
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Macron prend l'antiterrorisme en main

Message non lu par wesker » 11 oct. 2017, 22:29:29

Simplement...

Et il y a des possibilités juridiques qui existent déjà sans qu'il soit nécessaire que chaque ministre de l'intérieur, ou Président de la République ne doivent effectuer des annonces diverses et variés. Nous savons que ce genre d'actes ne peuvent se prémunir par des discours, mais par l'infiltration, la présence de policiers d'investigations qui parviennent à remonter les filières, à retracer les financements et à démanteler certaines unités.
nous savons que ces services exigent du temps, de la patience et n'apportent, finalement que peu de visibilités, dont les responsables politiques ont besoin, notamment pour justifier la transposition de mesures d'urgences dans le droit commun.

Tout çà doit nous ramener à la raison, à la compréhension de ces phénomènes, complexes, de ces réseaux qui mettent en danger la vie des citoyens et mettre en place avec tout les acteurs, un plan durable qui vise à agir sur l'ensemble des causes de ce terrorisme mais à interroger aussi sur les objectifs, l'efficacité de la stratégie de la coalition dans laquelle nous nous inscrivons.

Répondre

Retourner vers « Les débuts du quinquennat d'E. Macron »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré